鸵鸟是不是鸟

　　这篇农资经验会给农友们介绍“鸵鸟是不是鸟”的内容进行细致讲解，希望对广大农资人有一点帮助，不要忘了收藏本站喔！

　　鸵鸟是属于平胸目的鸟类。它的体长约1.8至3米。

　　它有一个小脑袋、一条长长的脖子、**的喙和棕色的眼睛。主要分布于欧亚大陆和非洲北部。

　　饲养鸵鸟要选择空旷场地，给它们提供韭菜、黄草、黑麦草等青饲料。

　　鸵鸟是一种鸟类，属于平胸鸟类总目。

　　它身高两米多，脖子很长，脑袋很小，身躯很大，腿也很结实，但不擅长飞行和奔跑。其皮毛的经济价值可用来制作服装。

　　鸵鸟主要分布在欧亚大陆和北非，主要国家有埃及、尼日利亚、索马里、南非、苏丹、津巴布韦等，鸵鸟栖息于沙漠、草原、灌木丛中，偶尔栖息于陡峭的岩石上。出现在质量高原上。

　　鸵鸟进入繁殖季节后，雌性鸵鸟会主动靠近雄性鸟类并与之**。**完成后，雌鸟会将受精卵产在地面上所建的凹处。

　　等待四十天后，鸵鸟蛋就要孵化了。

　　养殖鸵鸟应选择开阔、通风、阳光充足的场地，需要营造清洁、卫生、干燥、温暖的生长环境。

　　在饲养过程中，应每天给鸵鸟喂两次饲料，以韭菜、黑麦草等绿色饲料为主。

好文探索：面向对象编程-鸵鸟到底是不是鸟？企鹅是不是鸟？

　　里氏替换原则是由麻省理工学院（MIT）计算机科学实验室的Liskov女士，在1987年的OOPSLA大会上发表的一篇文章《DataAbstractionandHierarchy》里面提出来的，主要阐述了有关继承的一些原则，也就是什么时候应该使用继承，什么时候不应该使用继承，以及其中的蕴涵的原理。

　　2023年，我们前面单一职责原则中提到的软件工程**RobertC。

　　Martin，出版了一本《AgileSoftwareDevelopmentPrinciplesPatternsandPractices》，在文中他把里氏替换原则最终简化为一句话：“Subtype**ustbesubstitutablefortheirbasetypes”。也就是，子类必须能够替换成它们的基类。

　　我们把里氏替换原则解释得更完整一些：在一个软件系统中，子类应该可以替换任何基类能够出现的地方，并且经过替换以后，代码还能正常工作。

　　“正方形不是长方形”是一个理解里氏替换原则的最经典的例子。

　　在数学领域里，正方形毫无疑问是长方形，它是一个长宽相等的长方形。所以，我们开发的一个与几何图形相关的软件系统中，让正方形继承自长方形是顺利成章的事情。

　　现在，我们截取该系统的一个代码片段进行分析：。

　　由于正方形的度和宽度必须相等，所以在方法setLength和setWidth中，对长度和宽度赋值相同。类TestRectangle是我们的软件系统中的一个组件，它有一个resize方法要用到基类Rectangle，resize方法的功能是模拟长方形宽度逐步增长的效果：。

　　我们运行一下这段代码就会发现，假如我们把一个普通长方形作为参数传入resize方法，就会看到长方形宽度逐渐增长的效果，当宽度大于长度，代码就会停止，这种行为的结果符合我们的预期。假如我们再把一个正方形作为参数传入resize方法后，就会看到正方形的宽度和长度都在不断增长，代码会一直运行下去，直至系统产生溢出错误。

　　所以，普通的长方形是适合这段代码的，正方形不适合。

　　我们得出 ：在resize方法中，Rectangle类型的参数是不能被Square类型的参数所代替，如果进行了替换就得不到预期结果。

　　 Square类和Rectangle类之间的继承关系违反了里氏替换原则，它们之间的继承关系不成立，正方形不是长方形。

　　“鸵鸟非鸟”也是一个理解里氏替换原则的经典的例子。

　　“鸵鸟非鸟”的另一个版本是“企鹅非鸟”，这两种说法本质上没有区别，前提条件都是这种鸟不会飞。

　　“恒温动物，卵生，全身披有羽毛，身体呈流线形，有角质的喙，眼在头的两侧。

　　前肢退化成翼，后肢有鳞状外皮，有四趾”。

　　所以，从生物学角度来看，鸵鸟肯定是一种鸟。

　　我们设计一个与鸟有关的系统，鸵鸟类顺理成章地由鸟类派生，鸟类所有的特性和行为都被鸵鸟类继承。大多数的鸟类在人们的印象中都是会飞的，所以，我们给鸟类设计了一个名字为fly的方法，还给出了与飞行相关的一些属性，比如飞行速度（velocity）。

　　好了，所有的类都设计完成，我们把类Bird提**了其它的代码（消费者）使用。

　　现在，消费者使用Bird类完成这样一个需求：计算鸟飞越黄河所需的时间。

　　对于Bird类的消费者而言，它只看到了Bird类中有fly和getVelocity两个方法，至于里面的实现细节，它不关心，而且也无需关心，于是给出了实现代码：。

　　如果我们拿一种飞鸟来测试这段代码，没有问题，结果正确，符合我们的预期，系统输出了飞鸟飞越黄河的所需要的时间。如果我们再拿鸵鸟来测试这段代码，结果代码发生了系统除零的异常，明显不符合我们的预期。

　　对于TestBird类而言，它只是Bird类的一个消费者，它在使用Bird类的时候，只需要根据Bird类提供的方法进行相应的使用，根本不会关心鸵鸟会不会飞这样的问题，而且也无须知道。

　　它就是要按照“所需时间=黄河的宽度/鸟的飞行速度”的规则来计算鸟飞越黄河所需要的时间。

　　 ：在calcFlyTime方法中，Bird类型的参数是不能被Ostrich类型的参数所代替，如果进行了替换就得不到预期结果。

　　 Ostrich类和Bird类之间的继承关系违反了里氏替换原则，它们之间的继承关系不成立，鸵鸟不是鸟。

　　“鸵鸟到底是不是鸟”，鸵鸟是鸟也不是鸟，这个 似乎就是个悖论。

　　产生这种混乱有两方面的原因：。

　　我经常说类的继承关系就是一种关系，实际上指的是行为上的关系，可以把它描述为。

　　再来看“正方形不是长方形”这个例子，正方形在设置长度和宽度这两个行为上，与长方形显然是不同的。

　　设置长方形的长度的时候，它的宽度保持不变，设置宽度的时候，长度保持不变。

　　设置正方形的长度的时候，宽度随之改变。

　　设置宽度的时候，长度随之改变。

　　所以，如果我们把这种行为加到基类长方形的时候，就导致了正方形无法继承这种行为。

　　我们“强行”把正方形从长方形继承过来，就造成无法达到预期的结果。

　　“鸵鸟非鸟”基本上也是同样的道理。

　　我们一讲到鸟，就认为它能飞，有的鸟确实能飞，但不是所有的鸟都能飞。问题就是出在这里。

　　如果以“飞”的行为作为衡量“鸟”的标准的话，鸵鸟显然不是鸟。

　　如果按照生物学的划分标准：有翅膀、有羽毛等特性作为衡量“鸟”的标准的话，鸵鸟理所当然就是鸟了。

　　鸵鸟没有“飞”的行为，我们强行给它加上了这个行为，所以在面对“飞越黄河”的需求时，代码就会出现运行期故障。

　　继承关系要求子类要具有基类全部的行为。

　　这里的行为是指落在需求范围内的行为。

　　A需求期望鸟类提供与飞翔有关的行为，即使鸵鸟跟普通的鸟在外观上就是的相像，但在A需求范围内，鸵鸟在飞翔这一点上跟其它普通的鸟是不一致的，它没有这个能力，所以，鸵鸟类无法从鸟类派生，鸵鸟不是鸟。

　　需求期望鸟类提供与羽毛有关的行为，那么鸵鸟在这一点上跟其它普通的鸟一致的。

　　虽然它不会飞，但是这一点不在B需求范围内，所以，它具备了鸟类全部的行为特征，鸵鸟类就能够从鸟类派生，鸵鸟就是鸟。

　　所有派生类的行为功能必须和使用者对其基类的期望保持一致，如果派生类达不到这一点，那么必然违反里氏替换原则。

　　在实际的开发过程中，不正确的派生关系是非常有害的。伴随着软件开发规模的扩大，参与的开发人员也越来越多，每个人都在使用别人提供的组件，也会为别人提供组件。

　　最终，所有人的开发的组件经过层层包装和不断组合，被集成为一个完整的系统。每个开发人员在使用别人的组件时，只需知道组件的对外**的接口，那就是它全部行为的**，至于内部到底是怎么实现的，无法知道，也无须知道。

　　所以，对于使用者而言，它只能通过接口实现自己的预期，如果组件接口提供的行为与使用者的预期不符，错误便产生了。里氏替换原则就是在设计时避免出现派生类与基类不一致的行为。

　　里氏替换原则目的就是要保证继承关系的正确性。

　　我们在实际的项目中，是不是对于每一个继承关系都得费这么大劲去斟酌。

　　不需要，大多数情况下按照去设计继承关系是没有问题的，只有极少的情况下，需要你仔细处理一下，这类情况对于有点开发经验的人，一般都会觉察到，是有规律可循的。

　　最典型的就是使用者的代码中必须包含的代码：。

　　象这种代码是明显不符合里氏替换原则的，它给使用者使用造成很大的麻烦，甚至无法使用，对于以后的维护和扩展带来巨大的隐患。实现开闭原则的关键步骤是抽象化，基类与子类之间的继承关系就是一种抽象化的体现。

　　 里氏替换原则是实现抽象化的一种规范。违反里氏替换原则意味着违反了开闭原则，反之未必。

　　里氏替换原则是使代码符合开闭原则的一个重要保证。

　　我们常见这样的代码，至少我以前的Java和php项目中就出现过。

　　比如有一个网页，要实现对于客户资料的查看、增加、修改、删除功能，一般Server端对应的处理类中都有这么一段：。

　　大家都很熟悉吧，其实这是违背里氏替换原则的，结果就是可维护性和可扩展性会变差。

　　有人说：我这么用，效果好像不错，干嘛讲究那么多呢，实现需求是第一位的。

　　另外，这种写法看起来很很直观的，有利于维护。

　　其实，每个人所处的环境不同，对具体问题的理解不同，难免局限在自己的领域内思考问题。

　　对于这个说法，我觉得应该这么解释：作为一个设计原则，是人们经过很多的项目实践，最终提炼出来的指导性的内容。

　　如果对于你的项目来讲，显著增加了工作量和复杂度，那我觉得适度的违反并不为过。

　　做任何事情都是个度的问题，过犹不及都不好。

　　在大中型的项目中，是一定要讲究软件工程的思想，讲究规范和流程的，否则人员协作和后期维护将会是非常困难的。

　　对于小型的项目可能相应的要简化很多，可能取决于时间、资源、商业等各种因素，但是多从软件工程的角度去思考问题，对于系统的健壮性、可维护性等性能指标的提高是非常有益的。

　　像生命周期只有一个月的系统，你还去考虑一大堆原则，除非脑袋被驴踢了。

　　实现开闭原则的关键步骤是抽象化，基类与子类之间的继承关系就是一种抽象化的体现。 里氏替换原则是实现抽象化的一种规范。

　　违反里氏替换原则意味着违反了开闭原则，反之未必。里氏替换原则是使代码符合开闭原则的一个重要保证。

　　如果一个继承类的对象可能会在基类出现的地方出现运行错误，则该子类不应该从该基类继承，或者说，应该重新设计它们之间的关系。

精选问答：

　　1、鸵鸟是保护动物吗？

　　鸵鸟是保护动物，野生鸵鸟是国家二级保护动物。鸵鸟是世界上最大的一种鸟类，成鸟身高可达2.5米，雄鸵鸟体重可达150千克。像蛇一样细长的脖颈上支撑着一个很小的头部，上面有一张短而扁平的、由数片角质鞘所组成的三角形的嘴，主要特点是龙骨突不发达，不能飞行。

　　鸵鸟是世界上现存鸟类中唯一的二趾鸟类，在它双脚的每个大脚趾上都长有长约7厘米的危险趾甲，后肢粗壮有力，适于奔走。

　　2、鸵鸟属于家禽吗？

　　不属于

　　鸵鸟属于禽类。鸵鸟（学名：Struthiocamelus）属鸵形目鸵鸟科，是世界上最大的一种鸟类，成鸟身高可达2.5米，雄鸵鸟体重可达150千克。像蛇一样细长的脖颈上支撑着一个很小的头部，上面有一张短而扁平的、由数片角质鞘所组成的三角形的嘴，主要特点是龙骨突不发达，不能飞行，也是世界上现存鸟类中唯一的二趾鸟类，在它双脚的每个大脚趾上都长有长约7厘米的危险趾甲，后肢粗壮有力，适于奔走。生活于非洲的沙漠草地和稀树草原地带，因其羽、皮及肉等都有很高的经济价值，有生长快、繁殖力强、易饲养和抗病力强等优点，在许多国家被广泛驯养。