欢迎访问 懂农资网!权威农资专家解读,让你更懂农资!

农药和化学品的关系

2026-01-14 投稿人 : 懂农资网 围观 : 129 次
1、农药加法开芯药毒性对人畜有害吗?

有害,农药是一类特殊的化学品,它既能防治农林病虫害,也会对人畜产生危害。农药的使用,一方面造福于人类,另一方面也给人类赖依生存的环境带来危害,据文献报道,农药利用率一般为10%约90%的残留在环境中,造成对环境的污染。

农药和化学品的关系

大量散失的农药挥发到空气中,流入水体中,沉降**在土壤中,污染农畜渔果产品,并通过食物链的富集作用转移到人体,对人体产生危害。

农药可以间接对人体造成危害。间接途径就是农药对环境造成污

2、管到底农药介绍?

管到底农药在实际使用条件下,对作物安全,对人、畜、鱼类毒性小,所配制剂稳定,在有效储存期内不变质且使用方便,安全,资源丰富,成本低廉。

管到底农药的增效性非常好,一般而言,表面活性剂是农药的非生物活性组分。但由于农药是撒施在作物上使用的,农药中的表面活性剂对靶标生物将产生影响。

表面活性剂对农药的增效性是表面活性剂作用于靶标生物产生有效影响的表现。

表面活性剂改善了农药在生物体表面(植物叶面和虫体表面)的分布和附着,增加生物体对药剂的吸收,甚至增加药剂在生物体内的输导,从而提高了农药的生物活性。

3、剧毒化学品的定义是什么?

剧毒化学品是指具有非常剧烈毒性危害的化学品,包括人工合成的化学品及其混合物(含农药)和天然毒素。所涉及的剧毒化学品种类详见国家公布的剧毒化学品目录(2026年版)

农药和化学品的关系
4、枸杞打药后变有斑什么原因?

枸杞打药后出现斑点可能是由于以下几个原因造成的:

1.药剂不当:使用浓度过大的农药或者使用药剂不当,超过了枸杞耐受的限度,导致枸杞叶片受损,形成斑点。

2.水分不足:如果在干旱天气或者长时间不下雨的情况下,枸杞植株缺水,会导致叶片生长不良,颜色变黄或者出现斑点。

3.病虫害:枸杞植株受到病虫害的侵袭,也会导致叶片出现斑点。

4.光照不当:枸杞植株长时间处于强光照射下或者阳光直射,会使叶片受到烧伤,形成斑点。

针对这种情况,应及时采取措施,避免再次出现斑点。例如,要选择合适的农药,并根据使用说明进行使用;及时浇水,保持适宜的土壤湿度;定期进行病虫害防治;遮荫避免过度光照等。

5、化工是干嘛的?

化工从事化学工业生产和开发,化工行业包含化工、炼油、冶金、能源、轻工、石化、环境、医药、环保和军工等部门从事工程设计、精细与日用化工、能源及动力、技术开发、生产技术管理和科学研究等方面的行业。化工行业划分为三大类:石油化工、基础化工以及化学化纤三大类。其中基础化工分为九小类:化肥、有机品、无机品、氯碱、精细与专用化学品、农药、日用化学品、塑料制品以及橡胶制品。

农药和化学品的关系

拓展百科知识:农药(化学药剂)

农药可以用来杀灭昆虫、真菌和其他危害作物生长的生物。 最早使用的农药有滴滴涕、六六六等,它们能大量消灭害虫。但它们的稳定性好,能在环境中长期存在,并在动植物及人体中不断积累,为此被淘汰。 后来改用有机磷农药,如敌敌畏等,替代最初的农药。由于它们的毒性太大,对人畜的危害大。近年来,一批高效低毒的农药出现,具有专一性,即激素类农药。 农药有利也有弊,对植物好,可是误食会引发安全隐患,望广大使用农药者小心谨慎。


拓展好文:传统农药与丛枝菌根真菌AMF的冲突,会影响土质和作物生长吗?
阅读前,请伸出您的贵手点击一下关注,希望能给您带来不一样的阅读体验,可以在评论区进行讨论和分享哦感谢您的支持!

文|小马

前言

目前人类农业生产系统中,通常会使用大量农药来控制病虫害杂草,从而获得高数量和高质量的产品。

例如农药的使用量,以及食品中农药的存在与用于其生产的耕作系统有关,在传统综合虫害管理有机系统中更高。

重要的不仅仅是实际的农业生产系统,过去和现在的传统农业实践(农药含量高)对土壤微生物群显示出不利影响,这与使用有益的土壤生物如丛枝菌根真菌(AMF)相冲突。

这种不利影响不仅是由于这些农药对土壤生命的直接影响,还因为经常使用农药的农业系统通过发展农药抗性来选择不同的作物和杂草,从而重塑了土壤生态系统。

农药和化学品的关系

同样更可持续的农业实践,包括覆盖作物抑制杂草,从而减少对杀虫剂的需求,可以影响AMF。

农药的主要类别是杀菌剂、杀线虫剂、杀虫剂和除草剂。

由于对AMF的非靶向效应,它们的使用会严重影响生态系统健康,检查农药对菌根共生影响的研究表明,它们可以**、损害或对 AMF 没有影响。

农药在植物生长的不同阶段同样可以影响根瘤菌的植物生长和结瘤,这取决于农药类型、植物种类及其相容性。

丛枝菌根(AM)共生在Glom的某些根栖真菌和绝大多数陆生植物之间无处不在。

AM共生发生在大多数自然生态系统中,也是农业生态系统的重要组成部分,它们提供基本的生态系统服务,如土壤肥力调节和植物产品(食物、饲料、木材和木柴)的供应。

世界上科学家发表了越来越多的关于AMF和农药相互作用的同行评审期刊论文,大家更关注合成农药和天然(或“绿色”)农药对丛枝菌根的直接和间接影响。

农药和化学品的关系

需要评估具有杀菌作用的转基因植物Bt作物,或几丁质酶过表达的影响,以及杀虫剂通过这些杀虫剂对植物,杂草和其他土壤生物群的影响对AMF的间接影响。

合成农药

超过10,000种真菌,细菌和病毒可以引起植物**,其中一些具有重要的经济意义,主要通过喷洒大量合成化学杀虫剂来控制作物。

除了这些微生物之外,几个动物群(线虫和节肢动物)是作物生产中的主要害虫,杀线虫剂和杀虫剂也经常使用。

使用除草剂的杂草可能会进一步降低作物产量,另一种方法是在农业生态系统中管理AMF,因为有许多报道称AMF对病原体和害虫保护做出了重大贡献,还可以减少杂草。

虽然农药的具体作用方式不同,但它们对AMF的影响可以总结在图中。

丛枝菌根真菌受农药影响

农药的影响,无论是消极的、中性的还是积极的,都可以通过孢子萌发、根部的根部外生长和随后的定植以及AMF的根基内生长来表达。

农药和化学品的关系

通常可以通过菌根植物P吸收的变化来评估影响,由于不同种类的AMF敏感性不同,农药施用可以改变物种之间的竞争关系,从而导致AMF群落的变化。AMF群落的变化也可能是由其他微生物群的变化引起的。

杀菌剂

AMF可能受到杀菌剂的负面影响也就不足为奇,一些杀菌剂针对特定的真菌群体(例如,子囊菌,大多数真菌病原体所属), AMF对杀菌剂的敏感性存在差异,这就解释了为什么报告了杀菌剂的负面,中性和积极作用。

一些杀菌剂,如噻唑类(苯菌素和多菌灵)对AMF所属的真菌门有强烈的负面影响。 贝诺米尔甚至被用来抑制该领域的AMF活性。

在田间实验中应用苯菌酯可减少根系定植,但不影响通过其特定 NLFA 标记评估的 AMF 生物量。

苯菌酯在温室条件下减少了AMF定植,但在田间条件下却没有,并将其归因于地被植物防止渗透到土壤表面,或者相对于AMF发展的施用时间。

可能减少腐生土壤真菌的多样性和丰度,对分解和养分矿化产生负面影响。此后,它已被禁止。

2026年,一种新的杀菌剂:Topsin M被报道为一种替代杀菌剂,用于涉及AMF抑制的生态研究。

农药和化学品的关系

杀菌剂的作用,还取决于施用的剂量,以及杀菌剂与土壤基质的相互作用(其对有机物的吸附或其在土壤溶液中的溶解度)。

低剂量的某些杀菌剂实际上甚至可能具有有益的效果,当以低剂量施用时,本质毒性化合物的这种积极影响已被术语**描述。

对**的机制解释很少得到检验,应用于豌豆植物的低剂量多菌灵和锰锌,与三种不同的AMF物种有关。

两种杀菌剂都产生了单峰反应曲线,其中低剂量被**,高剂量被抑制用于分数根定植和菌丝磷(P)吸收。

相反,自由基外菌丝体的长度对杀菌剂剂量的增加没有反应或减少,这个结果报道了AMF中杀菌剂对**的反应,并与之前两项报告对增加剂量的线性(阴性)反应的研究形成对比。

目前尚不清楚是什么导致了反应曲线的差异,因为这些研究是用不同的杀菌剂、测试植物和AMF进行的。

根据对应激源的线性反应假设,仅推断一剂毒性可能是没有必要的,该研究没有显示三种不同AMF物种的反应存在强烈差异,类似于Kling和早期的温室研究,其中C. claroideum,根茎和R. invermaius也与豌豆有关。

农药和化学品的关系

应用丙环唑和多菌灵后,琥珀酸脱氢酶的产生和P转运仅存在显着的种间差异,其他研究报告了AMF物种之间的显著差异。

受巴西圣保罗州柑橘类植物,杀菌剂处理影响AMF多样性的变化,Gigaspora和Glomus 对fosetyl和metalaxyl的敏感性低于他们研究中的其他物种。

在定植豌豆根系中观察到杀菌剂的真菌物种特异性作用,这些豌豆根系具有三种不同的AMF物种。

除草剂

除草剂旨在根除农业杂草,由于现在许多作物都因抗除草剂而进行了基因改造,因此需要特别讨论这些转基因作物及其相关做法的生态影响,因为转基因作物的除草剂应用在时间和/或施用次数方面可能与非转基因植物的除草剂应用不同。

除草剂对土壤生物群的影响很少受到关注,因为迄今为止大多数工作都集中在地上管理上,由于AMF是专性自养生物,因此很明显,由寄主植物直接介导的除草剂对AMF的影响是负面的。

亚致死剂量可能不会杀死植物,但会降低光合速率,从而损害这种共生关系。这里不讨论这种情况。

目前最常用的除草剂是草甘膦。

农药和化学品的关系

草甘膦既可以直接施用于田地和作物,现在进入市场的转基因作物(玉米、大豆、棉花、油菜籽)含有一种基因,使这些植物对草甘膦不敏感,它的使用可能会增加。

其后果可能是增加草甘膦作为杂草管理的一种形式,特别是在免耕或保护性农业下,这已经导致杂草中的草甘膦抗性,已经记录了48种杂草具有草甘膦抗性。

杀虫剂和杀线虫剂

如表所示,关于杀虫剂和杀线虫剂对AMF影响的研究,远远落后于对杀菌剂和除草剂影响的研究。

杀虫剂和杀线虫剂对AMF没有负面或相当有益的影响 与杀菌剂一样,内吸性和接触性杀虫剂的不同效果很明显表现了出来。

杀虫剂/杀螨剂Phoxim可抑制胡萝卜中的AM定植,但不能抑制葱的AM定植,杀线虫剂涕灭威不影响马铃薯上的菌根定植。

如今,新**类杀虫剂是全球使用最多的杀虫剂,因为它们对不同作物的无数害虫具有广泛的作用。

它们对生态系统的影响已在别处进行了核查,新**类药物广泛用于不同的作物,它们对昆虫多样性的显著负面影响引起了广泛关注。

农药和化学品的关系

农药之间的相互作用

添加剂或相互作用的潜力尚无法得到适当评估,杀线虫剂和其中一种杀菌剂,导致根系定植率高于未处理的对照组,而另一种杀菌剂导致根系定植率显着下降。

这三种杀虫剂的组合导致与有毒杀菌剂相同的低定植率,两种杀虫剂的结合,都产生了轻微的影响,导致定植率大幅下降,为负面的协同效应提供了证据。

杀菌剂,杀虫剂和除草剂的组合,表明与除草剂处理相比,该组合增加了菌根定植。

对于这种效应没有提供解释,在法国,三种常用农业杀虫剂的混合物对葡萄园和耕地中AMF群落的丰度和组成的生态毒理学影响。

注意到对AMF丰度的负面影响有限,但物种组成发生了变化,由于他们没有分别评估每种农药的效果,因此无法解决可能的协同效应问题。

生物(“绿色”)农药

在害虫或病原体损害超过可接受或可容忍水平的情况下,农民必须求助于生物来源的杀虫剂。

这种杀虫剂可以在土壤基质中迅速降解,因此其作用持续时间很短,至少比合成杀虫剂短得多。

农药和化学品的关系

因此生物农药被认为对环境的风险较低,氮杂拉丁主要在低浓度下用作抗饲料剂和/或昆虫生长控制剂,在浓度大于50ppm时可作为接触毒物。

评估四种生物杀虫剂(棘孢杆菌,除虫菊,氮杂菌素和萜烯)对AMF的影响,并将这些农药与多菌灵的对照进行了比较,对AMF具有众所周知的强烈负面影响。

这些农药对AMF根系定植的影响很大,包括盆栽和田间实验,对AMF组合成分和辣椒(辣椒)植物性能的影响也有,在多菌灵和叠氮磷脂存在下,植物生长减少,但其他生物农药不会降低。

多菌灵完全减少盆中的菌根定植,棘螨和除虫菊显着减少, 在现场实验中,效果完全不同。

没有杀虫剂减少了根系定植,而棘螨、拟除虫菊和萜烯增加了根系定植,盆栽和田间实验之间的这些差异无法解释,但对旨在评估生物农药对菌根共生影响的设计提出了质疑。

对AMF组合的评估显示了农药的一些影响,但没有建立将真菌物种组成,根定植和植物性能联系起来的一致模式。

以实际剂量施用的四分之三的生物杀虫剂似乎对AMF没有负面影响,因此它们的使用与试图保护有机系统中土壤生物多样性的管理是一致的。

农药和化学品的关系

氮杂菌素似乎对植物性能、田间根系定植和物种组合的组成有负面影响,这些影响可能比多菌灵更持久。

氮杂拉丁在乙醇和丙醇中的毒性较低,这表明使用这些生物农药的具体方法确实很重要。

纳米农药和AMF

纳米杀虫剂,已被定义为携带杀虫剂的纳米结构。

由于它们的体积非常小,这些纳米杀虫剂,可以是除草剂、杀菌剂、杀虫剂等,可以更好地与害虫生物接触。

其稳定性允许农药的缓慢释放,以改善害虫控制管理,纳米杀虫剂与与土壤颗粒混合的智能输送系统相结合,可以减少抗性杂草的进展。

有针对性地使用纳米除草剂在有效的杂草控制计划中可能有用,但也可能存在风险,类似于对NAO颗粒的其他风险。

在三个水平的矿物肥料下的田间实验中,从而模拟了传统和低投入农业,报告对AMF和N都没有负面影响,土壤酶活性降低,特别是在模仿低投入农业的处理中。

农药和化学品的关系

在高投入的传统农业下,使用这种Kocide纳米颗粒对土壤微生物群没有负面影响, 在这种纳米颗粒被批准的低投入农业背景下,应用可能会产生一些意想不到的负面影响,特别是参与P循环的酶。

这样的结果与TiO纳米颗粒的观察结果一致,并暗示纳米颗粒可能对菌根和根瘤共生构成威胁,显然需要对纳米农用化学品,与土壤生物群之间的相互作用,进行更多的生态毒理学和生物安全研究。

菌根与转基因作物

全球许多转基因作物,都含有苏云金芽孢杆菌产生的1AB内毒素基因。

这种毒素会干扰昆虫的表现,由于产品的生物性质,毒素以及构成毒素的植物被认为是环保的。

Bt植物可能显示菌根发育,,或功能受阻的一种可能途径,是将Bt基因插入其影响菌根诱导的基因表达的地方。

对Bt植物,棉花和其他物种影响的回顾,显示了对AM共生的几个负面影响的例子,这表明这些影响有时会发生,即使大多数研究没有报告显着的变化。

几丁质酶过表达

影响AMF共生关系的最后一类转基因作物,是那些组成性过度表达几丁质酶的作物。

农药和化学品的关系

几丁质酶分解所有真菌的细胞壁, 通过植物根系的几丁质分解活性可以降低根际的真菌病原体压力,同时,它们可能对丛枝菌根真菌产生负面影响。

具有活跃的AMF群落的土壤,在降解有机污染物方面更有效的可能性。

AMF,或者更确切地说是AMF相关的菌丝圈和根际细菌的这种能力,已被证明用于几种有机污染物。

接种AMF提高了西葫芦在掺有的土壤中的修复潜力,这是杀虫剂二氯二苯基三氯乙烷(DDT)的主要代谢物。

AMF可以通过增强降解或通过增加植物吸收和随后的去除来减轻农药毒性。