为什么现在还有农药残留
鏈枃鐩綍
鍐滆嵂涓嶄細涓鐩存畫鐣欑殑銆?/p>
鐜板湪鍥藉鏄庢枃瑙勫畾瀵归珮姣掑啘鑽檺鍒朵娇鐢ㄦ垨绂佹浣跨敤锛屾湁浜涢珮姣掑啘鑽敋鑷虫畫鐣欎竴骞村崐涓湀锛屽鑽夌敇鑶﹂櫎鑽夊墏灏变細娈嬬暀涓や釜鏈堝乏鍙炽備竴浜涗綆姣掑啘鑽彧鏈夋畫鐣?鍛ㄦ椂闂寸敋鑷?澶╁氨鎸ュ彂鎺変簡銆傝繖浜涢兘鏄鐪嬪啘鑽殑鍝佺銆?/p>
鍐滆嵂娈嬬暀鏃堕棿闀跨Н绱浜嗕細浣垮啘浣滅墿浜х敓鑽鐨勩?/p>
涓轰粈涔堝啘鑽湪缁垮彾涓婄殑娈嬬暀澶氾紵
浠庣绫讳笂璁诧紝璞嗙被銆佺豢鍙剁被鍜岃寗鏋滅被钄彍鐨勫啘娈嬫鍑虹巼鏈楂樸傚啘浜у搧鐩戞祴涓績鐨勭粺璁℃樉绀猴紝鍐滄畫鍚堟牸鐜囦粠浣庡埌楂樹緷娆℃槸璞嗙被銆佽寗鏋滅被銆佺櫧鑿滅被銆佺豢鍙惰敩鑿溿佽妺钖牴鑿滅被銆佽懕钂滅被銆佺摐绫汇侀鐢ㄨ弻绫汇備腑鍥藉啘涓氬ぇ瀛﹁惀鍏讳笌椋熷搧瀹夊叏绯讳富浠讳綍璁″浗鍛婅瘔璁拌咃紝缁垮彾鑿滅殑鍐滆嵂娈嬬暀澶氾紝鏄洜涓哄畠浠殑鍙剁墖鏌旇蒋銆佹按鍒嗗锛岃櫕瀛愮埍鍚冿紝鎵浠ュ柗鐨勫啘鑽篃澶氥傚彟澶栵紝鏈夐鍛崇殑鑿滃啘娈嬩綆銆傝捒瀛愮銆佽尲钂裤侀鑿滅瓑鏈韩鏈変竴绉嶅緢娴撶殑棣欒緵鍛筹紝鏄ぉ鐒剁殑椹辫櫕鍓傘?/p>3、浠涔堝啘鑽湁娈嬬暀鐗╋紵
1銆佹湁鏈烘隘鍐滆嵂锛氬寘鎷叚鍏叚銆丏DT銆佹瘨鏉閰氥佹隘涓广佺媱姘忓墏銆佽壘姘忓墏绛夈傛湁鏈烘隘鍐滆嵂涓洪珮娈嬬暀鍐滆嵂锛屽叾涓殑鍏叚鍏丏DT绛夊凡琚仠姝㈢敓浜у拰浣跨敤锛涘叾瀹冧篃琚檺鍒朵娇鐢ㄣ?/p>
2銆佹湁鏈虹７鍐滆嵂锛氬箍娉涗娇鐢ㄧ殑鏈夋暟鍗佷釜鍝佺锛屾渶甯哥敤鐨勬槸1605銆?059銆侀┈鎷夌～纾枫佷箰鏋溿佹晫鐧捐櫕绛夈傝繖绫诲啘鑽湪椋熺墿涓仠鐣欐椂闂磋緝鐭紝鍏舵畫鐣欓噺鍜屽啘鑽殑浣跨敤閲忎笌椋熺墿鍝佺鏈夊叧銆備竴鑸潵璇达紝椋熺墿缁忚繃鍔犲伐銆佺児璋冿紝鏈夋満纾锋垚鍒嗗彲琚牬鍧忋?/p>
3銆佸叾瀹冨啘鑽細鈶犳湁鏈烘睘绫伙紝濡傝タ鍔涚敓銆佽禌鍔涙暎绛夛紝鍥犳畫鐣欐湡寰堥暱锛屾垜鍥藉凡鍋滄鐢熶骇鍜屼娇鐢ㄣ傗憽姘ㄥ熀鐢查吀閰被锛屽瑗跨淮鍥狅紝灞炰綆娈嬬暀鍐滆嵂锛屼絾鍦ㄥ湡澹や腑鍙畫鐣?鈥?骞达紝鐡滄灉銆佽敩鑿滀腑涔熸湁娈嬬暀銆傗憿鏈夋満鐮凤紝闀挎湡浠庨鐗╀腑鎽勫叆锛屽彲閫犳垚鎱㈡т腑姣掋?/p>4、鍐滆嵂鍦ㄧ幆澧冧腑娈嬬暀鐨勮繃绋嬶紵
鍐滆嵂娈嬬暀闂鏄殢鐫鍐滆嵂澶ч噺鐢熶骇鍜屽箍娉涗娇鐢ㄨ屼骇鐢熺殑銆傛柦鐢ㄤ簬浣滅墿涓婄殑鍐滆嵂锛屽叾涓竴閮ㄥ垎闄勭潃浜庝綔鐗╀笂锛屼竴閮ㄥ垎鏁ｈ惤鍦ㄥ湡澹ゃ佸ぇ姘斿拰姘寸瓑鐜涓紝鐜娈嬪瓨鐨勫啘鑽腑鐨勪竴閮ㄥ垎鍙堜細琚鐗╁惛鏀躲?/p>
娈嬬暀鍐滆嵂鐩存帴閫氳繃妞嶇墿鏋滃疄鎴栨按銆佸ぇ姘斿埌杈句汉銆佺暅浣撳唴锛屾垨閫氳繃鐜銆侀鐗╅摼鏈缁堜紶閫掔粰浜恒佺暅锛屼弗閲嶅奖鍝嶄汉绫荤殑鍋ュ悍銆?鐩墠锛屼笘鐣屼笂澶у鏁板浗瀹堕兘瀵瑰啘鑽畫鐣欎綔浜嗛檺閲忚瀹氥?/p>
涓栫晫鍗敓缁勭粐鍜岃仈鍚堝浗绮啘缁勭粐瀵瑰啘鑽畫鐣欓檺閲忕殑瀹氫箟涓猴紝鎸夌収鑹ソ鐨勫啘涓氱敓浜ц鑼冿紝鐩存帴鎴栭棿鎺ヤ娇鐢ㄥ啘鑽悗锛屽湪椋熷搧鍜岄ゲ鏂欎腑褰㈡垚鐨勫啘鑽畫鐣欑墿鐨勬渶澶ф祿搴︺?/p>
涓鑸潵璇达紝鍙惰彍鐨勫啘鑽畫鐣欐瘮杈冮珮锛岄渶瑕佷汉浠湪閫夎喘鍜岀児璋冪殑鏃跺欑壒鍒敞鎰忋?/p>5、鏋滃啘寰寰缁欐灉鏍戝柗娲掑啘鑽紝鍐滆嵂浼氳繘鍏ヨ嫻鏋滃唴閮ㄥ悧锛熶负浠涔堬紵
鍦ㄨ嫻鏋滅殑鐢熼暱鍛ㄦ湡鍐咃紝鍠锋磼鍐滆嵂鏄繀椤荤殑杩囩▼锛屽惁鍒欑梾铏寰堝锛岃嫻鏋滒煃庡彈鍒扮梾铏渚靛锛岃偗瀹氶暱涓嶅ソ銆傞偅涔堣嫻鏋滃柗娲掑啘鑽悗锛屽啘鑽細杩涘叆鑻规灉鍐呴儴鍚楋紵涓汉璁や负杩欎笌鑻规灉鐨勭敓闀跨幆澧冩湁鍏筹紝鍥犱负鐜板湪绉嶆鑻规灉馃崕鏈夊鍙屽眰绾歌鐨勶紝鏈夊鑶滆鐨勶紝杩樻湁涓嶅琚嬬殑锛屽啘鑽殑娓楅忎笉鍚岋紝鏈缁堢殑娈嬬暀鑲畾涔熶笉鍚屻備互涓嬫槸鑷繁鐨勪竴浜涚湅娉曪紝涓嶅枩鍕垮柗銆?/p>
1銆佸绾歌鑻规灉馃崕鍐滆嵂娈嬬暀鍩烘湰娌℃湁銆?/p>
涓轰粈涔堣繖涔堣鍛紵鎴戜滑鍏堟潵浜嗚В涓涓嬪弻灞傜焊琚嬶紝瀹冨垎涓ゅ眰锛屽灞傛槸绾焊琚嬶紝姣旇緝鍘氾紝灏卞儚绋嶅井钖勭偣鐨勭墰鐨焊鍚э紝鍐呭眰鏄竴灞傝緝鍘氱殑闃叉按娌圭焊锛屽簲璇ヨ杩欑鍙屽眰绾歌鐨勯槻娓楅忚兘鍔涙槸闈炲父寮虹殑銆傝嫻鏋滀竴鑸湪闀垮埌澶ф媷鎸囧ぇ灏忕殑鏃跺欏氨濂楄繘浜嗚繖绉嶇焊琚嬶紝涓鐩寸敓闀垮埌鍥藉簡鑺傛椂鎵嶉愭笎鎽樻帀澶栬鍜屽唴琚嬶紝鎽樺畬璐峰悗涓鑸槸涓嶅湪鎵撹嵂鐨勶紝鎵浠ョ敓闀挎湡鍐呰櫧鐒剁粡甯告墦鑽紝浣嗘槸鍥犱负寰堥毦娓楅忚繘鍘伙紝鎵浠ュ绾歌鑻规灉馃崕鍐滆嵂娈嬬暀鍩烘湰娌℃湁銆傛墍浠ワ紝鐩墠鍥藉唴楂樻。鑻规灉馃崕閮芥槸濂楃焊琚嬶紝鍑哄彛鏋滀篃閮芥槸濂楄鐨勮嫻鏋溿?/p>
2銆佽啘琚嬭嫻鏋滒煃庝細鏈変竴瀹氱殑鍐滆嵂娈嬬暀銆?/p>
鎴戜滑鍏堟潵浜嗚В涓涓嬭啘琚嬨傚叾瀹炴墍璋撹啘琚嬶紝灏辨槸涓灞傝杽钖勭殑濉戞枡琚嬶紝涔熸槸鍦ㄨ嫻鏋滈暱鍒板ぇ鎷囨寚澶у皬鐨勬椂鍊欏氨濂楄繘琚嬩腑锛岃嫻鏋滅殑鏁翠釜鐢熷懡鍛ㄦ湡閮藉湪鑶滆閲岀敓闀匡紝鐩村埌瀹冩垚鐔熼噰鎽樹粛鐒朵繚鐣欑潃杩欏眰鑶滆銆備负浠涔堟湁浜涘湴鍖轰細閫夋嫨鑶滆锛熷鑶滆鐨勫鏄竴浜涙皵鍊欏拰鍦扮悊鏉′欢涓嶅お濂界殑鍦版柟銆傚湪杩欎簺鍦板尯锛屽嵆浣胯姳璐规洿澶х殑鎴愭湰鍜屼汉鍔涘绾歌锛岃嫻鏋滃彲鑳戒篃寰堥毦杈惧埌浼樿川浜у尯鐨勫搧璐紝鍥犲ぉ姘斿湴鐞嗘潯浠剁殑褰卞搷锛岃嫻鏋滆壊娉姐佸彛鎰熴佹灉鐨帤钖勩佺硸鍒嗙瓑绛夋柟闈㈤兘涓嶅濂斤紝寰堥毦鍗栧嚭璁¤緝濂界殑浠锋牸銆傛墍浠ヨ繖浜涘湴鍖虹殑鏋滃啘鏇存効鎰忛夋嫨鑶滆锛屽綋鐒朵篃鏈変竴浜涗汉鏄负浜嗗浘鐪佷簨锛岄噰鎽樺墠涓嶇敤鎽樹袱娆¤锛岃岄夋嫨鑶滆銆傝啘琚嬪浜庢姷寰＄梾铏鍜屽噺灏戝啘鑽畫鐣欐湁涓瀹氫綔鐢ㄣ備絾鏄鏂欒姣曠珶杈冭杽锛岃繕鏄細鏈変竴瀹氱殑娓楅忕殑锛屾墍浠ヤ細鏈変竴瀹氱殑鍐滆嵂娈嬬暀銆?/p>
3銆佷笉濂楄鑻规灉馃崕鍐滆嵂娈嬬暀杈冨銆?/p>
杩欑绾８闇茬敓闀跨殑鑻规灉锛屾瘡涓娆℃墦鑽紝鑻规灉馃崕閮借璺熷啘鑽翰瀵嗘帴瑙︼紝浠庢墦鑽紑濮嬶紝鍐滆嵂浼氳鐩栧湪鑻规灉琛ㄩ潰寰堥暱鏃堕棿锛岀洿鑷虫垚鐔熴傚浜庤〃鐨畫鐣欑殑鍐滆嵂锛屾垜浠礂鐨勬椂鍊欏彲浠ユ礂鍘讳竴閮ㄥ垎鎴栬呮槸鍓婄毊鍚冮櫎鍘昏〃鐨殑鍐滆嵂銆備絾鏄紝鍦ㄨ嫻鏋滅殑鐢熼暱杩囩▼涓紝鏋滅毊鏄細鍛煎惛鐨勶紝鏄涓庡鐣屾湁鍚勭浜ゆ崲鐨勶紝鎵浠ヨ偗瀹氫細鏈夋瀬灏戦噺鐨勫啘鑽忚繃鏋滅毊杩涘叆鍒版灉鑲変腑鐨勶紝鍦ㄨ嫻鏋滃唴閮ㄦ湁浜涘啘鑽細闅忕潃鏃堕棿鍜岃嫻鏋滅殑鐢熼暱鑰屽垎瑙ｆ秷澶憋紝浣嗕篃浼氭湁涓浜涗竴鐩村湪鏋滆倝涓洿鍒版垚鐔熴傛墍浠ワ紝涓嶅琚嬭嫻鏋滒煃庡啘鑽畫鐣欒緝澶氥?/p>
拓展好文：为什么？！我们对农药残留的危害如此漫不经心
看到中国农业部发布的蔬菜农药残留合格率为95%，有个美国人这样解读中国的蔬菜安全：天哪！每100人中就有5个人吃菜有中毒的危险吗？这个思维和我们是反向的，但是不得不承认，这个观点更加人性化。
农药残留对于大多数的国人来说，好像既不可避免，但也没什么大不了，都吃了几十年嘛。为什么我们对农药残留这么漫不经心呢？是因为农药残留真的没什么危险吗？还是现在的农药残留标准已经足够安全了呢？
一场接一场生态灾难
据澳大利亚广播电视台ABC的报道，在今年3月，澳大利亚南威尔士州地区有700只本地鸟因农药的使用而死亡。
而据美国渔猎局估计，在美国，平均每年有7200万只鸟因杀虫剂的使用而死亡。因DDE而造成的蛋壳变薄造成了鸟类种群在欧洲和北美地区的数量急剧减少。
这只是冰山一角。
为了防治植物病虫害，全球每年有560多万吨化学农药被喷洒到自然环境中，而实际发挥作用的仅约1%，其余的99%都散逸于土壤、空气及生物作用下。
农药在环境中重新分布，使其污染范围扩散，致使全球大气水体（地表水、地下水）、土壤和生物体内都含有农药残留。
源味君还记得幼年时，初次接触农药和杀虫剂时的画面。
当时为了杀死蚂蚁和昆虫，卫生部门的小队来喷洒化学药剂，往后的两小时内，人都不能进入屋子里。
而如今，因为这些喷剂对农作物有利，能让它们提高亩产量和经济效益，在田间地头，农户们喷洒药剂除草除虫，早已是司空见惯的场面。
在天气炎热时，喷洒的农药会被蒸发变得更为不稳定，飘至其他区域不仅会通过污染空气对当地的野生物种和人群产生危害，甚至会进入大气的对流层，形成对流层臭氧。
农药所造成的水污染会造成多方面的健康和环境危害，因为被污染的水源往往会用于多种用途，如农业灌溉、清洁以及饮用，而污染所造成的影响也是多维度的：
从对人体健康的直接危害，到毒害食物生产以及通过影响该生态系统的食物链，而影响该生态系统的特定生命体，进而引发该地区内的生态失衡。
水污染还会毒害河流中被人们作为食品捕捞的物种，而影响河流中的生命。
但这还不是农药污染所造成的唯一影响，农药还会造成某些物种基因、躯体以及行为上的改变，使其更容易被猎食者捕获，进而加快该物种在栖息地中的灭绝速度。
其中一个已被人们发现的例子便是蟾蜍，科研人员发现蟾蜍的卵巢暴露在农药残留物中后会变薄，并因此使得其繁殖周期受到影响，同时还会造成行为改变：躲避猎食者的反应速度会变慢，更容易被捕食。
高剂量使用化肥、农药及其他能对土壤生物多样性产生危害的化学品会对土壤保持产生不利影响。
农药的颗粒，视其化学类型和本质的不同，会对土壤内的运输过程产生影响，并最终通过阻碍土壤中的分解腐烂过程，对土壤质量产生长久的负面影响。
为何大家都无所谓？
看不见摸不着。
从国内最早大量使用的有机氯农药DDT、六六六开始，到现在四大类近3000种化学农药，以每年超过180万吨的数量“扑向”18亿亩农作物上。
果蔬表面或内部的农药以每公斤毫克级（无公害标准）残留在那里，作为消费者根本无从知道残留多少，既看不见也摸不着，这些人体完全不需要的物质，就随着果蔬粮潜伏进来，作为普通消费者毫无抗拒之力。
无知。
用无知者无畏来形容消费者确实冤枉，消费者不是不想知道，也并非无所畏惧，在科技产品几乎是爆炸式发展应用的时代，除了专业人员以外，其他人若想全面了解，几乎是不可能的事情。
农业生产许可使用的化学农药多达数千种，对于消费者来说，光是看这些化学品的名字都看不懂，更别提那些毒性机理、残药期长短这些更专业的术语了。
大多数的消费者不过是无奈而已，面对已经进入到农产品中林林总总的化学物质，只能被动接受，除了无奈还是无奈，难不成为了吃口安全的果蔬粮，消费者都要成为农药和医学专家不成？
侥幸心理。
经常听到一句话，不吃饿死，吃了毒死。虽然是句玩笑话，也道出了多少消费者无奈的心声，谁都知道农药残留有害，但是什么情况下有害，有害到什么程度，恐怕就没几个人知道了，只好以阿Q的心态面对可能有危害的农产品。
一边骂着农残一边**带有农残的果蔬粮，顺带祈祷危害不要落到自己身上。
一些人则有着强烈的侥幸心理，认为吃了多少年没觉得有什么大不了的事。
从大数据上看，**呈现多发性（每年发病超过300多万，死亡260万人）、低龄化，已然成为常见病，从化学农药的毒杀机理看，摄入的农残与此一定有很强的关联。
但是化学农药大面积使用几十年了，没有做过农药—**的流行病学关联调查，对于化学农药的神经发育以及遗传毒性的研究已经很多了，也没做过流行病学调查，对于化学农药的生殖毒性和近年来急剧升高的****率之间的关联也没有做流行病学调查。
慢性毒性也好、生殖毒性也罢，一方面这些毒性造成的后果需要很多年，而且在不同的个体身上表现不一，另一方面，造成后果的原因除了农药残留还有其他因素，到时候谁也无法举证说是农药残留惹的祸。
所以说，侥幸心理不过是一碰就破的窗户纸。
到底该怎么认识农药残留？
专家们给出的使用农药理由是农作物的病虫草害引起的损失最多可达70%，正确使用化学农药可以挽回40%的损失。
且不说能否正确使用，由于化学农药的有效率很低，所以大部分都进入了土壤空气中，对于土壤和环境的损失我们有没有计算呢？修复土壤和环境的代价是否与挽回的农作物损失相当呢？
这个问题从来没有人正面回答。
人定胜天的“科学”观造就了现代农业，也造就了化学农药行业的繁荣。
从大面积的农业生产来说，完全禁止化学农药的使用从目前看难以实现，化学农药属于现代化学农业体系的重要环节，大面积单一品种种植、依靠机械化和化学农药应用技术，轻视或藐视自然生物多样性，是“科学战胜自然”的表现之作，这不能不说是一种科学的悲哀。
即便是只有四分之一的农药直接发生作用了，残留的量也符合现行标准（无公害），就没有危害了吗？
据制定标准的专家介绍，农药的安全标准是以MRL（最大残留**），参考其他一些因素并乘以安全系数（通常为100倍）制定。
但是这个MRL并非完全符合毒理学数据，而且目前的安全系数对于儿童和**这些免疫力较弱的群体就显得不那么安全了。另外，MRL只体现了剂量关系，与剂量无关的神经发育毒性、生殖毒性和遗传毒性在标准里都没有提及。
这里不得不提及科学的局限性，DDT的使用带给人类、动物和地球生态沉重的灾难，以至于DDT停用几十年后仍在威胁着我们，说明眼下的科学认知和依据这些认知所制订的标准并非是真正安全的。
从消费者的角度看，还是应当怀有谨慎之心，这些人类根本不需要的“附加物质”即使不超标也不意味着对人体没有危害。
为什么非要用化学农药？
农业管理部门和专家们都异口同声：离了农药种不出果蔬粮。他们对生态有机农业的无农残产品要么视而不见，要么说造假，要么就说老百姓吃不起，总之就是农业生产离不开农药。
其实事实早就摆在那里，这个问题在生态有机农业里已经解决了，很多例证都说明无农残和规模化低成本生产并非不可调和的矛盾，不用化学农药一样可以生产足量的果蔬粮，但是就得不到主管部门的大力推动。
有一种论调，说是如果不用农药可能我们很多地方都吃不到菜。
以目前每年7亿吨的蔬菜产量，如果按照WHO标准（每人每天500克），足够38亿人吃！至于菜价忽高忽低、数量忽多忽少，除了自然气候的影响，更多的是结构性失衡，但是总量过剩已经是铁板钉钉的事实。
每年大量低品质有农残的蔬菜季节性集中上市，造成产地积压，出现菜烂在地里无人收的现象比比皆是，每年用了180万吨的化学农药，污染了土壤、水源、空气不说，还有一半的产出根本没有消费就浪费了，为什么要让这样的怪圈一直存在？
尽管现在中国也开始进行农药化肥的减量化行动，并且逐步淘汰危害性极大的高毒农药，但是在惯性和利益的作用下，其实施的效果只能拭目以待，但是从不时有新闻报道中出现的一些地方仍然发现高毒农药的**和使用来看，减量化任重道远。
我们不能装作不知道
对于消费者而言，农药的残留也只能依靠国家标准和监管给于保障，但是实际的情况则完全和消费者的想象不同，官方发布的农场合格率指标是全国676个市场的抽样检测数据，还有一些渠道没有纳入检测范围。
经常走访农村的人都知道，农药**商才是农药使用最大的话语权者。
农药的生产商、经销商、标准的制定者、**的监管部门、农场和菜农、菜贩子和蔬菜**市场、超市和菜店、饭店采购、家庭主妇，在生产****这个链条上，所有人都不同程度地知道农药有害，但是知道的大都选择沉默，发声的都在选择性表达。
消费者的**也扮演了助纣为虐的角色，他们想要吃品相更好、价格更低的蔬菜，这样的需求传导到菜贩子那里，再通过收购蔬菜的菜贩子传导到菜农，菜农再求助于农药化肥的经销商，化肥农药的生产商根据这样的需求不断推出新产品让菜农使用，满足**消费者的意愿，至于环境污染、农药残留等问题都被抛之脑后了，一条生产—消费的链条就形成了。
从“吃得到”进入“吃得好”。高速发展的中国，吃得到已经不是问题，吃得好、吃的安全健康才是问题。
除了严格的监管和加重违法处罚之外，消费者对农残用脚投票是促进生产升级的有力武器。
如果有更多的消费者**带有农残的农产品，会倒逼生产商自然改变生产方式，生产无农残的产品，进而促进农业的品质升级。
休闲农业、旅游农业等等延伸性产业俨然成为农业转型的热点，但是不解决生产端的安全，仍然是依靠化肥农药生产，去休闲也好，旅游也罢，都是要吃的，吃的还是有农残的产品，而且很多休闲旅游农庄由于不是农产品生产单位，农药使用的监管还覆盖不了，是否超标都不知道。
这样的现状，是时候改变了。
消费升级就是要回归吃的本质，在本质得到满足的情况下，吃面子、吃文化都可以，无论什么概念，先保证吃的安全健康再说不迟。
我想，是时候大家都站出来发声，如果每个个体都不做为，这个世界永远得不到改变。
文章：农场主十
热门作者: 农业播报侠 种子小百科 农产新干线 农情领航灯 绿色农业防治通 种植乐趣圈