除草剂王牌产品专利到期

本篇经验文章会给农资从业者们刨释“除草剂王牌产品专利到期”的内容进行全面讲授，期待对广大农资人有所帮助，欢迎大家收藏本站！

撒播榨菜用什么除草剂？

精喹禾灵或者是高效氟吡甲禾灵都可以。

撒播榨菜养护方法：

1、土壤：它对泥土的要求不高，一般的泥土均可以养殖，为了避免新栽种的植株养分不足，在栽种前需要给泥土施底肥。

2、浇水：它在生长期对水分的消耗比较大，如果雨水好的话，就不需要浇水。如果雨水不好，泥土长期处于干旱的状态的话，需要人工补水，一般三天左右浇水一次。每次施肥后，也需要浇一次水，目的是让肥料可以充分的溶解在泥土里，方便植株吸收。

3、施肥：对于春天栽种的榨菜，一年之内，需要施肥两次。第一滴是在农历年底前，也就是一月份左右，肥种可以选择尿毒或者过磷酸钙，也可以两者结合使用，施肥以后，浇水一次；第二次施肥是在春分的时候，肥种可以使用尿素与加氯化钾，如果是施肥的时候是阴雨天，地面比较潮湿的话，就不需要浇水，如果泥土干燥的话，需要浇水增加肥效。

4、光照：它对光照的需求比较大，有条件的话，可以让它接受全天日照，如果没有全天日照的条件，每天的光照时间最少五个小时。

请问谷子有专用除草剂吗？谢谢？

谷子专用除草剂谷友（原谷草灵）粉剂，120-140g/袋/亩.谷友(原谷草灵)是南开大学研制的新型除草剂,是现已获得国家发明专利的创制农药——单嘧磺隆为主要成分配制成的两元复合谷田除草剂。填补了我国谷田专用除草剂的空白，对谷田阔叶杂草的防效达到90%以上。单嘧磺隆除草剂对北方冬小麦田常见恶性难治杂草——杂草碱茅有特效，其防效率最高可达97.4％，对小麦增产也有显著效果。对谷田阔叶杂草的防效率达到90%以上，对禾本科杂草也有较好效果.。目前能够在谷田大面积应用的唯一化学除草剂,1次施药能够防除谷田整个生育期的杂草,对谷子安全。防治对象：狗尾草、谷莠草、稗草、马唐、牛筋草、千金子、狗尾草、马齿苋、反枝苋、铁苋菜、藜、蓼等一年生杂草。

药草青标穗稻使用方法？

稻青青是一种新型、高效防除稻田多种禾本科杂草，尤其对稗草、千金子、牛筋草、双穗雀稗等杂草有显著防治优势的专利除草剂，很多人对于它的使用方法不是很了解，接下来给大家详细介绍一下稻青青除草剂使用方法。

1、移栽稻田

对稗草、马唐、千金子等恶性禾本科杂草重的田块，亩用稻青青120-150ml兑水30公斤喷雾。用药前排出田间积水，施药后隔24小时上水，保水5-7天。

2、直播稻田

水稻二叶一心后，杂草四叶前，亩用稻青青120-150ml兑水30公斤喷雾。用药前排出田间积水，施药后隔24小时上水，保水5-7天。对阔叶草发生较重的田块，可用混用灭草松，如果用吡嘧磺隆、二甲四氯等药剂需单独使用。

稻青青除草剂使用方法：对于移栽稻田和直播稻田除草的稻青青药剂使用情况都是一样的，亩用稻青青120-150ml兑水30公斤喷雾。

苯嘧磺草胺能杀牛筋草吗？

苯嘧磺草胺杀草筋效果一般，杀牛筋草首选药剂草铵膦，苯嘧磺草胺除小飞蓬效果最好。

在当前的抗性杂草中，牛筋草和小飞蓬是当前最难防治抗性杂草之一，牛筋草和小飞蓬也是在中国境内发现的最典型抗性杂草，目前最最主流的除草剂草甘膦对于这两个杂草效果都不太好，甚至有些抗性严重区域是无效。

牛筋草首选药剂草铵膦

当前对于牛筋草和小飞蓬效果都不错的除草剂是草铵膦，草铵膦更是防除牛筋草最主要药剂，如果田地里面有牛筋草和小飞蓬，可以使用草铵膦来防除，建议加入植物精油等来增强草铵膦的渗透性，加强除草效果，早春除草可以使用草铵膦+烯草酮，这是当前牛筋草防除最重要配方。

小飞蓬防除效果最好的是苯嘧磺草胺

当前防除小飞蓬效果最好药剂之一是苯嘧磺草胺，这个除草剂对于草甘膦产生抗性的杂草效果不错，苯嘧磺草胺与草甘膦增效明显，能够有效防除小飞蓬和其他杂草，苯嘧磺草胺属于专利化合物。

专利权利用尽的原则是怎样的？

首次销售原则（FirstSaleDoctrine，或称权利耗尽原则，IPrightexhaustion）是指受知识产权保护的产品经权利人本人或其同意售出后，权利人不得再就该产品后续的使用或流转主张权利，即权利人的权利已耗尽，后续的行为不视为侵权。该原则本身是很好理解的：权利人在第一次的售出过程中已经得到了足量经济回报；从公众的角度而言，禁止权利人对首次售出后的其他环节主张权利，也促进了产品的自由流通。该原则在各国的知识产权法律框架中都有体现，尽管专利、著作权、商标各有不同之处。以下以专利权为例，简单介绍下该原则适用时的一些特殊情况。1.生物类专利，特别是涉及到能繁衍下一代的种子。比如，一个基因专利，该基因可插入到玉米基因中，相应得到的玉米具有抗除草剂的性能（这样就可以直接在该玉米上喷洒除草剂，只会杀死杂草而不会杀死玉米。Monsanto有该方面的专利）。农民购买了含此基因的玉米种子后，专利权人的权利就耗尽了，此后农民可以正常使用所购得的种子。该专利用尽有例外：当农民用所收获的下一代种子继续耕种（furtherproliferationormultiplication）时，不延伸至所收获的下一代种子。也就是说，农民如果用收获的种子继续耕种，就是侵权行为（在玉米还具有抗除草剂性能的情况下。有的时候，经过多代繁殖，该性能可能逐渐消失了）。农民需要重新从专利权人处购买种子。因为农民收获新种子的行为视为remake，而不是use；而权利用尽原则不适用于remake的情况。欧洲和美国都是这样规定的，可参见欧盟的BiotechDirective和美国最高院的BowmanV.Monsanto案例。2.对专利产品的维修（repair）或再造（remake）。比如，一个专利涉及打印机墨盒。权利人售出品牌墨盒，油墨耗尽后，第三方回收该墨盒，重新注入油墨并再次投入销售。第三方销售的墨盒肯定比初次售出的品牌墨盒便宜。那么这种情况下，专利权是否在初次售出后耗尽？也就是说权利人是否可阻止第三方销售其墨盒？总体来说，分析是否权利耗尽，要看第三方的行为构成对产品的正常维修还是再造，正常维修是允许的，而再造不允许。我个人认为，就墨盒而言，如果权利人在产品上已经声明“一次性使用”，且采用了相关技术手段防止他人轻易重新注墨，第三方破除技术障碍、重新注墨、投入销售的行为应视为再造。这是可以理解的，如果允许第三方的行为，权利人的经济收益将受到极大影响（给每个用户只能卖一次墨盒了）。美国和***都有相关的墨盒案例，尽管两者的判决结果相反。3.平行进口（ParallelImportation）如果某专利产品在一个国家合法销售（即由本国专利权人同意），然后出口到另一个国家，那么另一国的权利人是否可阻止该产品的进口（两国的权利人不一定是同一个实体，可能是不同的分公司，有时也可能只是独立的被许可人）？换言之，专利权利耗尽是internationalexhaustion还是regional/nationalexhaustion？如果是进口国适用internationalexhaustion，那么一旦在第一国合法销售，就可以自由流通到该进口国；反之，如果进口国适用nationalexhaustion，那么不考虑该产品此前在其他国家的销售情况，只有第一次在进口国的销售是专利权人同意的，其后才能自由流转。欧盟适用regionalexhaustion，也就是说如果第一次销售发生在欧盟境内、由专利权人同意，那么其后可以在欧盟各国自由流转（当然也有例外情况）。美国在专利领域基本适用nationalexhaustion，著作权基本internationalexhaustion，商标权比较复杂，要看各国权利人的关系（是否under“commoncontrol”）和所进口产品是否有实质不同。