除草剂对转基因的影响吗 抗除草剂转基因作物可能产生哪些生态风险

此篇经验总结会给广大农资人刨释“除草剂对转基因的影响吗”，此外还会对“抗除草剂转基因作物可能产生哪些生态风险”的内容进行精确分享，期待对农友们有一点帮助，现在让我们一起来看看吧！

转基因水稻除草剂对第二年的常规水稻有影响吗?

这种情况是完全没有任何影响的，因为大部分的除草剂它的作用时间应该是在7个月，那么7个月之后的话就不会有任何影响。

草甘膦和转基因作物有什么关系？

基本上没有关系。草甘膦除草剂比转基因产品早上市场20年，不是为转基因产品才开始使用的。转基因产品涉及农牧渔多种行业，只有农业需要除草，而具有抗草甘膦基因的也仅仅有转基因大豆一种。有关系的仅仅是转基因大豆。把草甘膦故意说成“转基因伴侣”是吕永岩之类在混淆视听。意在把转基因的讨论带到讨论草甘膦的沟里。

即便转基因大豆，也不是离开草甘膦就不能种植，草甘膦仅仅是种植过程中用来消除杂草。正如接种了疫苗不是一定要生活在疫情传染区一样，没有人会认为疫苗与瘟疫互为伴侣。所以说连“转基因大豆伴侣”也是荒谬无比的。

一些不会独立思考只会拾人牙慧的科盲，至今把转基因和草甘膦划等号，以为禁用了草甘膦就灭了转基因。美国法院判罚草甘膦，根本只字未提转基因，也要鸡血兴奋。从“阴谋论”角度，一个民营企业成了“美帝”，而美国法院“勇敢地站在反帝第一线”。简直可笑之极！

当初方肘子就是根据美国某部门判定若干种中草药“致癌”，妄图全面否定中医。如果有人以美国法院的判罚为依据，实际上已经和方肘子穿上了一条裤子。

转基因食品和草甘膦（达农）的关系？

转基因食品和草甘膦之间没有关系。草甘膦是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分，它在欧盟的使用受到了严格的监管。草甘膦与转基因作物并无直接关系，非转基因作物一样要打除草剂草甘膦。

转基因食品利用转基因生物技术（转基因生物技术是指在特定生物物种基因组导入外源基因并使其有效地表达相应产物的新型育种技术）获得的转基因生物品系，并以该转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品称为转基因食品。

扩展资料：

草甘膦的用途：

草甘膦是一种非选择性、无残留灭生性除草剂，对多年生根杂草非常有效，广泛用于橡胶、桑、茶、果园及甘蔗地。主要抑制植物体内的烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质合成受到干扰，导致植物死亡。

草甘膦是通过茎叶吸收后传导到植物各部位的，可防除单子叶和双子叶、一年生和多年生、草本和灌木等40多科的植物。草甘膦入土后很快与铁、铝等金属离子结合而失去活性。

最初应用于橡胶园防除茅草及其他杂草，可使橡胶树提早1年割胶，老橡胶树增产。现逐步推广于林业、果园、桑园、茶园，稻麦、水稻和油菜轮作地等。各种杂草对草甘膦的敏感程度不同，因而用药量也不同。如稗、狗尾草、看麦娘、牛筋草、马唐、猪殃殃等一年生杂草，用药量以有效成分计为6～10.5 g/100m。

参考资料来源：百度百科-草甘膦

参考资料来源：百度百科-转基因食品

参考资料来源：百度百科-转基因食物

能耐除草剂的农作物就是转基因吗?

是的，一般意义上可以这么讲，但是其实非转基因作物要用多种除草剂除草，总用量大于转基因作物，这是美国农业部统计的传统非转基因大豆和转基因耐除草剂大豆的除草剂使用量，传统非转基因大豆明显高于转基因大豆。

除草剂的除草机制是抑制植物体内EPSPS酶的合成，最终导致植物死亡。

转基因是一种生物技术，两者直接基本上不存在什么直接关系。可是现今提到转基因大家就和草甘膦联系在了一起，其实如果不是抗草甘膦基因的发现，也许永远两者也不会存在关系。

除草剂本质上是使草茎、叶不能吸水枯死；转基因是改变植物分子内遗传物质，不含枯死，反而含抗病、长得更好。

除草剂

除草剂（herbicide）是指可使杂草彻底地或选择地发生枯死的药剂，又称除莠剂， 用以消灭或抑制植物生长的一类物质。

其中的氯酸钠、硼砂、砒酸盐、三氯醋酸对于任何种类的植物都有枯死的作用，其作用受除草剂、植物和环境条件三因素的影响。按作用分为灭生性和选择性除草剂，选择性除草剂特别是硝基苯酚、氯苯酚、氨基甲酸的衍生物多数都有效。

世界除草剂发展渐趋平稳，主要发展高效、低毒、广谱、低用量的品种，对环境污染小的一次性处理剂逐渐成为主流。

常用的品种为有机化合物，可广泛用于防治农田、果园、花卉苗圃、草原及非耕地、铁路线、河道、水库、仓库等地杂草、杂灌、杂树等有害植物。

抗除草剂的农业转基因作物会演变成“超级杂草”吗？

不会。转基因耐除草剂作物本身不会成为无法控制的杂草，种植转基因耐除草剂作物也不会使别的植物变成无法控制的杂草。1995年，加拿大首次商业化种植转基因油菜，曾经在个别田块出现了具有抗性的耐除草剂转基因油菜植株，最后通过改变除草剂予以灭除。