农药弊大于利理由

1、农药化学利大于弊辩论？

农药化学带来的利大于弊，这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行分析。

从经济角度来看，农药化学可以提高农产品的产量和质量，保障农业生产的稳定性和效益，增加农民的收入和国家的经济效益。

从环境角度来看，农药化学可以减少病虫害对作物的危害，减少农业生产过程中的损失，保护生态环境和生物多样性。

从社会角度来看，农药化学可以保障国家的粮食安全和人民的生命健康，满足人们对优质、安全和健康的农产品的需求。

农药化学也存在一些问题，如对环境和人体健康的潜在危害，对农产品的残留问题等。

我们应该在使用农药化学的同时，注重环境保护和健康安全，采取科学合理的方法和措施，最大限度地发挥其利益，同时尽量减少其弊端。

2、化肥和农药使用的利弊？

1.化肥的利弊利：营养元素含量高，肥效快而显著，原料广泛，可以批量生产，利与使用等。

弊：营养成分比较单一，成本高，对土壤、水源、空气等有污染。

2.农药利弊利：种类不同，作用不同。农药使用的利为可减少劳动量，从正反两方面提高或保持产量。

弊：在使用农药的同时，第一破坏了土壤结构，造成土壤污染不利于作物生长；

第二，污染水资源。

第三，使病虫有抗药性，降低农药的效果；

第四，由于农药不被降解或很难被降解，会在处于生物链比较高级的生物体内富集，人类的健康受到了威胁。

3.合理使用化肥、农药我国人口多，耕地少，化肥、农药仍是农业发展的要素，我们以尽量做到少投入、小污染、高产量、走农业可持续发展之路。

3、使用农药对我们有利也有弊，你认为利主要是什么？弊主要是什么？

针对不同的农作物合理使用农药，可消灭病虫害，保证农业大丰收．不恰当或过量使用农药会污染环境、污染水资源，农药的残留及农药在自然界转移，最终都会危及人类的健康．所以要合理使用农药．故答案为：利：可消灭病虫害，保证农业大丰收；弊：过量使用农药会污染环境、污染水资源，农药的残留及农药在自然界转移，最终都会危及人类的健康．

拓展百科知识：农药（化学药剂）

农药可以用来杀灭昆虫、真菌和其他危害作物生长的生物。 最早使用的农药有滴滴涕、六六六等，它们能大量消灭害虫。但它们的稳定性好，能在环境中长期存在，并在动植物及人体中不断积累，为此被淘汰。 后来改用有机磷农药，如敌敌畏等，替代最初的农药。由于它们的毒性太大，对人畜的危害大。近年来，一批高效低毒的农药出现，具有专一性，即激素类农药。 农药有利也有弊，对植物好，可是误食会引发安全隐患，望广大使用农药者小心谨慎。

拓展好文：使用农药是弊大于利还是利大于弊？

凡事都有利有弊。由于害虫、草木、细菌的顽固，人类才研制出剧毒无比的农药。但这些农药在保护庄稼的同时，又无时无刻威胁着人类的健康。归根到底，人工合成的有机磷、有机氯这两种农药都由生命基本元素——碳或碳化合物构成。正因为由碳组成，所以农药在完成杀虫、杀草、杀菌等使命的同时，易与自然界结合在一起，比如动物，比如人体。

农药的使用对人类来说，到底是弊大于利还是利大于弊呢？我们不妨先从农药对害虫的“战争”说起。根据达尔文优胜劣汰的原理，害虫也是不省油的灯。在长期与人类作斗争的过程中，害虫也学会了怎么把农药变得对自己有利，历史上不乏其例。1945年，二战时期，DDT被投放市场后，立即在农村、兵营受到欢迎，当时公众普遍认为这是消灭蚊子的“原子弹”。意大利通过DDT杀灭蚊子，有效防止了疟疾的发生。然而从第二年起，蚊子开始多起来。五年后，蚊子的数量比当初多一倍以上。

究其原因，是蚊子在繁殖后代的过程中产生了很多变异，这些变异中包含对DDT具有抗药性的变异。具有抗药性的变异个体生存下来并产生后代，不具有抗药性变异的个体则被淘汰，这样，一代又一代的选择并积累下去，就产生了蚊子对DDT的抗药性。蚊子如此，苍蝇等害虫亦然。由此可见，使用农药，不但会使害虫会产生抗体，还会“帮助”它们实现本种群的优胜劣汰。这正如达尔文所说，在生存斗争中，具有有利变异的个体容易在生存斗争中获胜而生存下去；具有不利变异的个体，则容易在生存斗争中失败而死亡。

出乎当时人们的意料，在使用过程中，DDT等农药对人类的影响也日益显露出来。1963年，美国海洋生物学家卡逊《寂静的春天》一书出版，以详实的资料和透彻的分析，揭示了DDT等农药的危害，迅速在社会上掀起了反对使用化学农药的轩然**。一批高残留、高毒性的农药纷纷退出市场的同时，人们对农药的毒性有了初步认识。接着，一些拟除虫菊酯等仿生合成的杀虫剂陆续被发明出来。既要驱杀害虫，又要对环境友好，这成为科学家研究农药的方向。