草甘膦致癌之源

1、草甘膦禁用对我国农业的影响？

草甘磷使用后长期残留在植物体内，慢慢进入食物链，人体或动物造成积累，产生慢性中毒，甚至致癌。同时土壤受损，各种营养成份流失，导致土壤板结，影响作物生长，污染水体。

2、新栽的桑苗田除草，草甘膦使用时喷在桑树杆上会死桑树吗？

　　仅仅只是喷在树干上是不会死的，草甘膦发挥功效的原理是封闭叶片的呼吸孔，喷的时候如果没有喷在叶片上，应该不会死株。　　

1、按照世界卫生组织的国际**研究所（IARC）所分级，单从致癌性看，喝草甘膦水溶液比晒太阳、喝葡萄酒、五粮液、吃咸鱼等我们常吃的食品都还要安全　　

2、IARC无权决定草甘膦是否可以安全施用，这是由美国环保局和欧盟的德国风险评估所这样的机构决定的。后两者均认为草甘膦可以安全使用。　　

3、草甘膦进入植物6-7天后，即大部分被代谢、分解掉了。　　

4、正如常见的糖、盐、水，草甘膦只有在摄入量极大的情况下才会对人体产生危害。　　

5、现有关于草甘膦遗传毒性研究中，没有一项研究结果值得人类提心吊胆。　　

6、草甘膦是水溶性的，在大豆油精制提炼过程中，草甘膦被萃取溶解带走，在大豆油里基本上检测不出草甘膦的残留。　　

7、在草甘膦发明之前，人类使用的是更加有毒的橙剂和阿特拉津。　　

8、草甘膦与转基因作物并无直接关系，非转基因作物一样要打除草剂草甘膦。

3、草甘膦菜籽地能用吗？

从农药上来说，国家有规定，带有膦字的农药，属于剧毒农药，国家是禁止使用的。你说的菜籽被草甘磷喷洒过，它的药效期很长，一定是会有毒的。使用草甘磷除草，千万要注意。

4、95%草甘膦粉剂是否禁止使用？

还未被我国禁用，不过应该也快禁用了。由于长期接触草甘膦会增加患非霍奇金淋巴瘤**的风险，所以草甘膦被世卫组织列为“可能致癌物质”，草甘膦附属物，长期残留在各种植物中，慢慢地进入食物链，愈来愈多，人体中的毒素堆积越来越多，对身体会造成严重的影响，进而破坏人类的免疫系统，危害人类健康。

长期使用草甘膦的土壤，也受损严重，会导致各种营养成分流失，容易造成土壤板结，影响作物生长，伤害根系，同时对环境也会产生很大影响，污染水源，各种残留毒素充斥在土壤、水源中……

5、草甘膦除草剂对种植作物有毒吗？

有毒但是属于低毒的药

拓展百科知识：草甘膦（除草剂的化学成分）

草甘膦（Glyphosate）是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分。

草甘膦外观呈白色粉末状，化学式为C3H8NO5P，易溶于水，它在欧盟的使用受到了严格的监管。2026年3月15日，欧洲化学品管理局风险评估委员会正式确认草甘膦为非致癌物。

拓展好文：揭秘草甘膦：你打的究竟是药还是毒？

作为全球**量最大的除草剂、我国出口最多的农药品种，草甘膦的威名可谓众所周知。 除了功效上的优点，草甘膦的这些问题却可能超出你的想象！

一、草甘膦真的完全无害吗？

实际上，草甘膦对于作物和人类并非完全无害。据美国农业部退休科学家Kremer博士在专访中谈到的，草甘膦不良影响主要有这三点：

1.草甘膦会阻止氨基酸合成，随后抑制植物生长所必需的蛋白质的合成。在这种情况下，它会让植物更容易受到土壤中病原体的侵害。

2.草甘膦还会充当矿物螯合剂，而锌、铜、锰等矿物质是多种酶的辅助因子。矿物质被抑制，使得植物也更容易感染**。

3.如果矿物质与草甘膦在植物体内结合，那么我们在食用这些植物后，这些矿物质就不能被身体利用。相反，它们会被排出体外，或和草甘膦一起储存在您的身体内。

美国农业部退休科学家Kremer博士

二、草甘膦与转基因作物的纠缠

都说光环之下必有阴影。虽然草甘膦功效突出，但由于它在除草时对所有植物“一视同仁”（非选择性除草），使用时稍有不慎，就会波及到农作物，因此抗草甘膦转基因作物应运而生，并随着草甘膦的走红而遍及全球。

如今，毫不夸张地说，草甘膦市场的发展很大程度得益于转基因作物的增长。

据统计，抗草甘膦转基因作物已在23个国家的1.14亿公顷土地上种植。而且由于抗草甘膦转基因作物的残存根茬、种子存在，会形成抗草甘膦的“自生作物”，进而严重影响作物产量、品质，又需使用抗其他除草剂的转基因作物，如草铵膦。

而这些转基因作物最终生产出的农作物，品质是否有保障，长期食用是否安全，大面积推广对环境有什么影响……这些问题一直都饱受议论与质疑，比如最常见的转基因大豆油，就始终受到国内反转人士的强烈拒绝，被认为“营养价值低”且有可能“对人类内分泌产生不良影响，更易发生**和其他**”。

三、农药不用草甘膦，还能用什么？

可以看到，尽管草甘膦在中国仍广泛应用，但出于对其安全性的疑虑以及抗性杂草大量增加，越来越多的农业人开始考虑更安全、更高效的新一代绿色农药，广大消费者亦越来越倾向于不使用任何化学农药的天然有机食品。

譬如贵州茶叶产业，自2026年起全面禁止草甘膦等化学除草剂在茶园的使用，为此一亩地大约要多付出690元的成本，全区域要多付出49亿的代价—— 贵州整个地区“生态茶叶”的品牌价值，长远来说要远远超过49亿。

不用草甘膦这类化学农药，我们也完全能有更好的选择。

例如使用植物源生物农药，真正的绿色农药，源于植物、用于植物，近乎无毒无残留，更不会有转基因作物这类问题，能够有力确保农产品质量安全，针对出口农产品、高价值品牌农产品、有机农业种植等方面，有着难以替代的优势。

对于某些对化学农药产生高抗性的病虫及作物，植物源生物农药更有着“降维”式的防治效果，如小檗碱（针对果树青苔、褐斑病、叶斑病等）、大蒜素（针对炭疽病、灰霉病、根腐病等）、除虫菊素（针对蚜虫、粉虱以及鳞翅目害虫）等，大量农业实例都验证了植物源生物农药的突出功效，大大减轻农民在抗**虫害方面的烦恼。

总结

百草枯被禁，草甘膦受质疑……因为种种原因，农药的更新迭代始终没有停止，也一直在寻求更高效的应用方式，例如与芸苔素混合使用（新朝阳14-羟基芸苔素甾醇），在增强作物抵抗力的同时，有效避免药害、增强长势，并降低农药的用量。

我们不否认这些化学农药曾对全球农业作出的突出贡献，但也不能忽视它们背后越来越大的隐忧。植物源生物农药并非万能，却很可能是我们未来的方向之一。把握住它，或许便把握住了未来农业的命脉，登上时代发展的快车道。

草甘膦该用还是不该用，未来农药将如何发展？屏幕前的你还有什么看法，欢迎评论区交流分享！