淄博野生农药事件处理结果

2026-01-14 投稿人 : 懂农资网围观 : 784 次

这一篇农资经验会给全国农资人剖析“淄博野生农药事件处理结果”的内容进行周密详细，但愿对各位有所收获，赶紧收藏吧！

1、淄博恒生农药有限公司怎样？
淄博恒生农药有限公司是国家经贸委农药生产定点企业，还是非常不错的。从事各种高效低毒农药的开发、研制、生产和经营。是一个年轻的战斗力极强的团队，团结敬业、创新进取的精神是恒生农药发展的基石。

公司集农药化工、化学分析、植物保护、营销管理，各类专业精英是公司高速跨越发展的保障。致力于向农民提供品质卓越、价格合理的高效低毒绿色产品，倾心于开发新产品，制造精品是公司的目标，“做精品，为农民”是恒生农药永远的承诺。

拓展好文：【全民学法】“网红直播喝农药**”事件，怂恿的网友担责吗？

　　近日，一位网红@罗小猫猫子疑似于直播间喝农药**事件引发关注。有媒体报道，其母亲称，她们在山东处理女儿的后事。

　　该事件大致过程：网红@罗小猫猫子在与男友分手后，在直播间准备农药直播**，目的在于引起男友的注意，以此挽回这段感情。 @罗小猫猫子果真喝下了农药，经抢救无效死亡。期间，有网友在起哄，甚至“怂恿”@罗小猫猫子 “快喝”。这些看热闹不怕事儿大的围观者，是否对@罗小猫猫子死亡的结果承担责任呢？在我看来，此次事件应当引发思考的问题不仅仅是责任问题。

　　一、对起哄、怂恿者必须给予强烈的道德谴责

　　对人的基本权利的尊重与保护，是人类进入文明社会的重要标志。活着，即生命权是人最基本的权利，在我们这些无神论者看来，没有了生命就失去了一切。而且，人是群居动物，对于社群中其他人的生命给予起码的尊重，是人之所以为人的最基本要求。

　　在他人遇到难处时，适当给予安慰、劝解，哪怕一句温馨的话语，这都是积德行善。如果对他人的生命莫不关心，对他人面临的险境置之不理，就丧失了做人的良知。

　　在他们面临生命威胁的时刻，正确的做法是及时救助，即便不具备阻止明显而即刻的危险之条件，立即报警也是善举。相反，在此情况下，戏谑、嘲笑、讽刺、挖苦甚至怂恿者，已经突破了做人的基本底线。

　　对于那些在@罗小猫猫子 **过程中“戏谑”“怂恿”的网民，必须给予最强烈的谴责。

　　二、起哄、怂恿者的法律责任

　　就本案而言，那些在直播间评论区起哄、怂恿事主“快喝”的网民，对事主死亡结果是否具有法律意义上的过错，有多大程度的过错，实际上是很难评估。

　　从刑法学意义上看，帮助、教唆他人**者，才可能承担刑事责任。所谓帮助，即提供**工具、**环境等对事主**创造条件的行为。本案中，那些起哄、怂恿者并未对事主进行帮助，因此不符合帮助**的情况。

　　所谓教唆，是指怂恿指使、诱导指使，甚至提供具体方案，并足以导致别人产生犯意、实施犯罪的行为。

　　本案中，无论事主是何心理动因，其想要通过**行为达到某种目的的想法均系其自己发起，作为完全的民事行为能力人，事主是具有自由意志的。

　　那些起哄、怂恿者的主观心理态度在很大程度上就是围观、戏谑，而并非追求他人死亡的结果，也不必然导致事主实施**行为。本案中的起哄、怂恿者，也不符合“因其现行行为引起的救助义务”，不存在不作为犯罪的探讨空间。

　　况且，在流量为王的时代，网络主播的心理动因极其复杂，在当时的情况下，围观者很难判断事主的真实想法。

　　围观、起哄固然在道德上应当予以强烈谴责，但在刑法意义上，很难认定是教唆行为。本案中的起哄、怂恿者承担刑事责任的可能性不大。

　　就民事责任而言，承担侵权责任的前提是具有过错、实施侵权行为，且行为与损害结果之间具有相当因果关系。本案中，起哄、怂恿者固然有错，但在法律意义上，起哄、怂恿行为与死亡结果之间的因果关系恐难认定。例如邻居吵架，张三对李四说：“你人品这么差，活着浪费粮食，赶紧死掉算了”，李四回家后越想越憋屈，喝农药**，此时能让张三承担责任吗？本案中，那些起哄、怂恿虽然缺德，但承担民事赔偿责任的可能性不大。

　　但是我认为，此情此景，与现实生活中那些围观跳楼并嘲讽、怂恿者一样，对公共秩序造成严重破坏，且违背基本的人性和良知，涉嫌滋事扰序，在法律上应当予以否定性评价，公安机关可视情节，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、第二十六条之规定给与行政处罚。虽然我们对该法条的滥用存在诸多担忧（甚至已经被滥用了），但也不能因噎废食，该用的时候还是要用。

　　三、本案应当引发的思考

　　随着自媒体时代的到来，人人都是消息的发布者，这已经成为历史潮流，势不可挡。近年来，有关部门针对自媒体、直播平台颁布了很多管控措施，总体看来是向好的，但还存在一定的短板，且存在该管的不管，不该管的又介入过多。

　　我个人认为，对于人们正常表达的权利应当最大限度的予以保护，但对基本的公序良俗必须予以维系，对于一些伤风败俗甚至严重扭曲社会价值导向的网络内容，必须加大管理力度。例如，网络直播**，网络**保健品收藏品坑害老年人，吃播，甚至极端的**直播等行为，平台应当在算法上予以严格管控。