农药的利弊辩论稿子

1、辩论杀虫剂的利与弊论据？杀虫剂为农业增产解决人类粮食问题起了极为重要的作用，但也是造成农药污染环境的最重要因素（如有机氯杀虫剂化学性质稳定，不易降解，易在土壤及生物体内积累），与害虫天敌及其他有益生物的减少甚至濒临灭绝也有密切关系。

拓展百科知识：农药与环境安全国际会议论文集（江树人著书籍）

《农药与环境安全国际会议论文集》内容简介：鉴于化学农药的使用和环境安全问题正在引起越来越多的关注，同时也为了配合北京市的绿色奥运战略，北京农药学会决定于2026年10月在中国北京举行“农药与环境安全”国际学术研讨会。本次会议的论文集收集了来自国内外近40个单位的论文80余篇，论文的内容涉及农药与环境安全、农药合成、分析、毒理、抗性、应用等诸多领域，其中不乏一些优秀论文。特别可喜的是这些论文的主要作者中有相当数量的青年农药科学工作者。

拓展好文：法总理发布“大辩论”总结报告 都涉及哪些议题？

中新网4月9日电 据《欧洲时报》报道，法国总理菲利普4月8日公布全国“大辩论”总结报告时强调：鉴于民众“对税务极大的愤怒”，**应“尽快减税”。

菲利普在巴黎大宫展览馆公布全国“大辩论”的总结报告。他强调：“‘大辩论’明确指出了**应依循的方向：我们应该减税，而且要尽快减税”。他未做进一步的说明。

菲利普应于9日和10日在国会两院接受有关“大辩论”总结报告的质询。法国总统马克龙将在几天之后对“大辩论”的结果宣布初步决定。在此之前，菲利普当天的声明已经表明意图，执政当局将根据“大辩论”期间提出的一些建议，宣布一些重大的决定。

菲利普说：“我们如果再犹豫不决，将会面临酿成更严重的错误的处境。改变的需要是如此的强烈，以致于在我看来任何保守作风和任何回避都是不可原谅的”。

他说：“总统已经明示，我们不能再继续像以前一样治国。因此必须建立更能获得全民信任的**工具。”他提到了民众对**代表的不信任，由于“孤立”、“被抛弃”、“漠不关心”、“欠缺重视”，法国社会中存在“深深的不满与不安”。

菲利普表示，需要重新平衡大都会与小型及中型城镇之间的关系，也“必须建立长期参与型**”。

“全国大辩论”的四大议题为环保与能源过渡、税务税收、国家体制、**与公民(包括**)。两个月期间，各地举行了1万多次公民倡议会议，“大辩论”平台总共收到190万条建议，有些建议互相矛盾。

**的总结报告根据各方诉求与公民建议，梳理出主要趋势为强烈要求减税与税务公正，也提出了环保、医疗保健、亲民等方面的建议。尽管**事先强调总结报告不具**调查的价值，但菲利普当天的声明显示，**将采纳一些意见。

减税

罗朗·贝尔热(ROLAND BERGER)智库指出，减税是大众欢迎的一个构想，在问卷中和自由畅言中，“减税获得了许多人的赞同”。

在要求减税方面，最常提到的是削减增值税(TVA)，包括要求削减生活必需品的增值税，其次才是要求削减所得税与地方税捐。

在要求税务更公正方面，公民显著地支持恢复巨富税，或加强打击逃税漏税，也有人要求“人人都纳税”。

在要求减少公共开支方面，诉求最不明确。四分之三提到“削减国家的排场”和对浪费**加以整顿。

提到应该削减公共开支的职位或部门时，首先提到国防与住房部，老百姓唯一愿意**更多税费的部门是医疗部门。

为环保迅速行动

法国人的环保意识强烈，认为环保是当务之急，但法国人认为自己在环保方面可直接行动，向平台提供建言的人之中有62%表示自己在日常生活当中已经受到气候变化的影响(酷暑、气候变化引起的自然灾害等)，86%认为自己可在环保方面做出贡献。

环保方面的解决办法有：发展集体交通工具、减少使用杀虫剂(农药)、发展分拣垃圾等。

但“大辩论”的组织人指出：民众对设立一项新的环保税持“不信任”的态度，56%参与“大辩论”民众反对缴付一项旨在督促民众保持良好环保行为的新税。不到1%的公民提议恢复碳税(2026年被**取消)。

另外也有人提议对污染严重的人和企业征税，或对进口产品征收碳税。这些税项的收入应该用于环保发展与能源过渡，以及资助旨在抑制气候变化的投资项目。

“黄马甲”的诉求

在市**的怨言簿上，登记了许多“黄马甲”的要求，措词通常更尖刻，包括要求“根据公民倡议举行全民公决”(RIC)，或终止时速80公里限速措施等。但在其他载体或场合(互联网、地方会议等)“黄马甲”的建言少很多。

民众也非常关心医疗保健制度改善、加强关怀与救济弱势，以及提高**力的问题，有人提议更好地照顾无家可归者和为安乐死立法。

**问题“不太提到”，有人建议改善对**的接待，也有人要求强化**政策。教育问题也退居第二位。