蜜蜂喷农药的危害有多大

本篇经验总结会给朋友们说说“蜜蜂喷农药的危害有多大”的内容进行精细详细，期望对农资人们有几许帮助，犹豫什么呢，收藏一下吧！

1、乙唑螨腈伤蜜蜂吗？

有些种植户说，我用乙唑螨腈当天打药第二天放蜂也没发现问题，这就是慢性中毒了，蜜蜂接触或食用一定剂量的药剂后，会对其行为和生理造成影响，比如影响蜜蜂的嗅觉和记忆力，降低授粉效率以及身体免疫力。

农药对于蜜蜂的危害主要体现在几个方面：一个是蜜蜂直接与药剂接触中毒而亡；二是蜜蜂吸食了有毒的花蜜或者水；三是蜜蜂将有毒的花粉带回花房，使整群蜜蜂中毒。

乙唑螨腈、噻螨酮、唑螨酯、乙螨唑、联苯肼酯、螺虫乙酯、丁氟螨酯等，喷药后建议间隔1-2天后进行放蜂

2、蜜蜂不怕什么农药？

蜜蜂不怕大部分农药。因为蜜蜂体内含有能够分解和排除农药的酶系统和其他防御机制。蜜蜂体型较小，吸收农药的量相对较少，对于一些低浓度的农药也有一定的耐受能力。但对于高剂量的农药或者存在毒性组分的农药，蜜蜂仍然会受到威胁。在农业生产中，为了保障蜜蜂的健康，应该尽量选择对蜜蜂友好的农药，并避免在蜜蜂活跃期喷洒农药。同时，也需要加强对蜂农的安全知识和防护措施培训，保护生产者和消费者的身体健康。

3、打叶面肥对蜜蜂有没有影响？

打叶面肥对蜜蜂有影响。

一般而言，杀菌剂对蜜蜂没有多少影响，但是会对蜜蜂采蜜的蜂蜜的质量有影响，二如果是给果树喷药，很多是杀虫剂，杀虫剂又分很多种，就制剂来说有，无机物杀虫剂，主要是比如硫磺杀螨虫，砒霜杀蜱虫等，有机磷杀虫剂，比如甲胺磷、敌百虫等，对蜜蜂影响很大，如果浓度高肯定会杀死蜜蜂，杀虫菊酯类，比如氯氰菊酯、溴氰菊酯、氰戊菊酯等都会杀死蜜蜂，还有就是沙蚕毒素、阿维菌素等，都对蜜蜂有影响，就是生物制剂也有影响，比如保幼激素、脱皮激素制剂等，

在蜜蜂采蜜期，一般不喷施杀虫剂，等果树开花期过后在喷杀虫剂，要不就提前喷施农药。

4、对蜜蜂无毒的农药？

对蜜蜂完全无毒的农药主要有铜制剂和大部分杀菌剂，而大部分杀虫杀螨剂对蜜蜂都有毒，只有少量的对蜜蜂影响小，列举如下：

1、杀蚜虫的杀虫剂中，苦参碱用药后一天即可放蜂，呋虫胺、啶虫咪、溴氰菊酯用药后3天即可放蜂，联苯菊酯、烯啶虫胺用药后7天才可以放蜂。

2、针对杀螨剂中，联苯肼酯、乙螨唑、炔螨特等对蜜蜂的安全性都很好。

3、鳞翅目害虫的杀虫剂中，氟苯虫酰胺、甲维盐、苏云金杆菌对蜜蜂的安全间隔为1天，溴氰菊酯为3天。

5、谁知道什么农药可以杀死整箱整箱的蜜蜂？

农药"楚戈"里面的有效成分应该是“苏云金杆菌”苏云金杆菌对蜜蜂有毒，施药期间应避免对周围蜂群的影响。而且蜜蜂染菌后会出现传染现象。

拓展好文：喷洒农药致蜜蜂死亡 涉农作业需谨慎

　　原告艾某系河南省南阳市宛城区高庙镇某村村民，是蜜蜂专业养殖户，还是南阳市养蜂协会会员，养殖蜜蜂多年。2026年8月21日，艾某从外省放蜂结束回到村里，并搬运回家80箱蜂箱，日常其将养殖的蜜蜂放在自家门口的小树林内。

　　被告某种植公司于2026年9月，分别同南阳市宛城区高庙镇三个村签订土地经营权流转合同，承包相应的土地用于高粱种植。签订土地流转合同以后，被告襄阳某公司、被告路某也到本案侵权**发生地，参与高粱种植作业。

　　蜜蜂死亡 种植公司被**

　　2026年9月5日至6日，三被告在种植区内采用无人机喷洒农药的方式进行治虫，此时原告饲养的蜜蜂正在采蜜，该喷洒农药的行为直接导致原告蜂箱中80%的蜜蜂中毒死亡。当天艾某向公安机关电话报警，民警到现场进行调查后，排除人为故意投毒因素。

　　后艾某向南阳市养蜂协会反映，南阳市养蜂协会出具证明，证实艾某属养蜂协会会员，该养蜂户养殖的蜜蜂品种为意蜂，养殖数量80箱。经协会研判，艾某饲养的蜜蜂大面积死亡原因为高粱喷洒农药中毒，综合市场经济等因素，艾某死亡蜜蜂造成的直接经济损失在6万元至8万元区间。

　　经各村村委协调，三被告虽然对原告的损失感到惋惜，但都不愿意承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告将三被告诉至**，请求**判令三被告向原告赔偿蜜蜂损失6万元，诉讼费用由被告承担。

　　**裁判：原、被告均存在过错

　　被告辩称，无法证实蜜蜂的死亡是因为喷洒农药所致，蜜蜂死亡与喷洒农药没有因果关系；原告的损失不确定，原告**的金额没有事实依据和法律依据；原告没有养蜂证，也没有按照养殖规范进行操作，故原告对蜜蜂的死亡存在过错，对自己的行为应当承担相应的责任。

　　在充分了解事实经过后，宛城**茶庵法庭庭长王海燕带领工作人员到案涉现场实地调查，发现被告某种植公司所承包土地距离原告养殖蜜蜂，最近约在500米以内，但被告并未事先向村委或是附近农户、养殖户报备、通知。

　　**经审理认为，原、被告对蜜蜂死亡均存在过错。结合原被告之间的过错程度，被告某种植公司承担60%的损害赔偿责任，原告承担40%的损害赔偿责任。遂判决被告某种植公司向原告赔偿损失3.6万元；驳回原告艾某的其他诉讼请求；案件受理费由被告承担60%、原告承担40%。

　　法官释法

　　根据中华人民共和国农业部制定的《养蜂管理办法(试行)》第十二条第二款的规定：“种植蜜粉源植物的单位和个人应当在施用农药3日前告知所在地及邻近3000米以内的养蜂者,使用航空器喷施农药的单位和个人应当在作业5日前告知作业区及周边5000米以内的养蜂者,防止对蜜蜂造成危害。”

　　由此可知，被告未尽到告知义务而直接喷洒农药，从而导致养殖户蜜蜂大量死亡，应当认定具有一定的过错。

　　一、关于被告喷洒农药行为与原告蜜蜂死亡之间是否有因果关系。本案中，被告承包的农场距原告日常放蜂位置最近不到500米,原告蜜蜂死亡时间与被告某种植公司喷洒农药时间相吻合,经派出所民警现场调查，排除人为故意投毒。且南阳市养蜂协会作出的研判，证实原告蜜蜂中毒死亡系高粱喷洒农药中毒造成的。 可以认定原告蜜蜂死亡与被告喷洒农药行为之间存在因果关系。

　　二、关于损失数额的认定，南阳市蜂业协会作为管理养蜂业与蜂产品生产**的专业社会团体,其对原告所养蜜蜂死亡损失作出的专业分析和研判，具有重要的参考价值。结合本案案情，认定原告蜜蜂损失为6万元。

　　三、关于承担责任的主体及责任划分问题。与高庙镇三个村签订土地经营权流转合同的主体，系被告某种植公司，则被告某种植公司系本案侵权的责任主体，应当对原告的损失承担侵权赔偿责任。原告所举证据，不足以证实土地承包的实际管理者为路某及襄阳某公司。 原告请求被告路某及襄阳某公司共同承担责任，**不予支持。