农药发明的过程
将敌百虫喹硫磷分别溶于溶剂;将乳化剂与敌百虫、喹硫磷溶液混合;将稳定剂加入步骤a和b的混合液中,搅拌;过滤、包装。本发明较单独使用单剂大大降低,且具有明显的增效性,可降低对环境造成的污染,能有效防治水稻害虫,特别是二化螟、三化螟。

1971年孟山都公司开发出在世界农业中具有划时代意义的广谱除草剂草甘膦。目前,草甘膦已成为世上应用最广、产量最大的农药品种,其年**值一直居农药之首.草甘膦目前注册登记作物已达50种以上,使用遍及世界各国。中国是草甘膦生产第一大国,2026年的草甘膦产量50万吨左右,超过世界总需求的70%,其中约90%出口到其他国家,为我国农药工业的发展做出了很大贡献.
3、发明666药粉的人是谁?1825年,六六六由英国科学家迈克尔法拉第首次合成。但直到1935年,六六六的杀虫性才由Bender发现。1941_1942年间,英国Slade和法国Dupire也发现其杀虫性。才大规模生产。如今早已禁用。
1825年,六六六由英国科学家迈克尔法拉第首次合成。但直到1935年,六六六的杀虫性才由Bender发现。
1941_1942年间,英国Slade和法国Dupire也发现其杀虫性。才大规模生产。如今早已禁用。
4、农药发明者?化学农药发明者是:齐德勤氏(1874年发明)。李时珍一生的巨作《本草纲目》里面就已经记录了化学农药,化学农药能够防治农作物生病,并且也能够防止一些虫害。
但是在近代,化学农药来自于欧洲,在1874年的时候齐德勤氏专注于化学研究,研究出能够杀死害虫的药剂。
在1942年的时候,这项研究已经流传到国外,并且也受到肯定

绿色农药,对人类健康安全无害、对环境友好、超低用量、高选择性,以及通过绿色工艺流程生产出来的农药。
拓展好文:张启发院士15年前写的文章:中国为什么要搞转基因
发布时间:2026年9月18日
相关文章:
《“转基因水稻之王”张启发接受人民日报专访,饶毅施一公力挺 》
链接:
《张启发院士研究的绿色超级稻可以出口美国、欧盟吗? 》

链接:
关于转基因的所有谣言(如:不留种、虫不吃、某某国家不吃、科学家不吃、奥运会不吃、致癌、欧盟退货,俄罗斯人禁止、违背自然规律、草甘膦是伴侣,等等等等)都被破解,个人感叹:这些小儿科的谣言破解太轻松。见科普合集:
《「必收藏」转基因辟谣全书:所有谣言全部澄清 》
链接:
华中农大张启发老师的一堂新生导学课
中国科协副主席、华中农业大学教授张启发院士在2026中国科协年会上作了特邀报告。他说:“转基因农作物的安全性与管理,已经推广了11年。世界范围内吃转基因食品的人已经达到20多亿之众,至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据,这是很不容易的。”
“转基因技术的定义是将人工分离、修饰过的基因导入生物体基因组当中,由于外源基因的表达,引起生物性状的可遗传的变化。”张启发说,这就是转基因的技术定义。同义词有遗传工程、基因工程、遗传转化等等,在西方媒体上经常用的GMO,GMO翻译成中文就是“遗传修饰过的生物体”。国内媒体很少用到这个词。

张启发详细描述了转基因技术:现在,在国内植物转基因中常用两个重要的技术,一种是用基因枪法将一段基因导入到生物细胞里,对细胞进行培养,直到培养为一个植株。
另外一个方法是农杆菌法,将一段DNA随着侵染过程整合到染色体上面,成为一个植株。张启发说,“这也是转基因的技术。还有一个技术在中国用的,就是花粉管道法。”
2026年12月11日下午,武汉市副市长邢早忠一行来校看望了张启发院士
“现在有几个方法在中国的转基因研究当中用得比较多。”张启发表示,转基因技术和传统技术之间的关系问题,也是大家比较关注的。“几千年来,人类通过对自然突变基因和重组体的选择和利用进行品种改良。最近一百多年来,采用人工杂交的方法实现优良基因的重组和外源基因的导入,用的是杂交的方法。最近十几年当中,转基因技术成为品种改良的一个重要手段。”
张启发表示,我国的人均水资源仅为世界的四分之一,农业用水占到全国总耗水的70%,水稻就占农业用水的70%。现在旱灾频繁发生,水资源就是一个非常大的问题。当然还有产量、品种需要提高的问题,但是更大的问题是实际产量跟产量潜力的差距很大。“我们经常可以看到亩产800公斤、900公斤甚至1000公斤产量的报道,但实际上农民要到达亩产400公斤、500公斤都很困难。”
针对这些情况,农业科学家提出应该进行第二次绿色革命。第二次绿色革命,简单地讲就是十个字:“少投入、多产出、保护环境”。张启发说,我们认为转基因技术对第二次绿色革命的实现会起到决定性的作用。
我们为什么要搞转基因?张启发说,首先要分析一下我国目前所面临的几个最严重的问题。一、农业生产当中病虫危害与农药适用的问题,这是一个非常大的问题。二、化学肥料的滥用问题。三、水资源与旱灾的问题。还有长期需要做的就是改良品质、提高产量。

2026年4月23日,张启发院士回母校荆州中学参观讲学
张启发举例说明:以水稻为例,水稻主要的害虫有两大类,螟虫、稻飞虱。农业防治加重了农民负担,严重破坏生态环境,农药残留普遍严重超标且危害人类健康。水稻螟虫是目前生产水稻中的第一大害虫,2026年公布的数字表明,三化螟、二化螟全年发生面积1500万公顷,防治面积3800万公顷,尽管进行了防治,总损失却高达115亿元。张启发说,我们可以算一算,惠农政策给农民减免的税赋一年大概也就是100亿元左右。
针对转基因技术,我国1993年开始进行管理体系的构建,到1996年正式出台办法,1997年成立农业作物基因工程安全委员会和发布《农业生物基因工程安全管理生产条例》。这些条例管理的范围,包括转基因动植物、转基因微生物产品、转基因农产品的直接加工产品。张启发说,“大家比较关心的评价主要是两大部分,一个是转基因食品的安全性,还有对于生态环境的安全性。”
张启发表示,转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。凡是经过**批准上市的转基因食品均是安全的。“请大家相信**批准审查上市的转基因食品的安全性,同时,我们的希望是:让转基因作物造福人类。”
“怀疑探索者”点评上面这篇文章是张启发院士在2026年写的文章,记得当时我还没有自己的手机。2026年的文章,现在看看也不过时。可以当成一篇有意思的历史文献存档。
网络上确实充斥了一些关于转基因的负面报道,但是这些内容都是完全站不住脚的。一些自媒体喜欢说什么“某某欧洲科学家证明了有害”“某某科学家证明了致癌”,等等等等,但这些全部是自媒体捏造的谣言。北京大学校长许智宏院士指出,科学家查询了国际上5.6万多篇转基因论文,持反对意见的论文数量微乎其微,而且这些论文的作者都承认了错误。我也对这些所谓的“报告”做了分析和研究,归纳出几处共同点:
1,凡是出示转基因“有害”的“科学机构”,全部、统统、一概、没有任何例外,都不属于正规科学机构。在某些地区,只需要花70美金,就可以注册一个所谓的某某机构。与任何大学、科研所、国家科学院等没有丝毫关系。

2,这些伪科学机构中,他们所谓的“科学家”,没有任何一个人从事过遗传育种或者生物基因领域的工作。即使有个别的“职业专家”,也不过是退休几十年的人,而且退休前也不在相关研究领域内。
3, 凡是出示转基因“可能有害”的实验论文,没有一篇被科学共同体的任何一家实验室重复验证过,所以 都不被承认。而且这些论文的作者后来全部否认了自己早先的 。而且这些论文在半个世纪以来,仅仅有30来篇。就是这区区30篇,作者都把自己的 **了。
4,所有认为转基因“有害”的报告,全部刊登在非科学期刊上,而愿意刊登这些报道的单位,以及出示“报告”的作者本人,经过调查,它们全部——注意是全部——由宗教团体予以资助。比如,法国卡昂大学那位教授,就是受宗教团体资助写出了报告(该报告被欧盟否认)。
5,当今所有在网络上——包括国内、国外——长期从事反转基因工作的人,他们都有以下共同特征:A,家里有着规模不小的有机种植养殖生意;或者B,对宗教、玄学深信不疑。




热门作者: 农业播报侠 种子小百科 农产新干线 农情领航灯 绿色农业防治通 种植乐趣圈