欢迎访问 懂农资网!权威农资专家解读,让你更懂农资!

河口区高价农药事件处理情况

2026-01-14 投稿人 : 懂农资网 围观 : 439 次

本篇内容会给全国农资人刨释一下“河口区高价农药事件处理情况”,还会还会对“河口农场有限责任公司”的内容进行精细说明,期望对农友们有几许帮助,开始你的阅读吧!

河口区高价农药事件处理情况

广东一男子农药中毒抢救无效身亡,子女拒付14万医疗费,法院如何判决?

法院的判决结果是李某的两个子女需要共同承担父亲之前治疗花费的共计14万的医疗费用。因为李某之前的确是被送到该医院进行治疗,李某和医院已构成了医疗服务关系。而李某已过世,而他的两个子女也继承了他遗留下来的财产。而享受了继承权,就也应当承担起过世父亲的债务。 继承了财产后的两个子女就应当还清父亲因在医院治疗而产生的医疗费用。

事情经过

2026年5月,李某因农药中毒被120救护车接到当地某医院急诊科进行紧急救治。经过十几天的抢救,医院宣布李某因抢救无效死亡,其住院期间共产生医疗等费用14万余元。

而去世的李某已离异,并且父母都已离世。当初为李某签字同意住进ICU等重要文件的人又都是李某的儿子。在李某确认死亡后,他的儿子也主动申请继承父亲名下的车子和其他所有物。李某女儿虽然没有主动要求继承父亲的财产,但在期限内没有表态也就是默认自己拥有了继承权。

医院在了解了以上情况后,多次与李某的两个子女进行沟通,但却是屡屡碰壁。李某的两个子女拒绝支付父亲因住院产生的医疗费用。医院苦于这样的现状,只好诉诸法律,希望求得一个公道。

法庭判决

法院判决,李某的两个子女都应在继承李某的遗产范围内,于判决发生法律效力之日起十日内支付医疗费用14万余元给医院。

河口区高价农药事件处理情况

法院如此判决的依据是首先李某的确是到医院进行了治疗和抢救,医院为李某进行了医疗服务。 李某需要支付医院为他服务产生的费用。

李某的儿子在一些关于同意父亲入院进行治疗,转送ICU等的同意书上签下了自己的名字,那么在父亲亡故后,他就应当承担起父亲未能竞,而他能够尽到的为父亲支付医疗费用的责任。

然后,李某的儿子是主动要求享有父亲遗产的继承权,而李某的女儿也默认享有了继承权。而享有了继承权,同时附加带来的债务权也需要一并继承。

法院根据最新法律,要求李某的两个子女支付的仅仅是在继承得来的遗产范围内的债务。也就是说,如果他们二人继承得到的财产不足14万,他们是不用另掏腰包为父亲垫付医疗费用的。

综上,我认为,法院的判决结果既合法又合情合理。李某的两个子女不能光想着拿着父亲留给他们的好处,而拒绝接受这件事的另一面,即继承父亲遗留下的债务。

一点看法

在父母去世后,一些人面对父母留下的债务,百般推脱,认为这笔债不是自己欠下的,为何要连累自己去为父辈的欠债负责?但作为子女,享受了父母从小到大的关爱与照顾,在父母百年后为他们尽一点心也是很合乎情理的。除非子女在父母在世时,就已与父母断绝关系,那还可以考虑免去这个责任。但一旦享有了继承权,对于继承财产范围内的父母遗留下来的债务,按照法律条例,子女是必须代为偿还的。我认为,这个要求也不过分。因为法律并没有要求子女额外为父母的债务自己掏钱。

河口区高价农药事件处理情况

对于上述案例中的李某的两个子女,我认为他们早就应当为父亲还清债务。否则,地下有知的父母该为他们感到多么寒心。人在做,天在看,其实他们身边的人也在看。子女这样的做法,无形之中,会影响他人会自己的看法和态度,也会影响今后的人生。所以,父母在世时应及时尽孝,父母百年后也应助其完满了结后事,让父母在天之灵得到安慰。

黄河污染的资料

黄河流域水质污染日益加重,水污染形势更为严峻。二00三年黄河流域地表水超三类水质标准(以下简称超标)河长达百分之七十八点六,与一九九四年的百分之六十八点八相比,有所上升。近十年间水质最差的年份为一九九七年及二00二年,其超标河长分别占百分之八十及百分之八十点六。

与全流域水质情况相比,黄河干流污染发展趋势更为严重。二000年以后,水质急剧下降,至二00三年超标河长达百分之七十八点一。与一九九四年相比,超标河长上升幅度已达百分之二十点七。目前,黄河干流污染最为严重的河段,主要集中在石嘴山至乌达桥、三湖河口至喇嘛湾以及潼关至三门峡等河段。

扩展资料:

黄河污染的主要问题:

1、上游属干旱半干旱区降水率级少,中游为主要补给区但水土流失严重、季节变化大,下游流域面积小,补给少;

2、流域内人口增长快,人口增长速度远远超过了粮食增长率;

河口区高价农药事件处理情况

3、近几十年来,随着社会发展,黄河沿岸工业和城市用水量不断增加,引黄灌溉面积不断扩大;

4、水库调节能力较低,水资源管理不统一;

5、水费低廉,低水价唤不起人们的节水意识,工农业用水浪费极大;

6、环境污染急剧降低黄河水的利用率。

参考资料来源:百度百科—黄河水质

农药对淡水生态系统有什么影响?

(1)农药生物富集的生态效应。进入淡水生态系统中的农药,可以通过食物链而发生生物富集作用,而农药对水生生物的生态效应,大多与它们在生物体中的积累和转移有关。水体中的农药一部分可被浮游生物吸收或悬浮性颗粒物质所吸附,部分悬浮物沉淀以后,形成底质,从而变成底栖生物的饵料。例如,水中的DDT通过浮游生物、小鱼、大鱼、水鸟的食物链传递而在生物体内富集。以美国上岛河口区生物对DDT富集为例,研究表明,在污染区大气中平均存在的DDT含量为30-6mg/kg,其中溶于水中的量更微乎其微, 水中浮游生物体内的DDT含量为0.04mg/kg,富集系数为1.3万(以大气中DDT含量作为基数);浮游生物为小鱼(如银汉鱼)所食,小鱼体内DDT增加到0.5mg/kg,富集16.7万倍;其后小鱼为大鱼所食,大鱼体内DDT浓度增加到2mg/kg,富集系数为833万;海鸟捕食鱼,其体内DDT增加到25mg/kg,富集系数高达858万。环境中的有机磷农药,也可以通过食物链发生生物富集作用,但是有机磷农药在生物体内的蓄积量远比有机氯农药低。

(2)农药对浮游植物的影响。不同藻类对农药的敏感性不同。氯氰菊酯浓度在10~50mg/L时抑制双对栅藻,而刺激或稍抑制聚球藻的生长;在10~50mg/L的氰戊菊酯浓度下,双对栅藻生长明显受抑制而刺激聚球藻的生长;两种拟除虫菊酯杀虫剂都抑制灰色念球藻的生长而刺激小席藻的生长。

河口区高价农药事件处理情况

浮游植物对农药的吸收效率很快。进入分层明显的水域表层水的农药,除少数被吸附沉淀外,主要都在这一水层被浮游植物吸收富集,并沿食物链向下转移,最后积累于鱼、虾、贝类体内。根据放射性14C的实验发现,含量极微的DDT、狄氏剂和艾氏剂,就可能降低某些浮游植物的光合作用能力。但其毒性随着农药和浮游植物种类的不同而有很大差异。例如DDT的浓度在10~100μg/L时显著地抑制硅藻的光合作用,而浓度高于1mg/L时却未能对某些绿藻的光合作用产生影响。狄氏剂的毒性较DDT大得多,当它的浓度达0.01μg/L时,就能明显抑制上述各种浮游植物的光合作用。在使用有机氯农药的附近水域中,由于一些藻类的选择性中毒,会导致该水域植物区系平衡的破坏,即引起敏感种类的衰亡和抗性种类的繁殖,从而产生深远的生态后果。

(3)农药对浮游动物的影响。有关淡水中农药对浮游动物的研究,大多 都证明淡水生态系统中种群结构变化的都是主要种群由大型蚤(Daphnia)变成了其他小型浮游动物如Rotifers和Bosmina占主要地位。说明农药促进了小型浮游动物的生长,而同时抑制了中等大小的浮游动物的生长繁殖。而由于优势种群是大型蚤的时候,整体系统的种群丰富度很低,当农药改变种群结构后,大大提高了种群多样性。生态系统中浮游动物群落结构的改变同时影响到生态系统的功能。未受农药污染的生态系统中由于包含了大量的大型蚤,由浮游植物产生的能量能够传递到顶端的捕食者(鱼和鸟),通过藻—浮游动物—鱼的食物链途径。而在农药污染的生态系统中,由于物种多样性的变化,大型蚤的数量变少,其他小型浮游动物数量增加,导致了食物链变长,尤其是一些小型无脊椎动物的繁荣导致捕食者数量和种类大大增加,复杂了食物链。增加了能量在食物链传递过程中的损失。最后达到顶端捕食者的能量远远低于正常的、未污染的生态系统。反应了受农药污染和未受污染的两种食物链模式。

淡水生态系统中受农药污染和未受农药污染的两种食物链模式

另外,淡水生态系统中不同的浮游动物对农药的敏感度不同。当水体中含有超过0.13mg/L的氯氰菊酯时,生态系统中的甲壳动物、轮虫、固着生物和浮游植物组成的群落发生了明显改变;甲壳类和浮游动物快速减少,桡足类无节幼体对氯氰菊酯最敏感,其无效应浓度仅为0.01mg/L。

(4)农药对其他水生动物的影响。农药污染对鱼的毒害,可分为短期影响和长期影响。短期影响包括立即回避、急性致死、活动能力减弱、失去平衡和麻痹作用;长期影响包括慢性中毒、生长缓慢、失去种群竞争能力和生理生殖机制的改变。在江河、湖泊等某些天然水体中,因受农药厂废水污染,虽未出现死鱼的现象,但有些半洄游性或洄游性的大型经济鱼类,均会因对农药的嫌忌而洄游到其他水域。另外,鱼类若长期生活在含低浓度农药的水体中,通过鳃呼吸、体表接触及食物等途径吸收农药。当吸入量大于体内解毒和排毒能力时,便在体内造成农药的积累。蓄积的农药可能会降低鱼类的繁殖率,使幼鱼成活率下降。

农药对水鸟和哺乳动物的繁殖也有严重影响。有机磷农药(二嗪磷、甲基对硫磷、乐果)可使鲶鱼(Clanusgachua)的红血球和血红蛋白下降;甲基对硫磷和乐果使红血球和核的直径减小。农药对动物生理的改变必将影响动物的繁殖,因而严重影响种群的延续。鳟鱼卵中DDT>0.4mg/L时,孵出的幼鱼死亡率为30%~90%,鳟鱼亲鱼体中DDT1~2mg/L时,产出的卵中含DDT0.9mg/L以上,孵出的幼鱼死亡率明显增高;0.02~0.005mg/L林丹可抑制卵黄形成,抑制LH激素对排卵的诱导作用,卵中胚胎发育受阻。有些农药比如DDE还能够抑制输卵管内的碳酸酐酶与ATP酶的活性,阻碍了碳酸钙在卵壳上的沉积而使蛋壳变薄。

(5)农药对非生物环境的影响。农药纳入水生生态系统后,改变原系统的非生物环境条件也能极大地影响水生生态系统。如有机农药在水体中分解的时候会大量消耗水中的溶解氧,缺氧环境的形成会造成发酵腐败,从而产生大量的甲烷和硫化氢等有毒气体,导致水中的某些生物中毒死亡。有机磷农药在水中分解还可产生无机磷。含磷、含氮农药使用后,进入水生生态环境后会造成水体富营养化。这种富营养化会影响水体的水质,造成水的透明度降低,由于阳光难以穿透水层而影响水中植物的光合作用,可能造成溶解氧的过饱和状态。溶解氧的过饱或水中溶解氧的减少,都会对水生动物产生有害影响,造成鱼类的大量死亡。同时,富营养化促使水体表面生长的蓝藻、绿藻大量繁殖成为优势种,形成一层“绿色浮渣”,致使底层堆积的有机物质在厌氧条件分解时产生有害气体,有些浮游生物产生的生物毒素也会伤害鱼类。

河口区高价农药事件处理情况

农药污染水体对水生生态系统的影响,大多数情况下还是可以恢复的,其速度受多种因素的影响。如环境中农药残留物消失的速度、气候条件以及生境的不同。河流中因水流冲洗,上游河流可携带种群,所以群落恢复较快,池、湖等则因水流交换慢而恢复较慢。对美国黄石公园喷洒DDT后的跟踪研究表明,一些种群一年之后就开始恢复,而一些毛翅目幼虫4年后,在处理过的河流也未得到恢复,处理区域面积大小也有很大影响,一个流域中的河流也许要4~5年才能使其动物群落完全恢复,而且恢复后的种群数量也较少。

农药包装废弃物该怎么处理呢?

农药包装废弃物量大而分散,成为田间地头隐形的污染。这些包装废弃物该去哪?如何减少其对环境的影响?

媒体近期采访了解,尽管面临回收难、处理难的困境,但一些地方已经开始探索对农药包装废弃物进行回收处置的有效方法。

污染严重,上亿农药包装废弃物被扔在田间地头

今年的水稻栽插季,江苏省常州市新北区孟河镇的9家农资店多了一项新任务:回收卖出去的农药包装。

日前,媒体在农丰农资经营部看到,店门前醒目地摆放着一灰一黄两个有害垃圾回收箱,分别用来回收农药包装袋和农药瓶。

经营部负责人巢玉堂正在接待种田大户张永福,他说:“虽然都是低毒低残留农药,但是用完以后千万不能随意丢弃包装。如果被风吹进河里、井里,就会污染水源。包装袋里的残留农药随雨水渗入地下,还会污染土壤,破坏地下水水质。”

河口区高价农药事件处理情况

张永福不时点头,表示下次一定把这批农药的包装带到店里回收。

我国是农药生产和使用大国。生态环境部南京环境科学研究所研究员单正军介绍,我国农药包装容量大多在数克到几百克之间,如按每100克农药制剂一个包装物进行统计,每年生产的农药包装物可达100亿个。

目前,我国农药包装废弃物回收率低,仅在浙江、上海等地开展回收工作,其他地区零星开展试点工作。更多包装废弃物则被随意丢弃在田间地头,成为农业环境的突出问题之一。

专家指出,由于农药包装废弃物多是玻璃、塑料等材质,在自然环境中难以降解,散落于田间、道路、水体等环境中,造成严重的“视觉污染”。更为严重的是,包装废弃物中的残留农药会释放到环境中,特别是塑料和铝箔材质包装中残留的农药量比例较大,如果进入土壤和水体环境中,对农村土壤及水体造成直接危害,影响农业生产,并可能进入饮用水源地,威胁居民身体健康。

来源:参考消息网

查封禁限农药价值300元,应该怎么处理?

参照《京津冀地区农药行政处罚自由裁量基准》,责令当事人停止违法经营,没收违法经营的农药和违法所得元,罚款元。

交出库存高毒农药,用价格较高的高效低毒、低残留、低污染替代产品补偿,如较受农民欢迎的毒死蜱、阿维菌素、吡虫啉、锐劲特、啶虫脒以及乙酰甲胺磷等,对于生产企业、商家来说可减少损失,从而可从源头堵住高毒农药的继续流通; 交出库存高毒农药而补偿替代新品。

河口区高价农药事件处理情况

新出台的《农药管理条例》第六十条规定:农药使用者有下列三种行为之一的:不按照农药的标签标注的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项、安全间隔期使用农药;使用禁用的农药;将剧毒、高毒农药用于防治卫生害虫,用于蔬菜、瓜果、茶叶、菌类、中草药材生产或者用于水生植物的病虫害防治;

周至县讨薪喝农药事件日事件

喝农药讨薪,这也算是讨薪方法的一个发明创造,今后在我的“讨薪”论述中,会增加一条“喝农药讨薪”。

讨薪最怕的是老板太穷了,无薪可讨,要命一条,要钱没有。遇到这种老板,“喝农药讨薪”也可能讨不到,白搭上性命。

找钱要卖力,吃饭要拼命。

农民工的本钱唯一的就是命,为了讨薪的胜利成功,农民工视死如归、死不旋踵,由此产生了不少讨薪英雄,有“跳楼讨薪的”、有“爬塔吊讨薪”的,有“割腕讨薪”的,有“杀包工头讨薪”的,“自杀讨薪”的多不胜数。

为什么我说他们是英雄,理由是尽管他们的讨薪之路走得很悲怆,但他们做人所未敢做。为人所未敢为,他们在用鲜血与生命逐步推动法律的健全和社会的发展,享受英雄称号当之无愧。

当前,有的政府要求农民工不要恶意讨薪,要善意讨薪。

河口区高价农药事件处理情况

善意讨薪是指什么?就是不能到工地去找老板要钱,不能到家里去找老板要钱,也不能在马路上找老板要钱,还不能集体去找老板要钱,那么到哪里才能去找老板要钱呢?有关部门对此做出了专门规定,就是只能去劳动仲裁部门和法院打官司要钱,而且还要带齐各种证据,如用工合同,工作证,工资条,考勤本等等,少一样都不行。

重庆市清欠办有关负责人告诉记者,政府有关部门支持通过正当渠道解决工程款和工资纠纷问题,坚决打击通过非法渠道和过激手段“恶意讨薪”。

这名负责人告诉记者,五种行为应认定为建设领域“恶意讨薪”行为:一是违反社会治安管理规定,采取拉横幅、堵塞道路、阻碍交通、封锁出入口等方式,造成严重影响的;二是采取爬楼、爬塔吊、切断水电、冲击施工现场等方式,妨碍正常施工现场管理、办公秩序,造成严重损失的;三是采取敲诈、勒索、胁迫索取建设领域工程款、材料款、劳务款或农民工工资等方式,涉嫌欺诈或以合同纠纷为由蓄意闹事的;四是组织农民工或非施工现场人员参加聚集或闹事的,如围堵国家机关,冲击办公区域等;五是不服从政府部门管理,威胁相关政府工作人员人身安全等严重影响政府有关部门调处的。

这位负责人称,对于建设领域“恶意讨薪”行为,公安部门将依法严格处置,特别是对因恶意追讨行为引发的突发社会治安事件,坚决予以打击,绝不手软。同时,建设、劳动等部门根据建筑市场从业人员信用评价制度,通报批评恶意追讨人员,依法限制或禁止其参与重庆市建筑市场的劳务队伍。

刑法修正案(八)规定:

以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付的,构成恶意欠薪罪,依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有前两款行为,尚未造成严重后果,在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬,并依法承担相应赔偿责任的,可以减轻或者免除处罚。

河口区高价农药事件处理情况

回答者评论:该规定对还有一定资金的老板有威慑力,对一屁股两肋骨债务的穷老板作用不大,他们死猪不怕涨水烫,要判刑就判,要钱没得。

推荐黑白道讨薪方案:

一、欠工资白道的解决方案如下:

1、向当地劳动监察部门投诉,或拨打热线。

2、去人力资源与社会保障局申请劳动仲裁。

3、去当地人民法院打官司,申请支付令。

依据《劳动合同法》

河口区高价农药事件处理情况

第三十条 用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。

第七十七条 劳动者合法权益受到侵害的,有权要求有关部门依法处理,或者依法申请仲裁、提起诉讼。

第八十五条 用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿;劳动报酬低于当地最低工资标准的,应当支付其差额部分;逾期不支付的,责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。

二、黑道的解决方案如下:

找几个同志者设法弄到其人,问其要支付工资还是留下手脚,或者留下两个耳朵做纪念。如果你有唐雎的勇气,一个人也可以讨薪,唐雎曰:“夫专诸之刺王僚也,彗星袭月;聂政之刺韩傀也,白虹贯日;要离之刺庆忌也,仓鹰击于殿上。此三子者,皆布衣之士也,怀怒未发,休侵降于天,与臣而将四矣。若士必怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,(鱼死网破)今日是也。”挺剑而起,秦王色挠,长跪而谢之曰:“先生坐!何至于此!要工资给你就是了”。

回答者评论:黑白解决方法各有其优缺点。白的解决方法优点是安全,缺点是见效慢,麻烦,是否能够三两月解决还是未知数。

黑的解决方法是见效特快,最多一天就可以完全解决,缺点是搞不好自己会有麻烦事。

河口区高价农药事件处理情况

其他的“跳楼”讨薪方案,这方案讨薪之路实在走的太悲惨,不推荐。

以上是最佳方案,没有更好的了,如都不管用,那只有自认倒霉了。

时至今日,“讨薪难、难讨薪”依旧尚未从根本上得到缓解。如果从法律健全与完善角度看,在解决欠薪问题上已是“无障碍”,但残酷的现实是,恶意欠薪是普遍的,恶意欠薪入罪是“个例的”。据悉,自“恶意欠薪入罪”以来,两年时间里,全国范围内有80余名企业主被依法入刑追责。法律“很丰满”,执法“很骨感”;欠薪“很丰满”,讨薪“很骨感”。

法律的威慑力不是无限大,尤其是遭遇维权成本高、维权难度大以及“执行难”等之后,法律的正义力量就会削减,恶意欠薪反而又会猖獗起来。正如相关专家曾建议的,要发挥政府的主导作用,增强政府的责任意识,变农民工维权为政府维权。就业是最大的民生,就业获取足额的劳动报酬是“民生的最大”,从改善民生角度上讲,政府有责任保障农民工利益,尤其是劳动监察部门不能坐等欠薪成为事实,必须事先介入监管,消灭于萌芽状态,才可能“事半功倍”的解决欠薪问题。