美国农业为什么不用农药进口

此篇农资内容会给大家分享一下“美国农业为什么不用农药进口”，此外还会对“美国是世界农业大国但什么农产品需要进口”的内容进行细致讲授，但愿对广大农友有所帮助，关注下本站哈！

美国农业生产特点是什么和什么？

美国农业生产特点具体如下：

1、农业法规和配套体系完善：美国作为移民国家，只有二百多年的历史，但其农业部在1862年成立的时候就明确定位“农业是制造业和商业的基础”。美国农业全面支持政策源于20世纪30年代的罗斯福新政，经过几十年的强化和发展，目前形成了庞大的农业政策体系，内容涵盖资源保护、农业科技发展、农业价格和收入支持、农业信贷、农业税收、农产品对外贸易等方方面面，但农业补贴始终是农业政策核心，在促进美国农业发展、提高美国农业竞争力等方面起着重要作用。

2、以小型家庭农场为基础：美国1826年制定了“宅地法”，奠定了家庭农场的基础。美国农场以家庭农场为主，公司型的农场越来越少。

3、农业生产专业化程度高：美国充分利用不同地区的自然条件，通过科学分化，使农业生产实现了地区生产的专业化，形成了一些著名的生产带，如玉米带、小麦带、棉花带等。

4、农业生产高度机械化：早在20世纪40年代,美国就领先世界各国最早实现了粮食生产机械化。60年代后期，粮食生产机械化水平更加提高，达到了从土地耕翻、整地、播种、田间管理、收获、干燥等全过程机械化。

5、农业产销一体化：美国把在工业部门中先发展而后成熟的管理办法、经验引入农业，形成生产、加工、销售一体化，实现产业化经营。如在食品的产销系统，就包括农业投入物的供应，农产品的收购和加工、批发、零售以及餐馆等，形成了“从田间到餐桌”的完整体系。

6、科技在农业生产应用广泛：先进的科学技术是美国高生产率的坚实后盾。美国的经济实力使它始终保持农业技术的领先地位。

7、注重农业的可持续发展：为了保护农业生态环境，实现农业的可持续发展，最有效地利用和节约农业资源，保持农业在国际上的可持续竞争力，美国高度重视农业保护性耕作技术与机械的推广和使用。

8、发展服务型的农业合作社：农场主合作社在美国的一体化农业服务体系中占有重要的地位。在家庭经营占绝对优势的美国，为了解决单个农场难以办到的问题，需要非盈利的合作社提供各种服务，降低生产成本。

扩展资料：

美国现代农业生产与过去大不相同，不再需要投入大量体力，而是追求农业生产的规模优势。国人口调查局公布数据显示，截止2026年12月，美国人口接近3.25亿人。其中，农村人口不到2%，约在600万左右，农业从业人口只有1%。但仅靠这1%的农民不仅养活了美国3亿多人，而且还使美国成为了全球最大的农产品出口国。

上世纪80年代开始，伴随着美国大都市化迅猛发展及产业结构升级，乡村传统的资源型经济(特别是伐木和采矿等掠夺型经济)日益萎缩，新兴产业步履维艰，乡村社会失业率与日俱增。

在此背景下，20世纪80、90年代，美国政府把“振兴乡村经济”纳入了农村可持续发展的总体战略，并就农业地区的发展问题进行专题研究，出台各项优惠政策措施。从县、州一直到联邦的各级政府，对乡村发展都出台了一系列合理的规划和扶持政策，为乡村地区发展和乡村经济结构转型提供了契机。

参考资料来源：

人民网-美国农场高效,农业保险与科技功劳大

人民网-美国农业产销“一条龙”

美国农业的主要特点及好处

美国农业的特点

1,是世界上的农业大国,表现:农产品种类多,产量大,为世界上输出农产品最多的国家,农业发达.

2,农业生产特点(农业发达的原因):首先美国农业属现代农业,生产过程具有高度的机械化,电气化,化学化和良种化.这种农业的优点为:生产效率高,产量大;缺点为有时生产过剩.其次农业地区生产的专门化为美国农业的另一大特点,其优越性表现:

(1)能充分利用自然条件,发挥地区优势;

(2)大规模使用农业机械,提高农业生产技术;

(3)实现农业的现代化管理.

另外,美国农业专门化地区的划分也充分考虑市场需要,如乳畜带分布在五大湖沿岸和东北部沿海地区(这里有美国最大的工业区,城市密集,人口众多,对乳,肉等产品的需求量

大).

美国农业是一个买方市场，其结构调整是有规律的、有限的调整，是根据市场需求变化的调整，是稳中有调。由于其生产的专业化、规模化程度高，价格变化传递市场信息的有效性，使结构调整有的放矢。其结构调整的一个显著特点就是注意农区生态平衡问题，根据市场年度变化，通过休耕制、轮作制来以空间换时间；一方面规避市场风险，另一方面规避生态风险。

二、产业化问题

在美国，产业化经营是市场催生的结果。生产、加工、流通、销售等诸环节有机结合，流程顺畅；不同产品有不同产业化经营形式。比如蔬菜农场一般都是一体化经营，而大型农场 (如肉鸡、肉牛生产)则以专业化经营为主。而一体化经营，在美国比重较少，约占整个农业生产量的10左右，而更多的是专业化经营，靠专业化分工来培育市场竞争力，避免平均使力，降低生产要素利用率。在美国，流通、销售环节是最重要的环节，其销售在农业的产值构成中占42％，而加工占33％，农业生产占25％。没有成功有效的市场营销，再好的加工企业，也可能面临产品积压而倒闭。

三、规模经营问题

美国农业都是以家庭规模经营农场为主，土地资源丰富，土地流转自由，为规模经营提供了充分保障。特别是在美国大陆，在大宗农产品生产上，如玉米、谷物等，其经营规模都是以上千英亩为单位进行的。但在夏威夷，这些蔬菜农场，其经营规模并不是很大，其农场经营仍然是有效益的、成功的。

四、优质与品牌问题

在美国，市场是检验优质、认可品牌的唯一尺度。有效需求是生产者、经营者要满足的唯一对象，优质与品牌是市场长期认可、消费者有效需求持续的过程积累。笔者在美国还没有见过什么评选的优质产品与著名品牌，也还未见过哪个生产者、经营者在自己产品包装上注明优质、名牌之类的称谓。优质、品牌只存在消费者的心目中，只体现在市场占有率的份额中。笔者所见，夏威夷的一些蔬菜农场大都没有什么特别知名的品牌和产品，但它也能行销市场，优质是相对的，品牌不是唯一的。

五、科技问题

在美国，农业科技应用于生产，无疑是先进的，但又不尽然。在夏威夷蔬菜农场，笔者接触了一些农场主，他们并不掌握多少农业新科技，但他们能成功，能获利，关键在两点，一是技术服务能到位。农场主不懂的，相应农业技术公司能及时提供支持。二是技术应用的适用性。

六、农产品安全问题

在美国，人们对农产品安全问题的关注程度似乎没有国内想象的那么重。一方面是政府有严格的法律保障，企业有自律的质量意识，一般农产品安全有保障。在美国，不会有假冒伪劣的产品，禁止使用的农药就不会有市场，农产品农药残留问题并不突出；另一方面是生产成本与效益约束。笔者曾问过一些农场主，为什么不经营有机农场，他回答，经营有机农场减少产量，效益没有保障。可见

美国国际禁止使用的无公害农药有哪些

1998年上半年，美国环保局颁布禁令:严禁在美国的棉花上施用除草剂溴苯腈。因该药对孕妇和婴儿具有严重危害，其在棉籽油中的残留对大鼠具有致癌和致畸性。

（1）1，3-二氯丙烯（1，3-dichloro-propene） 杀线虫剂。瑞典于1998年禁用，原因是被怀疑致癌，而且它在土壤中具高度移动性。由于相同的原因，德国自1991年禁用。 

（2）2，4-d 除草剂（防除杂草和藻类）。1991年撤消登记，因为试验资料和流行病学资料表明它可能具有慢性毒害作用。

（3）双甲脒（amitraz） 杀虫杀螨剂。瑞典于1986年禁用，因为被怀疑致癌。

（4）杀草强（smitrole） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于 1972年禁用，因为流行病学资料表明它可能对人致癌。

（5）莠去津（atrazine） 除草剂，游泳池杀藻剂。瑞典于 19的年禁用，原因是在土壤中有高度移动性且有污染水源的危险性。丹麦于1994年禁用。德国于1991年禁用，原因是要保护地下水。奥地利于1994年禁用。芬兰于1993年禁用。

（6）除草定（bromacil） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于 1990年禁用，原因是被怀疑致癌和在土壤中有高度移动性。

（7）溴苯腈（bromoxynil） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于1994年撤消登记，原因是对试验动物致畸。

（8）克菌丹（captan） 杀菌剂，材料防腐剂。丹麦于1998年禁用，原因是对人致癌和对水生生物有霉。

（9）甲蔡威（carbaryl） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂、植物生长调节剂。瑞典于1990年禁用，原因是致突变和怀疑有致癌性。奥地利于1992年禁用。德国于1986年禁用，原因是对蜜蜂危险。

（10）氯化苦（chloropicrin） 杀菌剂、除草剂、杀虫剂、杀线虫剂、治疗性木材防腐剂、杀鼠剂。瑞典撤消登记，原因是急性高毒性。奥地利禁用。德国于1980年禁用，原因是它对哺乳动物高毒，也为了保护水资源（强烈气味）。

（11）百菌清（chlorothalonil） 杀菌剂、材料防腐剂。瑞典于1994年禁用，原因是对人致癌。

（12）毒死蜱（chlorpyrifos） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。未在芬兰或瑞典登记。

（13）氰草津（cyanazine） 除草剂（防除杂草和藻类）。丹麦于1994年禁用。荷兰于1995年禁用。在芬兰和德国也被禁用。

（14）棉隆（dazomet） 土壤熏蒸剂（防治线虫），杀黏菌剂（工业用），杀微生物剂，材料防腐剂。丹麦于1996年禁用。

（15）溴氰菊酯（deltamethrin） 杀虫剂、杀软体动物剂。丹麦于1998年禁用，原因是对水生生物高毒。

（16）二嗪磷（diazinon） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。丹麦禁用于室外。

（17）敌草腈（dichlobenil） 木质观赏植物、果树、浆果、葡萄地除草剂。瑞典于1994年禁用，原因是不易生物降解和易挥发。丹麦于1996年禁用。

（18）敌百虫（dlchlorvos） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。丹麦于1998年禁用，原因是对人致癌。

（19）三氯杀螨醇（dicof01） 杀螨剂、杀软体动物剂。瑞典于1990-1995年撤消登记，原因是不易生物降解和易于生物富集。分别于芬兰、丹麦和奥地利被禁用。

（20）除螨灵（dienochlor） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。瑞典于1990年禁用，原因是被怀疑不易生物降解。奥地利于1992年禁用。

（21）二硝基酚（dinitrophen01） 木材防腐剂（治疗剂）。瑞典于1985年禁用，原因是高毒，易于穿透皮肤。

（22）敌螨普（dinocap） 杀螨剂、杀菌剂、杀软体动物剂。瑞典于1990年禁用，原因是在低浓度下即可对小鼠和兔致畸。

（23）地乐酚（dinoseb） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于1979年禁用，原因是高毒。在奥地利禁用。美国于1988年禁用，有发育毒性和生殖毒性，急性毒性。德国于1991年禁用，原因是对试验动物有遗传损害。美国自1988年禁用，因为有致畸证据（对操作人员有危险）。保加利亚自1984年禁用，伊朗自1988年禁用，哥伦比亚自1987年禁用。

（24）敌草快（diquat） 除草剂（防除杂草和藻类），植物生长调节剂。丹麦于1998年禁用，原因是在土壤中的长持留性和对水生生物的毒性。

（25）敌草隆（diuron） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于1993年禁用，原因是致癌。

（26）硫丹（endosulfan） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。瑞典于1995年撤消登记，原因是不易生物降解，易于生物富集，极高的急性毒性。已于保加利亚、荷兰、丹麦、德国、挪威、瑞典和印度尼西亚遭禁用。

（27）二氯乙烯（ethylene dichloride）杀黏菌剂（工业用），游泳池杀藻剂和杀细菌剂。于1989年被欧盟委员会禁用令（prohibition directive）禁用。

（28）氰戊菊酯（fenvalerate） 用于牛体防治苍蝇。欧盟于 1998年撤消登记，因为产品登记者未提供足够的资料用于安全评价。根据欧洲危害性评价组织的建议撤消。

（29）福美铁（rerbam） 杀菌剂。于1995年从欧洲市场撤消，因为登记人未支持其登记。

（30）环嗪酮（hexazinone） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于1994年撤消登记，因为它不易生物降解，在土壤中有高度移动性，对水生生物有毒。丹麦于1994年禁用。

（31）异菌脲（iprodione） 杀菌剂。丹麦于1998年禁用，因为对人致癌，有生殖毒素，对鸟类及哺乳动物有害。 

（32）林丹（lidane） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。瑞典于1989年禁用，因为被怀疑致癌，不易生物降解。丹麦于1994年禁用。于2000年撤出欧洲市场，因为担心对操作者的暴露，它在环境中的归宿和行为和对非目标生物的影响令人担忧。在芬兰、荷兰、冰岛和列支敦士登、巴拉圭（1993），洪都拉斯 （1991），朝鲜（1979）和土耳其（1978）等被禁用。新西兰于1990年撤消登记。在巴西（1988）或智利（1998）不允许农业使用。在非洲的很多国家包括乍得、埃及、毛里塔尼亚和莫桑比克被禁用。

（33）利谷隆（liuron） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于 1998年禁用，因为其致癌和低降解性。

（34）抑芽丹（maleic hydrazide） 植物生长调节剂。在奥地利被禁用。

（35）代森锰（maneb） 杀菌剂。瑞典于1996年禁用，因为致癌。

（36）甲胺磷（methamidophos） 杀虫剂、杀软体动物剂。斯里兰卡于1995年禁用。

（37）甲氧滴滴涕（methoxychlor） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。于瑞典被撤消登记，因为生物富集。在英国没有被批准使用。

（38）代森联（metimm） 杀菌剂。在芬兰和丹麦被禁用。

（39）绿谷隆（monolinuron） 于2000年撤出欧洲市场，因为登记持有人没有支持重新登记，由欧洲危害性评价组织建议撤出。

（40）杀线威（oxamyl） 杀螨剂、杀虫剂、杀线虫剂、杀软体动物剂。瑞典于1990年撤消登记，因为高毒和在土壤中的高度移动性。

（41）亚砜磷（oxydemeton-methyl） 杀虫剂、杀螨剂。瑞典于1996年撤消登记，因有生殖毒性。

（42）多效唑（paclobutrazol） 植物生长调节剂。瑞典于 1991年撤消登记，因不易被生物降解。

（43）百草枯（paraquat） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于1983年禁用，因为高毒，操作时有造成不可逆转危害的可能性和很高的事故危险性。丹麦于1994年禁用。奥地利于1992年禁用。

（44）对硫磷（parathion） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。瑞典于1971年禁用，因为高急性毒性。斯里兰卡自1984年禁用。匈牙利于1979年撤出市场。2026年由欧洲危害性评价组织建议从欧共体市场撤出。在新西兰市场也被撤出。

（45）五氯酚（pentachlorophenol） 硬表面消毒剂，除草剂、杀虫剂、杀软体动物剂。瑞典于1978年禁用，因为可能含有高毒杂质（氯代二恶英）或者在焚烧处理有关物质时产生有毒物质。在奥地利被禁用。德国于1986年禁用，因为其持久性，被苯并二恶英和呋喃、六氯苯污染；有生物富集可能性。印度于 1997年禁用，因其对人、动物、水生生物高毒及产品中含有毒杂质。在巴拉圭（1993年）、特立尼达和多巴哥（1994年）、马来西亚（2000年）、斯里兰卡（1994年）、泰国（1995年）禁用。

（46）氯菊酯（permethrin） 杀虫剂、杀软体动物剂。于 2000年由欧洲危害性评价组织建议从欧盟撤消登记，因缺乏足够的资料支持其登记。用于森林的产品将需要一个较长的废除期。

（47）毒莠定（picloram） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于 1984年撤消登记，因为不易生物降解和具有高移动性。

（48）敌稗（propanil）除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于 1994年禁用，因为其可能含有高毒的杂质（tcab i．a．）。

（49）残杀威（propoxur） 杀螨剂、杀虫剂、杀软体动物剂。瑞典于1982年撤消登记，因被怀疑致癌。

（50）五氯硝基苯（quintozene） 杀菌剂。瑞典于1985年撤消登记，因为其对实验动物严重的慢性毒性作用。奥地利禁用。德国于1988年禁用，因为含有六氯苯和对下茬作物产生不可接受的残留危害。2000年被登记持有人从整个欧洲市场撤出，管理部门认为根据所提交的资料看，该化合物对操作者和消费者的安全及其在环境中的持久性和对非靶标生物的可能影响都不令人满意。

（51）喹禾灵（quizalofop-ethyl） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于1990年撤消登记，因为它对实验动物的皋丸可造成不可逆转的损伤，接触剂量和adi值之间的安全界限太低。

（52）特草定（terbacil） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于 1991年禁用，因为其在土壤中有高度移动性。

（53）噻菌灵（thiabendazole） 杀菌剂，防腐剂。丹麦于 1994年禁用。

（54）福美双（thiram） 动物（脊椎动物）趋避剂、杀菌剂。瑞典于1990年禁用，因为其对实验动物有非常严重的慢性毒性作用。丹麦于1998年禁用，因为对水生生物和野生鸟类及哺乳动物危险。

（55）三唑醇（triadimenol） 杀菌剂。瑞典于1994年禁用，因为其不易被生物降解。

（56）野麦畏（triallate） 瑞典于1997年禁用，因致癌，不易降解，易于生物蓄积。

（57）氟乐灵（trifiuralin） 除草剂（防除杂草和藻类）。瑞典于 1990年禁用，因为不易降解，易于生物蓄积和对水生生物有毒。丹麦于1998年禁用，因为其在土壤中的有较长的持久性。

（58）乙烯菌核利（vinclozolin） 杀菌剂。瑞典于1996年禁用，对实验动物有生殖毒性和致畸作用。丹麦于1997年禁用，因为其生殖毒性和对人致癌。

（59）代森锌（zineb） 杀菌剂。瑞典于1990年撤销登记，因怀疑其有慢性毒性。在奥地利、芬兰、丹麦禁用。由欧洲危害性评价组织建议2026年从欧盟市场撤出。所有登记申请者都从欧洲农药评审过程中撤出。

（60）福美锌（zirzm） 杀菌剂、防腐剂。瑞典于1990年禁用，被怀疑有慢性毒性。丹麦于1996年禁用.

关于美国农业

分类: 教育/学业/考试 学习教材

问题描述:

填空:美国农业生产因地制宜,发挥地区优势,实现了(A )专业化,形成了一些(B ).美国平原广阔,平原面积占全国总面积(C )以上.耕地广大,耕地面积约占世界耕地面积的(D ).而美国农业从业人口较少,因此农业生产的各个(E )和(F )都实现了农业地区专门化和农业生产专门化,效率高,产量大.谢谢各位热心的大侠!十分极其非常的感谢!

解析:

希望对你有用！只能到这里了！！！！！！

//jjrbncb/special/gwny//5226

美国农业是一个买方市场，其结构调整是有规律的、有限的调整，是根据市场需求变化的调整，是稳中有调。由于其生产的专业化、规模化程度高，价格变化传递市场信息的有效性，使结构调整有的放矢。其结构调整的一个显著特点就是注意农区生态平衡问题，根据市场年度变化，通过休耕制、轮作制来以空间换时间；一方面规避市场风险，另一方面规避生态风险。

二、产业化问题

在美国，产业化经营是市场催生的结果。生产、加工、流通、销售等诸环节有机结合，流程顺畅；不同产品有不同产业化经营形式。比如蔬菜农场一般都是一体化经营，而大型农场 (如肉鸡、肉牛生产)则以专业化经营为主。而一体化经营，在美国比重较少，约占整个农业生产量的10左右，而更多的是专业化经营，靠专业化分工来培育市场竞争力，避免平均使力，降低生产要素利用率。在美国，流通、销售环节是最重要的环节，其销售在农业的产值构成中占42％，而加工占33％，农业生产占25％。没有成功有效的市场营销，再好的加工企业，也可能面临产品积压而倒闭。

三、规模经营问题

美国农业都是以家庭规模经营农场为主，土地资源丰富，土地流转自由，为规模经营提供了充分保障。特别是在美国大陆，在大宗农产品生产上，如玉米、谷物等，其经营规模都是以上千英亩为单位进行的。但在夏威夷，这些蔬菜农场，其经营规模并不是很大，其农场经营仍然是有效益的、成功的。

四、优质与品牌问题

在美国，市场是检验优质、认可品牌的唯一尺度。有效需求是生产者、经营者要满足的唯一对象，优质与品牌是市场长期认可、消费者有效需求持续的过程积累。笔者在美国还没有见过什么评选的优质产品与著名品牌，也还未见过哪个生产者、经营者在自己产品包装上注明优质、名牌之类的称谓。优质、品牌只存在消费者的心目中，只体现在市场占有率的份额中。笔者所见，夏威夷的一些蔬菜农场大都没有什么特别知名的品牌和产品，但它也能行销市场，优质是相对的，品牌不是唯一的。

五、科技问题

在美国，农业科技应用于生产，无疑是先进的，但又不尽然。在夏威夷蔬菜农场，笔者接触了一些农场主，他们并不掌握多少农业新科技，但他们能成功，能获利，关键在两点，一是技术服务能到位。农场主不懂的，相应农业技术公司能及时提供支持。二是技术应用的适用性。

六、农产品安全问题

在美国，人们对农产品安全问题的关注程度似乎没有国内想象的那么重。一方面是 *** 有严格的法律保障，企业有自律的质量意识，一般农产品安全有保障。在美国，不会有假冒伪劣的产品，禁止使用的农药就不会有市场，农产品农药残留问题并不突出；另一方面是生产成本与效益约束。笔者曾问过一些农场主，为什么不经营有机农场，他回答，经营有机农场减少产量，效益没有保障。可见，产量是效益的基础。在夏威夷的农场，由于气候资源优越，生产周期短，可相应降低生产成本，而经营有机农场仍有风险。我国在发展有机食品之类的生产中，一定要先找市场，再算成本，再决定是否生产，怎样生产。虽然我国农产品安全在当前市场上是一个关注的焦点问题，推行无公害农产品生产势在必行。但必须明白，类似有机食品的生产在现有技术条件下，多少要以产量换质量，否则我们推出的有机食品之类的产品安全性不能达到国际标准，就会失信于市场

美国人都吃生的蔬菜，但是美国的蔬菜不是也得用农药吗？他们是怎么样保障健康的？

农药限制在不伤害健康的范围内！

现在美国人很多家庭都自己种菜，整个夏天，基本上都不用买菜了！

自己家种的，绝对是绿色蔬菜！没有任何农药的！

我家就是这样！

美国美国人种地用化肥吗？

美国人种地有两种方式 ，第一种是有机农场，不用任何工业化肥和农药，只使用天然肥。第二种是普通农场，大量使用工业化肥和农药，很少使用天然肥。目前在美国，有机农场只占10%，其他都是普通农场，大量使用工业化肥和农药。