草甘膦残留转基因

1、为什么种植转基因要大量使用除草剂？

转基因农业技术使我们创造出了可以抗除草剂基因的农作物，使得人类可以机械化种植农作物，在田间管理中最麻烦的一步（除草），可以大量使用除草剂“草甘膦”，杂草**死而农作物则正常生长，这也使得美国利用抗除草剂转基因技术成为多种农作物的产量世界第一！

2、吉农玉198抗草甘膦吗？

答：抗草甘膦。

吉农玉198是非转基因品种。中熟品种，出苗至成熟127天，与对照先玉335熟期相同。幼苗叶鞘深紫色，叶片绿色，叶缘绿色，花药绿色，颖壳绿色。株型紧凑，株高282厘米，穗位高98厘米，成株叶片数19片。花丝绿色，果穗筒型，穗长19.9厘米，穗行数16～18行，穗轴红色，籽粒**、马齿型，百粒重36.6克。接种鉴定，中抗大斑病，感灰斑病，感丝黑穗病，中抗茎腐病，感穗腐病。籽粒容重774克/升，粗蛋白含量9.92%，粗脂肪含量4.11%，粗淀粉含量72.32%，赖氨酸含量0.26%。产量表现：2026～2026年参加联合体试验，两年区域试验平均公顷产量.6公斤，比对照先玉335增产2.8%；2026年生产试验平均公顷产量.9公斤，比对照先玉335增产4.1%。栽培技术要点：中等肥力以上地块栽培，4月下旬至5月上旬播种，一般公顷保苗5.5～6.0万株。施足底肥，适当增施磷钾肥，精量播种。审定意见：经审阅联合体主持单位提交的报审材料，该品种符合吉林省玉米品种审定标准，通过审定。适宜吉林省玉米中熟区种植。

3、丹麦禁止转基因食品吗？

丹麦是禁止转基因食品的。

欧盟内部对转基因分歧较大，法国，丹麦，西班牙，意大利，希腊，波兰等农业经济比例较大，拿欧盟农业补贴数额很大的国家为了自己的利益是坚决**转基因的。而有些工业国家，比如荷兰，德国，捷克等内部有不少游说给转基因开口子的势力。双方都为大学和研究机构提供经费，来支持自己的观点。

中国自己目前只掌握6种作物（经济作物：棉花，亚麻和甜菜，食用作物：木瓜，彩/甜椒，西红柿）的转基因技术，其中只有木瓜和棉花两种被批准种植。而批准商业化的转基因作物共19种（即除了中国自己掌握的6种外，还有13种是进口的转基因）。

4、草甘膦铵盐能除大树吗？

不能除大树。因为草甘膦铵盐是一种广谱除草剂，主要对草本植物有杀灭作用，而大树是木本植物，对草甘膦铵盐不敏感。大树通常有较深的根系和坚实的树干，不容易被除草剂彻底杀死甚至除根。草甘膦铵盐并不能有效地除掉大树。如果需要除掉大树，可以采用物理和机械方法，如锯掉树干或挖掉树根，或者使用专门的杀木本植物的化学剂。但这些方法都需要谨慎使用，以免对环境和周围生物造成不良影响。同时，保护**树也是保护生态环境的重要措施之一，我们应该尽可能地保留并爱护大自然中的生物。

5、转基因除草剂是什么？

除草剂是一种农药，转基因面对的是植物，动物和微生物，农药没有转基因的。

有一类转基因植物是《抗草甘膦转基因》对除草剂有极高的抗性，使农民可以更方便的喷洒除草剂而不必担心同时杀死农作物，极大节省除草的人工成本。

拓展百科知识：小崔考察转基因

2026年3月1日11时，原央视名嘴崔永元在微博上发布了亲赴美国考察转基因问题的纪录片，名为《小崔考察转基因》。这部由崔永元自费100万元赴美拍摄制作的关于转基因的纪录片时长1小时，片子没有过多的修饰，开篇便直奔主题——崔永元奔走于美国的超市，向美国民众询问对转基因食品的认识。

拓展好文：草甘膦除草剂和转基因有什么关系

草甘膦是一种农药，只是一种除草剂；而转基因是一种生物技术，两者直接基本上不存在什么直接关系。可是现今提到转基因大家就和草甘膦联系在了一起，其实如果不是抗草甘膦基因的发现，也许永远两者也不会存在关系。这一切都要抗除草剂基因的发现说起。

草甘膦是一种广谱除草剂，其除草机制是抑制植物体内EPSPS酶的合成，最终导致植物死亡。

1976年美国孟山都第一个草甘膦类除草剂——农达问世，其后关于抗草甘膦基因的筛选研究就从未间断，随后科学家从土壤农杆菌变种CP4中分离到编码抗草甘膦酶的基因，从而为抗草甘膦基因的应用奠定了基础。也就是从这时候起，似乎转基因和草甘膦有了一些关联：用草甘膦至少可以作为筛选转基因作物阳性植株。

在最初也仅仅是将该基因和其他目的基因一同转入作物来检测目的基因的功能，也就是一种基因功能鉴定的手段。但是转基因研究的最终目的还是应用，科学家设想该抗草甘膦基因EPSPS通过转基因技术转入植物体后，作物获得抗性，而后在田间喷施草甘膦除草剂那么农民岂不是省去了很大力气？该想法很快付诸实施，并且成为现实1997年第一个抗除草剂转基因棉花在美国孟山都问世，并很快得到了推广。但是草甘膦也并非完全没有缺点，在实际的应用中草甘膦的喷施时间有着明确的节点，喷施时间不对就可能造成植株发育、根系生长受到一定的影响。

此后，一大批抗除草机作物相继问世。也就更多的让很多人们在提及转基因之际提到草甘膦。

下面再区分一个误区，很多朋友在提到抗草甘膦基因之际，认为转基因作物编码产生了草甘膦！！！这是一个严重的误读，基因最终的编码是蛋白，怎么可能会是除草剂？吃了抗除草剂作物等同于喝草甘膦，这样的说法更是显得可笑又让人无奈。这也凸显了我国民众对于生物素养的偏低，因为这部门生物知识在高中阶段就已经有讲解。一个国家整体国民素养的提升不知应该是一部分人具备就可以，整体的提升方能显示出整体国民素养的进步。当然欢迎大家理性探讨问题，文章如有错误欢迎指出，无谓的谩骂无助于任何问题的解决。

有什么疑问欢迎评论区留言或者添加关注私信。