草甘膦是否对身体有害

1、草甘膦3个月能打两遍吗？对花椒树有害吗？

1.草甘膦3个月可以打两遍，但需要根据具体情况来确定是否需要打两遍。2.草甘膦是一种广谱除草剂，对花椒树有一定的伤害作用，但是在正确使用的情况下，对花椒树的危害可以降到最低。3.在使用草甘膦时，需要注意以下几点：要选择适合的剂量和使用时间；要注意草甘膦的喷洒方式和范围，避免对花椒树造成过多的伤害；要在使用草甘膦后及时观察花椒树的生长情况，如有异常应及时采取措施。

2、一公斤草甘膦兑十五公斤水打到桃树上树会死吗？

一公斤草甘膦兑水十五公斤打到桃树上，桃树会死亡的。

草甘膦，化学名称为：N-甘氨酸，是一种有机磷、内吸传导型广谱除草剂。一般情况下，防除一年生禾木科杂草，用草甘膦500-700克兑水30-40公斤，防除一年生阔叶杂草草甘膦用量为750-1000克，防除恶性多年生杂草草甘膦用量多达1250-1500克。

一公斤（1000克）草甘膦兑水15公斤，其草甘膦浓度已很高了。

草甘膦对桃树有较大的危害，若按照除草剂的浓度直接喷到树上，会出现严重危害，甚至死亡。桃树地用草甘膦除草，会破坏桃树根系，使桃树出现早衰、产量低等现象，而且会诱发桃树胶病发生，加速衰老死亡，如果刚栽下的桃树使用草甘膦，导致桃树生长缓慢，甚至死亡。

综上，一公斤草甘膦兑水15公斤，这样高浓度的草甘膦打到桃树上，会导致桃树死亡的！

3、草甘膦对八角树根有害吗？

对八角树根无害。

草甘膦除草剂一般情况下不会伤到八角树根（土壤湿度较大的情况，可能会略有影响）。原因：当草甘膦的活性物质接触土壤后，草甘膦遇到土壤就会失去活性，具体是会很快与铁、铝等金属离子结合而失去活性。草甘膦是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分。

4、草甘膦对农田植物有什么危害？

草甘膦是一种茎叶吸收内吸传导型灭生性除草剂，通过茎叶吸收内吸传导到根部，使根系腐烂死亡，主要是用于防除荒地、铁路、**、工厂等场所非耕地的杂草。

也可以用于林木行间除草，施药时，要选择无风、预报无雨的温暖晴天进行，以免造成漂移药害和渗入树木根部造成药害。所以草甘膦对农田植物有一定的危害。

5、草甘膦伤樱桃树吗？

草甘膦属于灭生性的茎叶处理剂，从植物叶片吸收进一步转移到植物其他部位。草甘膦可以用于果园除杂草。果树与杂草有空间位置的高度差异，所以对果树没有危害。但是前提是不能喷到果树叶上。不知道您喷到叶片上没？喷多了会有危险的。

喷到叶片上，就会被植物叶片吸收，进入植物体。内吸性的作用持久，作用效果强。量多的话，叶片会枯黄，茎叶损伤~整株植物都会死亡。

拓展百科知识：草甘膦（除草剂的化学成分）

草甘膦（Glyphosate）是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分。

草甘膦外观呈白色粉末状，化学式为C3H8NO5P，易溶于水，它在欧盟的使用受到了严格的监管。2026年3月15日，欧洲化学品管理局风险评估委员会正式确认草甘膦为非致癌物。

拓展好文：美国EPA重申：草甘膦不是致癌物，允许继续大范围使用

美国环保署（EPA）发布了除草剂草甘膦的最终临时再评价决定，重申草甘膦不是致癌物，可以安全使用，并允许草甘膦继续大范围使用。

EPA于去年提出了临时再评价的决定，并表示最终决定是在考虑了283,000多条意见，并按联邦农药法要求，在对现有最佳科学发现进行“彻底审查”之后做出的。

EPA 36页的临时再评价决定认为，草甘膦的已登记用途是安全的，且草甘膦不是致癌物的 “与许多其他国家和其他联邦机构的科学审查 一致”。

EPA注意到，一些草甘膦的合法使用确实会带来一些生态风险，并通过更改标签，包括增加风险缓解措施，来帮助农民减少喷雾飘移，保护传粉昆虫以及减少杂草对除草剂可能产生的抗性。 这一登记决定并不是草甘膦监管困局的最后一步。在发布最终再评价决定之前，EPA还需要通过内分泌干扰物筛选计划完成对草甘膦的筛选，并评估其对濒危物种的潜在危害。 EPA 还必须在今年对环境保护主义者提出的降低燕麦中草甘膦残留**水平的请求作出正式回应。

虽然还不太可能平息关于草甘膦安全性问题的争议，但EPA的这一决定对农民和农药行业，特别是拜耳公司来说是一场胜利。

拜耳正面临数千起州和联邦**的诉讼，受害者声称是由于暴露于孟山都草甘膦产品导致了他们患有**。

目前，诉讼是拜耳最头疼的问题。拜耳在2026年斥资约630亿美元收购孟山都，由于投资者对草甘膦诉讼案件的担忧，拜耳在股市遭受了重大损失。目前拜耳已经输掉了3**讼案件，陪审团裁定的赔偿金从8,000万美元到10亿美元不等，上诉后每一项赔偿金都降至不超过8,700万美元。

针对越来越多认为拜耳即将解决剩余索赔问题的猜测，拜耳已对裁决提出上诉，并成功地推迟了审判。原定于1月底在密苏里州圣路易斯市一个州**开庭审理的案件已被无限期推迟。拜耳表示，这一推迟“旨在为双方提供空间，让双方可以在肯·费恩伯格律师的主持下继续调解进程，避免审判可能引起的干扰”。该公司补充称，虽然“建设性地参与了调解过程，但目前还没有达成全面协议，也没有关于全面解决方案的确定性或时间表”。多家媒体报道称，费恩伯格先生 “对最终达成和解持谨慎乐观态度”，且有媒体报道，可能会达成100亿美元左右的协议。按照法官要求，诉讼调解进程中的讨论内容是绝对保密的。（来源：农业农村部农药检定所）