福戈是不是强碱性杀虫剂
此篇农资文章会给大家分析一下“福戈是不是强碱性杀虫剂”的内容进行说明,期待对各位农资人们有少许帮助,别忘了收藏哦!

福戈是一种广谱杀虫剂,可以用于防治多种害虫,包括蚜虫、白粉虱、飞虱、叶螨、蓟马、小菜蛾、棉铃虫、玉米螟、甜菜夜蛾等。
福戈的使用方法如下:
1.按照包装上的说明,将福戈稀释到适当的浓度。
2.将稀释好的福戈液体均匀喷洒在植物的叶面和茎部。
3.注意不要喷洒过多,以免对植物造成伤害。
4.喷洒后,应避免在短时间内进行浇水或雨水淋湿,以确保福戈的有效性。
5.使用福戈时,应注意保护自己的皮肤和呼吸系统,避免直接接触和吸入药剂。

6.使用福戈时,应遵守当地的农药使用规定和安全操作规程。
2、农药福戈使用说明?褔戈活性高、用量少,每亩使用8克,一季使用2-3次,可以减少70-80%的水稻杀虫剂总有效成份使用量。
杀虫谱广,可以防治多种水稻害虫,对鳞翅目和同翅目害虫如稻纵卷叶螟、稻飞虱等活性极高,同时对水稻上的其他害虫如二化螟、蓟马等也有很好的防效。使用褔戈一个药剂同时兼治多种害虫,可以达到2-3种常规药剂混合使用的效果。
3、福戈与康宽杀虫哪种好?福戈和康宽都是氯虫苯甲酰胺,先正达借的杜邦的证,不过福戈有他的特点,噻虫嗪,如飞虱不重的话可以防治飞虱,而且噻虫嗪有壮苗的作用。
仅仅就对钻心虫和卷叶螟的效果来说差不多,都是一线公司,成分都是20%的氯虫苯甲酰胺
4、喷先正达农药福戈可以防治害虫多长时间?福戈(40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂)是先正达公司最新开发的水稻专用杀虫剂,有效成分为氯虫苯甲酰胺和噻虫嗪, 前者对螟虫等鳞翅目害虫活性高,后者对飞虱等同翅目害虫杀灭效果好,两者混合后能大大提高对方的活性。 杀虫谱广福戈可以杀灭多种水稻害虫,特别是对稻纵卷叶螟有特效。除对鳞翅目害虫防效很好外,对鞘翅目、双翅目、半翅目、直翅目等害虫也有较好的防效,也可防治飞虱、蚜虫、粉虱、叶蝉等刺吸式口器害虫。 持效期长福戈具有良好的内吸传导性,一次施药持效期为14天~21天,可以减少用药次数,降低生产成本,减少劳动时间。 福戈耐雨水冲刷,喷药后1小时下雨,不影响杀虫效果;在多雨季节施用,不会影响使用效果。它不仅对操作者和环境毒性低,而且保护害虫天敌,特别是对水生生物安全。 噻虫嗪可激活植物抗逆性蛋白酶的活性,使作物茎秆和根系更加健壮,使植株健壮生长。使用方便在开展防治时,结合当地虫情预报,在水稻分蘖盛期和破口前后,每667平方米用15-20克制剂对水30公斤~45公斤,可以高效防治水稻害虫,对高龄害虫可以适当增大剂量。 在水稻全生育期用药二三次(每次间隔14天左右)即可控制害虫危害。2026年农业部在江苏、浙江、广西等地进行大量试验示范,取得了明显的效果。对稻纵卷叶螟防效达87.5%,对二化螟防效达94.8%,对稻飞虱的防效达80.6%,在一季水稻生产中,至少可减少用药1次,从而降低用药成本,提高种粮收益。
5、福戈在蔬菜上使用的安全间隔期?福戈(40%氯虫·噻虫嗪水分散粒剂)是先正达公司最新开发的水稻专用杀虫剂,有效成分为氯虫苯甲酰胺和噻虫嗪属于低毒农药,所以安全间隔期是15天

拓展好文:别再被“酸碱体质”伪科学忽悠啦
最近,美国一桩有关“酸碱体质”说法的诉讼在国内引起较大反响。屡次被诉的“酸碱体质”说法的鼓吹者罗伯特·杨,这次被**裁定赔偿给一位**患者1.05亿美元的巨款,因为他实施的“碱性疗法”不仅没治愈患者,反而让患者**扩散,错过治疗机会。尽管近十余年,医学、科学、科普界人士一直在澄清“酸碱体质”说法的伪科学实质,但市面上仍存在众多宣传改变“酸碱体质”的保健、饮食产品等,而与此关系微妙的“弱碱性水”产品,也被指只是炒作概念。
鼓吹“酸碱体质”的“洋**”栽了
此次被诉的罗伯特·杨是“酸碱体质”说法的鼓吹者,他曾写作《pH奇迹》系列畅销书。这位“洋**”认为,人体有酸性、碱性的区别,酸性会导致**、肥胖、骨质疏松等**,身体处于碱性环境才能保持健康;他认为,食物分为酸性、碱性两类,比如红肉、糖、蛋**制品、酒精等属于酸性食物,蔬菜、水果、谷物、鱼等属于碱性食物,应该采用碱性饮食。不过,这位“洋**”被美国检方公开扒皮,他的学历是野鸡大学的,他不是医学、生物、营养等任何相关学科的学者,也没有行医资格,称之为江湖骗子并不为过。
国内不乏“酸碱平衡”说法的响应者,生活中,大家或多或少听到过相关说法,比如“吃肉会变酸性体质”,“酸性体质容易产生健康问题”,“碱性体质容易生男孩”等。众多打着改变“酸碱体质”名号的保健和饮食产品也由此而生。
“酸碱体质”说法是伪科学
所谓“酸碱体质”的说法从未得到科学证实,十多年来,科学者、医生和科普工作者一直澄清这是一种伪科学。食品工程博士、知名科普作家云无心指出,“酸碱体质可以算作伪科学概念”。科普作家、清华大学化学系博士孙亚飞甚至说,“‘酸性体质’的说法说是伪科学已经是很客气的了,我个人认为这根本是反科学,因为伪科学大多是难以证明的命题,科技发达了真的有可能转正,反科学理论的创立者大多心术不正,明知自己胡说八道还要拼命去维护所谓的理论。”
此前《中国居民膳食指南》澄清说,“有关食物酸碱性质的宣传主张‘选择食物要注意酸碱平衡’,并且特别强调酸性食物对健康有害。这些宣传在我国居民中造成了很大的影响。从营养学的角度来看,这些说法缺乏科学依据,因而不值得提倡。”

中国科学院生物物理研究所副研究员叶盛表示,“如果人与人之间酸碱环境真有差异,大家体内的酶就要在不同的pH值下工作了,工作效率就会有很大的差别,因为酶对酸碱环境很敏感。大家想想看,发烧高个几度,我们的酶系统都快停摆了,让我们难受得要死,更别说pH值有变化了,所以这是不可能的事情。”
食物不改变人体内酸碱平衡
实际上,酸碱平衡是正常人体内环境的常态,一般意义的饮食不会改变这一点。美国**研究学会曾对“酸碱平衡”说法进行澄清,他们的研究证明,要通过饮食将人体内的细胞环境改变成低酸、不利于癌细胞生长的环境,并不可能。美国**研究学会指出,人体的酸碱平衡由多种机制严格调控,避免并选择特定食物不会改变人体的酸碱水平,反而全面违背科学。
此前《中国居民膳食指南》也表示,“人类在长期适应膳食条件下,体内已经建立了完整的缓冲系统和调节系统,以保障内环境(主要是**)的酸碱平衡。”“健康人**的pH值恒定保持在7.35-7.45的范围,一般不会受摄入食物的影响而改变,除非在消化道、肾脏、肺等器官发生**造**体代谢失常时,才有可能会受到影响。文献检索未见因为日常摄入食物不同引起健康人**pH改变的研究资料,也未见到因为**pH变酸而致有关慢**增加的科学证据。”
北京大学医学博士喻剑舟在科普文章中表示,“酸碱体质”的说法颠倒了因果关系,“是某种**或服用某些药物才会导致pH低于7.35,即酸中毒,而不是‘酸性体质’导致**。”
“酸碱食物”的分类没有意义
“酸碱体质”是伪科学,那么“酸碱食物”的说法呢?北京营养师协会理事、知名营养师顾中一表示,食物酸碱性在营养学中已经不大提及,“营养学理论所说的食物的酸碱性不是直接测一下食物的pH,看它是酸的还是碱的,而是指食物代谢之后的产物大约是偏酸性还是偏碱性,因为这意味着它能给人体整体的酸碱负荷产生一定的影响。”

云无心则指出,“酸碱食物”能够自圆其说,只不过这个分类没有意义而已。喻剑舟也认为,“胃酸是pH为1-2的强酸,胰液是pH为8.8的强碱,食物在胃中会变成酸性,进入肠道又会被中和为碱性,并不能对**和组织中产生很大的影响。 就是吃啥都会先变成酸性,再变成碱性。所以食物本身酸碱度就没啥意义了。”
“弱碱性水”不稀奇自来水也是
“酸碱体质”伪科学说法不仅让那些打着保健名义的保健品找到了商机,还与另一种大家日常饮用的产品“弱碱性水”有着微妙的关系,相关产品的企业也一直为“弱碱性水”营造出“有益健康”的形象。比如多款天然矿泉水饮料“呈天然弱碱性,接近人体内环境数值”之类,号称“喝水就喝弱碱性水”。而某“弱碱性”天然矿泉水产品的公司官网甚至宣称产品有医疗保健作用。
从水本身而言,的确有酸碱性,我国《生活饮用水卫生标准》规定,饮用水酸碱度范围(pH值)为6.5-8.5, “弱碱性水”概念在科学上不存在问题,但尴尬的是,“弱碱性水”并不稀奇,自来水就是“弱碱性水”。
以北京为例,北京水务局公布的2026年北京市自来水集团市区出厂水水质指标(106项)检测结果中,pH指标的检测结果范围为7.64-8.12。而某产品的pH值标为7.3±0.5, 不夸张地说,北京的自来水基本也是“弱碱性水”。
在中国农业大学食品学院营养与食品安全系副教授范志红看来,碱性水是商家制造的“商业概念”,北京地区的自来水呈弱碱性,要喝碱性水,“没有必要额外花钱,喝自来水就够了”。
“弱碱性水”是否“健康”无定论

另外,“弱碱性水”宣称健康功能,违反了国家相关部门的规章及其精神。原国家卫计委制定的《涉及饮用水卫生安全产品标签说明书管理规范》规定,涉水产品标签和说明书中不得标注:明示或暗示具有防治**作用的内容;虚假、夸大、使消费者误解或者欺骗性的文字、图形以及与生活饮用水无关的内容;“酸性水”、“碱性水”、“活化水”、“小分子团水”、“功能水”、“能量水”、“富氧水”等内容。
2026年,中国消费者协会曾发布消费提示称,人体酸碱平衡是喝水难以改变的。“弱碱性水有益身体健康的说法是某些商家炒作起来的认识误区。”值得注意的是,曾有企业还因旗下饮用水产品的酸碱问题发**讼,但当时**的认定是,“饮用酸性水或碱性水对人体的影响尚无定论”。(记者 李严)




热门作者: 农业播报侠 种子小百科 农产新干线 农情领航灯 绿色农业防治通 种植乐趣圈