西瓜地的乙草胺可以打吗

此篇内容解释“西瓜地的乙草胺可以打吗”的内容进行介绍，但愿对农资人们有一点帮助，快快收藏起来吧！

1、西瓜移栽后可打乙草胺吗？

，西瓜移栽后是不可以打乙草胺的。

2、莴笋移栽前用了乙草胺？

可以。

乙草胺是播后芽前除草剂，都尔除了可防除禾本科杂草外，还可防除繁缕、马齿苋等杂草，但对于苋菜、莴苣地应禁止使用；乙草胺可广泛应用于蕃茄、辣椒、茄子、白菜、芹菜等多种蔬菜，但在黄瓜、菠菜、韭菜上使用，却易发生药害。同时在喷施除草剂时还应注意风向，以免导致邻田作物药害。

3、芝麻苗出齐后，是否可以喷施乙草胺防杂草丛生？

芝麻苗出齐后，不可以喷施乙草胺防杂草丛生，芝麻田可在播苗前每亩用50%乙草胺乳油100-150毫升,加水30-50公斤喷雾于地表,对禾本科草和阔叶草有较好防效。

注意事项

（1）砂质土壤使用低剂量，粘质土壤使用高剂量。

（2）东北地区有机质含量超过4%的土壤，用药量应提高30%左右。

（3）土壤含水量低时，使用高剂量，土壤含水量高时，使用低剂量。

（4）因我国北方地区春季天气干旱，在北方春季大面积施用乙草胺时，最好在播种前或移栽前施药，以便于进行机械化混土作业。

（5）小麦、水稻、谷子、高粱、黄瓜、西瓜、甜瓜、菠菜、韭菜对乙草胺敏感，应慎用。

（6）本品只对萌芽出土前的杂草有效，只能作土壤处理剂使用。

（7）土壤温度影响植物吸收本品的速度，在较高温度(27℃～32℃)下吸收速度比较低温度(16℃～21℃)时高，因此南方温度较高地区或夏季播种的作物田用量要低。

（8）在播种深度、药层厚度、土壤性质、气候条件和植物吸收部位等因素之中，主要受播种深度及药后覆土深度的影响。一般作物种子应播于药层之下，并确保覆土良好。

（9）本品活性受土壤类型、墒情、有机质含量和土壤温度的影响。土温低、有机质含量高、降雨少和黏土类地区的使用剂量一般要高1～1.5倍。砂质土用药量要相应减少，防止较大的降雨将一部分未完全被土壤颗粒吸附的药剂带人根层，接触幼芽根而可能寻致药害。

（10）施药方法与其他芽前除草剂相同，播后或移栽后用喷雾器施药，一般不超过3天，或在整地结束播前或移栽前3天施药。需要排水的地块，要预先开沟并将沟泥摊开摊平后再喷药。施药前土表宜充分整细整平，有大块土坷垃妨碍除草效果。

（11）为保证喷雾均匀，建议采用扇形或其他窄幅式喷头。北方地区采用机械化耕作的，可在机动喷雾具药箱先加水，再加入额定药量，搅拌均匀即可喷洒。

（12）本品活性很高，施用时剂量不宜随意增大，同时要喷施均匀，避免重喷和漏喷。地膜覆盖作物田取用量下限。如果施药后15天内没有5～lOmm降雨，建议人工灌溉，促使种子萌发出土，并使药剂扩散形成控草药层，确保齐苗及杂草防除效果。多雨地区注意雨后排水，排水不良地块大雨之后积水，会妨碍作物出苗或出现轻微药害。

（13）施药后遇连阴雨天低温，作物可能会表现出叶片褪绿，生长缓慢或皱缩，但随着温度升高，便会恢复生长，一般不影响产量。

（14）水稻、麦类、谷子、高粱、黄瓜、菠菜等作物对本品比较敏感，不宜施用本品。

（15）空容器及喷雾器具要用清水多次清洗，勿使此种污水流入水源或池塘。

4、打了仲丁灵跟乙草铵的除草剂能不能种玉米？

喷施仲丁灵和乙草铵除草剂后，可以播种玉米。仲丁灵和乙草胺，属于"选择性"芽前除草剂。一般不影响玉米作物发芽。但对其他农作物，有一定影响。如小麦、水稻、谷子、高粱、黄瓜、西瓜、甜瓜、菠菜、韭菜等；对乙草胺敏感，不可以后茬种植，否则影响发芽。

"芽前除草剂"，也叫土壤处理剂，在作物播种后出苗前用药。将药剂在作物播种和种植前后，于杂草萌发前，施于土层。只对"萌芽出土前的杂草"有效。"芽后除草剂"，是指在作物和杂草萌芽后的生长期间，进行植株喷药，称为芽后除草剂。"芽后除草剂"是作物萌芽后，使用的除草剂。主要是用来杀伤杂草的叶子。

芽前除草剂，在土壤中的持效期45天左右，主要通过微生物降解，可保持在0～3厘米土层中，杀死或抑制杂草的芽继续生长。乙草胺除草剂，适用于玉米、花生、棉花、大豆等阔叶类作物，对小麦等禾本科作物易产生药害，需谨慎使用。

5、种西瓜前一个月地里可以打除草剂吗？如果能的话应该用什么品牌的除草剂好呢？

西瓜田化学除草,可以在播种前使用土壤封闭处理。西瓜等瓜类作物对乙草胺敏感。西瓜苗期土壤封闭处理剂有：仲丁灵、敌草胺、异丙甲草胺、精异丙甲草胺以及48%异恶等。

拓展好文：农业日报辟谣北京草莓致癌：用乙草胺可能性小

　　本报记者高杨郭少雅

　　“随机**8份草莓，均检出致癌农药残留。”这两天，某电视台一档生活类节目报道的草莓中除草剂乙草胺超标的消息备受关注。“乙草胺到底是什么？”“什么是b2类致癌物？”“草莓可以放心吃吗？”，从最初消费者的担心到越来越多的莓农和专家对检测结果产生质疑，“草莓致癌”事件持续发酵。

　　4月28~30日，记者深入北京市草莓主产区进行调查，并采访了多位农药、植保、质检方面的专家，探寻事件真相。

　　【疑问】草莓普遍存在除草剂乙草胺超标？

　　【回应】草莓是多年生草本植物，生产者在草莓上使用乙草胺的可能性非常小。

　　北京市房山区长阳思沅采摘园的李云霞种草莓已经8个年头了，面对突如其来的报道，她打电话给“12316”农业服务热线专家齐长红：“种草莓这么多年，乙草胺这种除草剂听都没听说过。28号早晨，定期来我家收草莓的客户说，他所在的菜市场这两天都不让草莓进场。草莓是鲜食产品，一天都耽误不得，这样的损失，谁来替我们承担呢？”

　　齐长红同时还是昌平区农产品监测检测中心主任，在他看来，在草莓样品中检测出“乙草胺”成分几乎是不可能的。

　　“草莓是多年生草本植物，用了乙草胺，草莓苗也会被除掉。苗长不好，怎么结果？”齐长红带记者就近走进一栋草莓大棚，蹲下身揭开垄上的地膜说，“全国、乃至全世界的草莓种植，不论在设施内还是露天，几乎都采用了覆膜技术，你看，地膜下能长草吗？”

　　不能用除草剂，也不需用除草剂，是天润园草莓专业合作社理事长郑学军的观点：“一来草莓苗打了除草剂长不好，搞不好苗要枯死；二来草莓一般在立秋后定植，10月份覆膜过冬，杂草几乎没有生长空间；三来作为昌平的支柱产业，草莓种植过程可使用的农药有严格规定，在**名录范围内买农药可享受50%补贴，莓农没必要**和使用违禁农药。”

　　此次草莓事件，让消费者认识了“乙草胺”这个生僻的化学名词。为何国家没有登记乙草胺在草莓上的残留标准？

　　中国农业科学院蔬菜花卉研究所研究员刘肃告诉记者：“乙草胺是一种除草剂，主要用于大田作物，在玉米、大豆、棉花等作物上有严格的残留标准；草莓种植过程不需要用包括乙草胺在内的除草剂，可能用到一些杀菌剂，相关残留标准也都有严格登记。”

　　【疑问】八份样品中均检出“乙草胺”超标，检测结果“靠谱”吗？

　　【回应】出具农残检验检测必须是经过严格认证的实验室，发现农残超标，要及时进行比对实验，排除系统性和操作性失误。

　　坐在中国农业大学农药残留与环境毒理实验室的办公室里，中国农业大学农药学科学术带头人周志强教授强调：“我国在农药的使用量、使用对象和使用间隔期上有严格规定。在草莓上使用乙草胺是违法的，这一点可以确定。”

　　针对这次媒体报道的草莓检测发现乙草胺残留问题，周志强审慎地说：“一般来说，那些经过严格认证程序的、具有认证资质的实验室，才能出具关于农产品质量安全的检测报告。在检测过程中一旦发现有农残超标的‘阳性’反应，要及时保存样品进行比对实验，防止出现系统性和操作性失误。”

　　食品安全国家标准审评委员会委员刘潇威告诉记者，农药残留的检验检测是一个非常复杂的过程，可能由于各种主客观原因导致偏差，这也就是为什么农产品质量安全法规定，农产品质量安全检测机构应当依法经计量认证合格。

　　据了解，本次事件的检测方，北京农学院首都农产品安全产业技术研究院实验室并未取得技术监督部门的计量认证证书和农业行政主管部门农产品质量安全机构考核证书，其检测数据不应当作为农产品质量是否安全的依据对外公布。

　　周志强面前摆放着一份农药管理条例，上面清楚地注明了乙草胺的用途、最大残留量等数据，“我国目前使用的化学农药，都是经过国内外长期毒理学实验的，有着严格的每日允许摄入量（ADI）和最大容许残留量(MRL)限定。以乙草胺为例，按照我国标准，每日允许摄入量为0.02毫克/千克，这意味着，以此次媒体报道中检出值最高的残留量0.367毫克/千克的草莓为例，一个体重60千克的**要每天吃掉3.27千克这样的草莓，并且要长期吃，才可能有安全风险。”

　　资料显示，报道中提到乙草胺属b2类致癌物，所谓b2类致癌物是指“对人致癌性证据有限，对动物致癌性证据也不充分的化学物”，电磁波、汽油引擎废气等都属于这个类别。

　　【疑问】草莓可以放心吃吗？

　　【回应】北京第一时间在全市抽检175个样品，乙草胺全部“未检出”。

　　“草莓农残超标致癌”的新闻事件发生后，北京市食品药品安全委员会办公室迅速组织市农业局、市食品药品监管局对全市草莓主要产区、**零售市场、超市开展了抽检工作。在农业企业、合作社、生产基地、种植户抽检样本42个；在**市场、集贸市场、超市、流动摊点等抽取样本133个，样本覆盖山东、河北、辽宁、浙江等草莓外埠主要产地。结果显示，抽取的175个样本均未检出乙草胺。

　　承担了此次检测任务的农业环境质量监督检验测试中心（北京）主任欧阳喜辉指出，出具作为具有法律依据或证明性的农产品质量安全数据，研究操作人员必须具备上岗证书，设备仪器应当经过计量检定，检测方法应当采用国标或行标，检测过程应进行质量控制，“实验的每一个环节都要有详细的记录，出具的每一项数据都能够全程可追溯。”

　　刘潇威在分析报道中所引用的“欧盟标准”时提到，暂且不管乙草胺并不适用于草莓生产这一前提，“欧盟标准”本身就不是一个单纯的食品安全标准，更多时候是一种贸易壁垒，用以压制国外优势农产品的进口量。“我国关于农药残留的各项标准，是在参照国际标准的前提下，结合我国居民生活习惯、摄入量等具体国情制定的，对居民的身体健康是负责任的。”