欢迎访问 懂农资网!权威农资专家解读,让你更懂农资!

转基因甘草膦除草剂致癌

2026-01-04 投稿人 : 懂农资网 围观 : 569 次

本篇农资经验会给广大网友阐述一下“转基因甘草膦除草剂致癌”的内容进行精确讲授,但愿对农友们有点帮助,下面一起来看看吧!

转基因甘草膦除草剂致癌
1、除草剂草甘磷对人有危害吗?

草甘膦,又称为农达,是美国孟山都公司开发的除草剂,具有低毒。食用过多会危及人体健康,并会造成肝肾、黏膜(消化道、皮肤、)、神经、呼吸和**系统的损伤,严重者可危及生命。也有学者认为应该重新评估草甘膦的毒性作用,特别是长期或慢性效应。

近年来,不断有国内外研究报告指出草甘膦的危害性,如在阿根廷查科,由于在转基因大豆和水稻作物上大量喷洒草甘膦,导致婴儿出生缺陷;2026年,阿根廷国家的出生缺陷比2000年增加近四倍。来自巴拉圭的妇女在怀孕期间接触草甘膦除草剂,也发现了类似的缺陷。业种植中低得多的比较相符合。

还有研究认为,草甘膦是一个可疑的内分泌干扰物。它可能破坏重要生殖激素的产生,如孕激素和雌激素。已发表的研究表明:动物和人类细胞的各种内分泌效果与草甘膦相关。

国内一些研究也证明草甘膦对人类健康威胁较大,如:

《生态学报》2026年03期上刊登的论文《草甘膦造成中华大蟾蜍神经细胞对**反应的灵敏性降低》

《卫生毒理学杂志》1996年第10卷第4期刊登的论文《草甘膦造成大鼠肝细胞受损、肝细胞存活率下降,诱发DNA损伤》

《徐州师范大学学报(自然科学版)》2000年02期刊登的论文《转基因大豆施用的草甘膦除草剂对黄鳝有遗传学损伤作用》、

转基因甘草膦除草剂致癌

《癌变.畸变.突变》2026年03期刊登的论文《草甘膦对小鼠具有生殖毒性并具有一定的致突变作用,对小鼠**产生损害》

《甘肃科学学报》2026年04期论文刊登《除草剂草甘膦对鲫鱼血细胞及血红蛋白影响的研究》,文章指出:“利用除草剂草甘膦染毒鲫鱼,以红细胞、白细胞和血红蛋白等为指标,研究了除草剂草甘膦对鲫鱼的毒性.结果显示:草甘膦对鲫鱼的血红蛋白、红细胞和白细胞影响较大,具有较明显的时间效应;而且三者与浓度之间均具有较为显著的线性回归。”

中南大学硕士论文(2026)《农达41%草甘膦对人L02肝细胞损伤的研究》中指出:“能引起L-02肝细胞存活率下降,细胞膜通透性增加,抑制细胞离子转运,诱发DNA损伤,线粒体膜电位降低,CytC、AIF等凋亡因子泄漏,使细胞产生凋亡和坏死,对肝细胞具有明显的损伤作用;其损伤的作用机制可能与农达(孟山都抗草甘膦除草剂)导致肝细胞氧化损伤、线粒体崩溃等途径有关。

草甘膦不但过量食用具有毒性,少量摄入也可能对身体健康有长期或慢性效应。应重视草甘膦对健康的危害作用

2、哪种玉米面是转基因的?

目前普遍已经知道的转基因玉米主要有转基因Bt-176玉米、转基因玉米NK603、美国孟山都公司的转基因玉米MON810、中国农科院申报的转植酸酶基因玉米BVLA。

1、转基因抗虫玉米Bt-176具有抗鳞翅目尤其玉米螟等害虫及耐草铵膦除草剂等特性。自1995年在美国首次准许无限制种植以来,Bt-176玉米已经在**(1996)、加拿大(1996)、阿根廷及欧盟各成员国(1997)等国家和地区大面积种植并作为食品和饲料广泛应用。

2、转基因玉米NK603是美国孟山都公司研制的一种转基因玉米,通过转基因技术,这种玉米对孟山都公司生产的草甘膦除草剂“Roundup”具有抗药性。因此种植这种转基因玉米的农民可以放心使用“Roundup”,既不会对作物造成影响,又能节省费用。但凯恩大学研究团队发现,用NK603和被“Roundup”污染的饲料喂养的实验鼠,罹患**和其他内脏损伤比例非常高。

转基因甘草膦除草剂致癌

3、值得一提的是,孟山都公司是目前唯一一家获准在欧盟种植转基因玉米的企业,但近期外媒有报道称法国农业部已宣布,将禁止培育、使用和**美国孟山都公司的MON810转基因玉米。原因是主要考虑到MON810转基因玉米会对环境产生危害。

4、根据中国农业部生物安全网公布的审核信息了解到,获准的转基因玉米--中国农科院申报的转植酸酶基因玉米BVLA430101目前主要是在山东省生产应用,安全证书的有限期为2009年8月17日至2014年8月17日。

3、福临门菜籽油转基因有什么不好?

福临门菜籽油转基因的争议主要集中在以下几个方面:

1.生态环境风险:转基因作物可能对生态环境造成风险。例如,转基因作物的基因可能会通过传粉传递给野生植物,导致生态系统中出现未预料到的变化。转基因作物可能导致农药的过度使用,对环境产生负面影响。

2.健康风险:关于转基因食品对人类健康的影响存在持续的争议。一些研究表明,转基因食物可能引发过敏反应、对消化系统产生负面影响或提高抗生素抗性等问题。目前科学界对此并未达成一致的,大多数转基因作物在经过严格监管和安全评估后,被认为对人体健康没有明显危害。

3.消费者选择权:一些人认为,转基因食品涉及基因改造,缺乏透明度,消费者可能无法获得关于食品原料的充分信息,从而无法自由选择是否摄入转基因成分。

4.农民依赖性增加:转基因作物由少数跨国生物技术公司垄断,农民可能由于依赖特定转基因品种而失去了自主选择和种植传统作物的能力。

转基因甘草膦除草剂致癌

需要指出的是,转基因食品以及其中的转基因油脂如福临门菜籽油,在不同国家和地区的监管和评估标准有所不同。一些国家严格监管转基因食品,而其他一些国家则允许和鼓励转基因作物的栽培和使用。

关于福临门菜籽油转基因的争议主要涉及环境风险、健康风险、消费者选择权和农民依赖性问题。在考虑是否使用转基因产品时,建议根据个人对转基因食品的信任和了解,综合权衡各种因素做出决策。

4、喷草甘膦12小时后可放鸡鸭?

不可以。

草甘膦,它是一种广谱灭生性农药,通过其药理作用阻断杂草光合作用及生长代谢,其中具有转基因抗药性的庄稼不受影响,对清除杂草,减少农业生产的劳动量起了很大作用,因此在农业生产中使用非常普遍。

草甘膦的残留难以完全降解。尤其是使用过除草剂的草类被鸡,鹅,牛羊等动物食用过之后,其中的有害成分不仅会对这些动物的消化系统造成不可逆的伤害,并且被消化吸收之后,会渗透到动物的每个肌体组织。轻者,虽不会马上死亡,但可持续的出现厌食,不明原因消瘦,抵抗力下降等。严重的,甚至死亡。

一般它的药效期比较长,短点的两周左右,但残留期在一个月左右,如果放鸡鸭,最好在一个月之后,等残留降解后。

5、草甘膦除草剂在收割后的作物上残留多久?

草甘膦除草剂在收割后的作物上残留时间较长。草甘膦除草剂是广谱除草剂,性质稳定,经土壤吸附后很难被降解分解,对植物和土壤的影响会持续较长时间。草甘膦在极端地温、湿度条件下可能会降解,但是在一般的环境下,草甘膦在土壤和植物体内的残留期达数月甚至一年以上,如果未经过充分清洗处理,可能对人体健康带来潜在风险。在农业生产中,应该科学使用除草剂,避免残留物对环境和我们的健康带来危害。

转基因甘草膦除草剂致癌

拓展好文:转基因作物使用的草甘膦除草剂并不致癌

  草甘膦是一种广谱灭生性除草剂,因为除草效果好、毒性低、价格便宜,且在土壤中易分解、环境友好,成为全球农业生产中使用最为普遍、使用量最大的除草剂,至今已应用40余年,在全世界160多个国家登记和使用[1],我国是草甘膦的生产和出口大国。联合国粮农组织/世界卫生组织—农药残留专家联席会议,美国环保署、欧洲食品安全局、农业农村部农药检定所等监管机构自1987年来先后对草甘膦开展了超过300个独立的毒理学研究,评估 是,草甘膦致癌的可能性较低[2]。

  ? 2026年3月,国际**研究机构(IARC)将草甘膦列为2A类较可能致癌物,引发争议。详细分析可以看到,与草甘膦同时上榜属于同一类的还有红肉(猪、牛、羊等哺乳动物的肉)、油炸食品、夜班及理发师职业等。自1979年以来,IARC已经对上百种产品、化合物、生活习惯、病毒、工作环境做出了致癌分类,其中1类致癌物包括加工肉制品、烟、酒类饮品等,2B类可能致癌物包括咖啡、腌菜、芦荟提取物等,3类不确定是否致癌物包括染发产品、荧光灯、磁场等,4类可能不致癌物包括己内酰胺(用于合成纤维制造)[3]。IARC对草甘膦致癌性的 与其他监管机构大不相同。原因在于IARC主要是发现生活中各种可能致癌因素的危害,夜班、理发师职业都是较可能致癌的因素,这些在生活中需要关注,但没必要草木皆兵、因噎废食。而监管机构的目标是分析产品是否可以安全应用,不但要考虑是否有风险,还要考虑风险发生的可能性。

  草甘膦毕竟是化学品,没必要去直接喝,就像人没必要喝高浓度的盐水一样。但草甘膦的潜在危害并不意味着它的风险不可接受,事实上由于草甘膦易降解、残留量低,我们日常只会接触非常少量的草甘膦,风险很小,就像吃红肉或选择理发师这个职业一样,风险完全在可承受范围。

  ?

  [1]?信息来源:中国科学报,2026

  [2]?信息来源:美国食品药品监督管理局,链接:;欧洲食品安全局,链接:

  [3]?信息来源:世界卫生组织国际**研究机构(IARC),链接:

转基因甘草膦除草剂致癌

  ?