欢迎访问 懂农资网!权威农资专家解读,让你更懂农资!

农药抗性风险评估武汉

2025-12-31 投稿人 : 懂农资网 围观 : 641 次

本篇经验汇总会给农资人分析一下“农药抗性风险评估武汉”,此外还会对“农药风险监测”的内容进行细致分享,希望对农资人们有点帮助,开始你的阅读吧!

农药抗性风险评估武汉

一个完整的标准的农药登记资料都包含哪些

一般新的化学农药制剂,需要的试验资料一般包括五部分:产品化学、毒理学、药效、残留、环境。

除了试验资料外,还需要填写正式登记申请资料,农业部有统一的表格

1产品化学

1.1有效成分和安全剂、稳定剂、增效剂等其他限制性组分的识别

1.2原药(母药)基本信息

1.3产品组成

1.4加工方法描述

农药抗性风险评估武汉

1.4.1工艺流程图

1.4.2各组分加入的量和顺序

1.4.3主要设备和操作条件

1.4.4生产过程中质量控制措施描述

1.5理化性质

1.6产品质量规格

1.6.1外观

农药抗性风险评估武汉

1.6.2有效成分含量

1.6.3相关杂质含量

1.6.4其他限制性组分含量

1.6.5其他与剂型相关的控制项目及指标

1.7与产品质量控制项目相对应的检测方法和方法确认

1.7.1产品中有效成分的鉴别试验方法

1.7.2有效成分、相关杂质和安全剂、稳定剂、增效剂等其他限制性组分的检测方法和方法确认

农药抗性风险评估武汉

1.7.3其他技术指标检测方法

1.8产品质量规格确定说明

1.9常温储存稳定性试验资料

1.10产品质量检测报告与检测方法验证报告

1.11包装(材料、形状、尺寸、净含量)、储运(运输和储存)、安全警示、质量保证期等

2 毒理学

2.1急性经口毒性试验资料

农药抗性风险评估武汉

2.2急性经皮毒性试验资料

2.3急性吸入毒性试验资料

2.4眼睛刺激性试验资料

2.5皮肤刺激性试验资料

2.6皮肤致敏性试验资料

2.7健康风险评估需要的高级阶段试验资料

2.8健康风险评估报告

农药抗性风险评估武汉

3 药效

3.1效益分析

3.1.1申请登记作物及靶标生物概况

3.1.2 对已登记产品的可替代性分析及效益分析报告

3.2药效试验资料

3.2.1 室内生物活性试验资料

3.2.2 室内作物安全性试验资料

农药抗性风险评估武汉

3.2.3 田间小区药效试验资料

3.2.4大区药效试验资料

3.3抗性风险评估资料

3.3.1室内抗性风险试验资料

3.3.2田间抗性风险监测方法

3.4其他资料

3.4.1对田间主要捕食性和寄生性天敌的影响

农药抗性风险评估武汉

3.4.2对邻近作物的影响

3.4.3产品特点和使用注意事项

3.4.4境外在该作物或防治对象的登记使用情况

3.4.5其他与该农药品种和使用范围有关的资料

3.5 综合评估报告

4 残留

4.1植物中代谢试验资料

农药抗性风险评估武汉

4.2 动物中代谢试验资料

4.3环境中代谢试验资料

4.4农药残留储藏稳定性试验资料

4.5残留分析方法

4.6农作物中农药残留试验资料

4.7加工农产品中农药残留试验资料

4.8其他国家登记作物及残留限量资料

农药抗性风险评估武汉

4.9膳食风险评估报告

5 环境影响

5.1原药(母药)环境试验摘要

5.2鸟类急性经口毒性试验资料

5.3水生生物毒性试验资料

5.3.1鱼类急性毒性试验资料

5.3.2大型溞急性活动抑制试验资料

农药抗性风险评估武汉

5.3.3绿藻生长抑制试验资料

5.4 陆生非靶标节肢动物毒性试验

5.4.1蜜蜂急性经口毒性试验资料

5.4.2蜜蜂急性接触毒性试验资料

5.4.3家蚕急性毒性试验资料

5.4.4家蚕慢性毒性试验资料

5.4.5寄生性天敌急性毒性试验资料

农药抗性风险评估武汉

5.4.6捕食性天敌急性毒性试验资料

5.5桑叶最终残留试验资料

5.6蚯蚓急性毒性试验资料

5.7环境风险评估需要的其他高级阶段试验资料

5.8环境风险评估报告

以上。

农药用多了有抗药性,如何应对农药抗性?

农药抗性是指有害生物长期接触药剂后,其子孙后代产生的抗药性。当前有害生物的抗性越来越高,据资料显示,在农业生产上已经产生抗性的害虫有600余种,已经产生抗性的病菌有数十种。 我们需要提高对农药抗性的认知,积极面对问题,尽管它十分令人头疼。

农药抗性风险评估武汉

产生农药抗性的原因:

1.有害生物自身选择性进化:有机化学农药使用多年以后能存活出来的物种自身构造(包含免疫力功效.遗传基因更改.外皮变厚.祛毒工作能力提高等)发生改变,进而产生抗药性。

2.有害生物生育特点:以蚜虫为例子,一年产生几十代,产生抗药性风险性就会提升。再例如小麦锈病病菌,孢子产生量大,爆发式强,非常容易产生抗药性。

3.用药不当:长期单一用药.随便增加使用浓度值.喷洒药剂不匀称等易产生抗药性。

也有许多农民都觉得农药持效期越久越好,错!例如一款灭虫剂持效期20天之上,但伴随着时光流逝,药力也在渐渐地降低,这时候从其他地区迁移一批害虫,粮食作物上残余药剂的药力已不能消灭外界害虫,害虫啃掉过农作物后,其子孙后代迅速会产生抗药性。

农药抗性的分类:

单一抗药性:指生物只对一种药物产生抗性;

农药抗性风险评估武汉

多抗性:对几种或几种药物都产生抗性;

交互抗性:生物对已经产生抗药性的药物之外的,从没触碰过的药剂一种还是一类与此同时产生抗性;

负交互抗性:对一种药剂产生抗药性后,对此外一种还是一类农药反倒更为比较敏感。

传统式延缓农药抗性的措施:

1.复配使用:不一样种类的药物复配;杀卵药剂与不可以杀卵的药剂复配;消灭方法不一样的农药混用。

2.间断使用:一种农药即使效果再好,也无法一直用下来,用一段时间后更换其他农药,以后可持续使用。现阶段新农药升级的速率乃至无法跟上抗药性的步伐,这时候能够考虑到旧药新用。

3.有效使用:在有害生物最特防期用药,例如病虫害稚虫期.野草小苗期.病菌病发前期用药。

农药抗性风险评估武汉

切勿随便增加药剂需求量!每一种农药需求量是依照相关部门不断实验而得到的有效结果,假如按使用量合理使用没有效果,除去过期农药不确定要素及其假农药外,可以说有害生物已经对于此事农药产生抗性,提议拆换新药。

口红执行标准1859合格吗

问题中只给出了一个标准编号1859,仅具此难以确定这是什么标准?

经查编号中含1859的标准有:

国家标准 GB/T 1859-2026《往复式内燃机》系列标准;

林业行业标准 LY/T 1859-2026《仿古木质地板》;

农业行业标准 NY/T 1859 《农药抗性风险评估》系列标准;

通信行业标准 YD/T 1859-2026《2GHz WCDMA数字蜂窝移动通信网 分布式基站的射频远端设备技术要求》;

农药抗性风险评估武汉

轻工行业标准 QB/T 1859-2026《爽身粉、祛痱粉》;

及多个省区的序号为1859的地方标准。

上述标准中,除轻工行业标准 QB/T 1859-2026《爽身粉、祛痱粉》外,其余标准均与护肤、化妆品无关。而QB/T 1859,虽属护肤用品,但也与口红无联。

若按企业标准编号的编制规则,亦难出现1859这样的序数。

故仅以一组数字,不能确定其标准含义,亦不能判定其产品是否合格?

什么是风险评估啊,风险评估难吗?农药企业自己不会做,怎么办?

风险评估是基于科学数据及模型,在特定条件下,科学地评价农药在特定环境下对人类健康及环境产生不良效应的可能性和严重性。企业如果自己做不了,可以委托专门做风险评估的机构去做,毕竟风险评估的技术难度还是相当高的。像新安润这家企业就是专门做这方面的,你可以网上了解下的。

中国农药登记新增风险评估是什么情况,求普及!!!

经过多年的修订,新《农药管理条例》于2026年4月1日正式发布,随后农业部办公厅迅速发布关于征求《农药登记管理办法(征求意见稿)》等五个规章意见的函。其中,最令人关注的便是新法规中农药登记申请资料的要求,新增了风险评估报告和效益评估报告(详见新《农药登记管理办法(征求意见稿)》第十九条).

农药抗性风险评估武汉

风险评估是基于科学数据及模型,在特定条件下,科学地评价农药在特定环境下对人类健康及环境产生不良效应的可能性和严重性。该评估一般采用分级评估的方式。 使用模型数据评价“现实中最差的情况”。若初级风险评估结果显示风险不可控时,可以通过优化参数或进行实际监测等方式开展更符合实际情况的高级风险评估。若采用实际监测数据所得出的风险仍然不可控,那么该产品的登记可能会受到影响,甚至被禁止登记。企业如果自己做不了,可以委托专门做风险评估的机构去做,毕竟风险评估的技术难度还是相当高的,不过国内貌似没几家可以做风险评估的,能做的都是非常厉害的公司啦。