草甘膦对生育的危害

1、压花生秧的方法？

农民在长期的实践中积累了通过人为压苗方式促进作物根系下扎，使得植株健壮，达到控旺目的，如小麦**，有抗倒伏、抗病和增产的效果。根据研究表明，作物在生育过程中受到外界的物理**（**），形态和生理机能会发生微妙的变化（内源激素），从而使得作物节间缩短、株高变矮，有利于提高产量和品质。

花生压苗主要通过踩秧，具有促进果针下扎、枝多节密、荚果饱满的作用。花生踩秧一般在花生开花后果针下扎期进行，人为地将直立的花生秧苗踩倒，以缩短果针与地面距离，促使果针下扎。踩秧一般在下午3点以后进行，花生秧苗稍有萎焉，柔嫩度好，不容易踩断，踩后经**晚容易恢复。踩秧过程要注意不要损失茎叶，以免影响花生植株生长。

踩秧压苗的好处是无药害和污染环境，能收获绿色无污染的花生，但比较费时费力，大面积种植花生靠人力踩肯定不行。大面积种植花生多采取化学控旺。

一般在花生始花后40-50天，即花生结荚前期，当植株高度达到30-35厘米且有徒长倾向的，可及时用5%烯效唑可湿性粉剂40-50克，或壮饱安30克，加水40-50公斤叶面喷施，增强饱果率和提高抗逆性。

花生化学控旺要注意以下5点：控旺时期要准，在始花后40-50天，即花生结荚前期这个时候喷施控旺药剂，过早会减产，过晚效果不佳；第二，看苗控旺，花生植株密度较大、生长旺盛的田块相对早控，施药后花生生长仍过于旺盛，可隔10天左右再喷施1次，确保植株高度控制在30-40厘米，而生长缓慢、植株适中的田块可以不进行控旺；第三，看天控旺，雨水多的年份要趁雨后晴天抢施控旺剂；第四，控旺药剂的选择，常见的控旺剂多效唑、烯效唑、壮饱安等，还有一些花生专用的控长剂；第五，严格按照推荐剂量使用，避免使用不当造成过度抑制，影响花生结实和品质。

花生要防止旺长还应该做好这些管理：一是在播种时控制播种量和密度；二是合理施肥，不要过量施肥，尤其是氮肥；三是结合防治病虫害加入磷酸二氢钾或其他优质叶面肥，促进花生生长和提高抗性。

2、洁田稻，什么品种早熟？

洁田稻是银两优洁田品种早熟

特征特性：籼型两系杂交水稻品种。在长江中下游作麦茬籼稻种植，全生育期124.2天，比对照五优308早熟1.0天。株高113.4厘米，穗长24.9厘米，每亩有效穗数18.5万穗，每穗总粒数178.1粒，结实率86.1%，千粒重23.5克。

3、三氯吡氧乙酸的用途？

1、三氯吡氧乙酸单剂或与草甘膦混剂用于灭荒，单剂产品由于杀草谱原因，使用不会广泛，混剂或者组合制剂效力加倍。如同其他激素类除草剂品种与草甘膦混合，极大的提高了杀草速度，增加了杀草范围，并且规避了一些消减药效的因素。三氯吡氧乙酸与草甘膦的混剂在灭荒方面尤其是对灌木丛、大型葎草、藜、苘麻等阔叶植物的防除效果有质的提高，耐低温性也大幅提升。因三氯吡氧乙酸属激素类除草剂，在部分果园、园林中使用要有严格技术要求，并且，三氯吡氧乙酸残效期较长，建议喷雾设施要与其他的药剂有所区分。

三氯吡氧乙酸——专杀阔叶杂草、木本植物！

2、小麦田阔叶杂草防除阔叶杂草田间实际应用得知：对小麦安全性非常高，同氯氟吡氧乙酸、氟氯吡啶酯一样，除去小麦拔节和扬花两个敏感时期禁用，整个生育期均可正常喷施。由于登记靶标所限及本身特性，一般与双氟磺草胺混用，杀草谱扩大，杀草速度提升，耐低温性更强。笔者预计：近两年，三氯吡氧乙酸与双氟磺草胺或其他药剂用于小麦田防除高抗性阔叶杂草的配方登记会出现登记。

3、玉米田阔叶杂草现有药剂、组合能基本解决，并且还有灭草松、辛酰溴苯腈、噻酮磺隆等在寻求突破，并且因无三氯吡氧乙酸在玉米、高粱田的实际应用，还需要进一步实践摸索。

4、针对三氯吡氧乙酸的防治草谱及本身特性，在禾本科草坪防除阔叶杂草的应用也会使三氯吡氧乙酸在除草领域有一席之地。

4、精喹乳氟禾的特点？

1、安全。专杀一年生和多年生禾本科杂草，对阔叶作物如各种豆类、花生、土豆、蔬菜等安全。

2、速效。快速渗入杂草体内，杂草受害迅速，而且不易受天气条件影响。

3、抗雨淋性能好，施药后1-2小时下雨，对药效影响较小，不需重喷。

4、危害小。在高温、干燥等异常气候条件下，施用作物叶面（主要是大豆）有时局部出现接触性药斑，但以后长出的新叶生育正常，不影响后期生长，对产量无任何影响。

5、玉米地里有山药秧用什么药物去除？

玉米地有野瓜秧用草甘膦除草剂，效果很好喷后第二天停止生长，5到7天野瓜秧发黄死光光。

用除草剂必须在晴天杂草叶面干，上午8时一11时，下午3时一6时进行喷雾，确保庄稼不受喷到除草剂。

打除草剂时在仔细喷到每处杂草，但不必须重喷，一次足够。

玉米地专用除草剂，除玉米外的所有植物都会死，炎热的夏季玉米地密不透风，除草是一大问题要做好玉米地杂草乱长的防御措施。玉米地杂草有：一年生的野稗、牛筋草、绿狗尾草、画眉草、苍耳、藜、律草、马齿苋、越年生的黄蒿;多年生的车前草、刺儿菜、苣荬菜、小旋花和莎草等。在玉米地杂草中，危害性最大、最难防治的是具有地下根茎的多年生杂草。因为它的地下根茎被切断之后具有再生能力;水花生、马齿苋和禾本科的杂草也是难以消灭的，同样是它们具有很强的再生能力，比较好治的是阔叶一年生杂草。防治方法：玉米杂草的防治方法有人工、畜力除草和化学除草等三种方式。由于玉米生育期间正值高温、高湿季节，人工、畜力除草十分困难，而且除草效果也不理想。因为人工、畜力除草[8u58药材网**.8u58.com]，草锄下后若不运出，则很快又重新生长。采用化学除草的方法简便易行，省工省力，所用成本与人工除草相比要低，除草效果也好，一般能达到90%以上，且能做到防治一次，可保持全生育期地里很少长草。

拓展百科知识：草甘膦（除草剂的化学成分）

草甘膦（Glyphosate）是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分。

草甘膦外观呈白色粉末状，化学式为C3H8NO5P，易溶于水，它在欧盟的使用受到了严格的监管。2026年3月15日，欧洲化学品管理局风险评估委员会正式确认草甘膦为非致癌物。

拓展好文：最新研究：草甘膦污染水源，巴西非农人口每年新增503例婴儿死亡

译者｜了凡 Susan

校对｜小展 侯马

后台编辑｜童话

本文为BBC（英国广播电台）葡萄牙语报道的精简版。该报道介绍了2026年发表的一项研究，迄今为止，这项严谨的研究并未受到广泛关注。该研究表明，随着转基因大豆的生产扩张，草甘膦引起的水质污染导致婴儿死亡率大幅增加，同时，婴儿出生体重偏低和**的可能性也提高。

草甘膦除草剂是巴西使用最为广泛的农药，占该国除草剂使用总量的62%。2026年，该化学品的**量（千吨）超出该国商业化程度最高的其他七种农药的总和。

这种用于耐草甘膦转基因大豆的除草剂促使巴西超越美国，成为世界上最大粮食生产国。

正因如此，近几十年来，大豆生产州的GDP（国内生产总值）增速远超该国的整体经济增速。同时，农业活动收益也**了产区的其他经济产业。

一项由普林斯顿大学、FGV（巴西著名高等教育机构：热图利奥•瓦加斯基金会）和巴西Insper商学院共同参与的最新研究揭示，这种创造财富的方式代价高昂。研究显示，在靠近大豆种植区的南部和中西部城市，草甘膦喷洒带来水质污染，导致婴儿死亡率增加5%。

巴西的大豆种植区域主要集中在南部 和中南部 | 图片来源：美国农业部

这意味着每年因大豆生产使用草甘膦而导致婴儿死亡的人数比2026年种大豆种植之前增加503人。

“人们非常担心除草剂对不直接从事农业生产、不直接接触农药的人群的影响，”Insper商学院莱曼基金会主席、该研究的作者之一罗德里戈·苏亚雷斯（Rodrigo Soares）教授对BBC表示。团队的合作者包括马图斯·迪亚斯（Mateus Dias）（普林斯顿大学）和鲁迪·罗恰（Rudi Rocha）（FGV）。

“虽然超过50%的西部城市人口体内含有除草剂，但我们不知道这是否有害，”苏亚雷斯补充道。

“作为此类研究的先驱，我们的文章首次确凿可信地表明这实在是令人担忧的问题，因为它证明了草甘膦会通过河道污染远离农业喷洒区域的地区，这样的污染方式是前所未见的。”

拜耳——自2026年起并购孟山都——认为该研究“设计拙劣、结果不可靠”，并表示公司最优先考虑的是产品的安全性。孟山都于1974年以商品名农达（Roundup）将草甘膦推向市场。

Aprosoja（巴西大豆生产者协会）也附和地表示，“研究中指出的 并没有得到科学数据的支撑，也与巴西农业的实际操作不符”。

代表巴西农药行业的“植保巴西协会”（CropLife Brasil）表示，“40多年来，草甘膦已通过广泛的安全测试，其中包括15项对人体发育潜在毒性的研究和10项对潜在生殖毒性的研究。”

“巴西、欧洲、美国和世界各地的监管机构已经审查了这些研究并得出 ，草甘膦不会对人体发育或生殖构成风险，”该协会表示。

巴西的草甘膦使用

作为当今世界上使用最广泛的除草剂，草甘膦于1970年由孟山都公司开发。该除草剂通过阻断植物生长中必需氨基酸合成所需的酶，进而达到清除农业杂草的目的。

大面积的机喷农药 | 图片来源：GM Watch

草甘膦是一种非选择性除草剂，也就是说，它会杀死大多数植物。 它被广泛用于能抵抗这种化学物质的转基因作物，例如孟山都**的名为“抗农达（Roundup Ready）”的转基因大豆。草甘膦最初由该公司以农达（Roundup）为商品名出售。 2000年，草甘膦专利到期，该产品目前由多家制造商以不同的商品名出售。

转基因大豆最初于1996年由孟山都在美国**。

1998年，草甘膦在巴西首次获得使用授权，但随即被**禁止。2026年，**授予其临时**许可，但附带条件是要求焚烧剩余的种子以防止次年再种植。

但在同年9月，**颁布一项临时许可，允许生产者可以来年种植这些种子，这项临时**许可于2026年10月得到续期。最终，2026年3月，《生物安全法》永久地授权转基因大豆种子的生产和**。

研究人员引述美国农业部（USDA）的数据表明，自2026年，转基因大豆在巴西迅速蔓延，到2026年左右，已占粮食种植面积的93%。

随着大豆产量的提高，草甘膦用量在该国也得到迅猛增长，2000年至2026年间增加了两倍多，从3.95万吨增至12.76万吨。

上图显示了2026年转基因大豆种植扩张以后，农药使用量迅速上升，纵轴为农药使用量（千吨）| 图片来源：news.mongabay.com

巴西与其他国家的差异

2026年，国际**研究机构（IARC）在一份报告中将草甘膦归为“对人体可能致癌物”，即可能会引发**的物质。自此以后，欧盟就禁止使用草甘膦的可能性展开了广泛的争论。

禁绝草甘膦的七大理由 | 图片来源：Ecowatch

在美国，拜耳已**了数十亿美元，以解决有关草甘膦致癌指控的诉讼。

“与巴西不同，欧盟对农药的注册有具体期限。在巴西，农药注册却具有永久性，除非它在某一天被质疑”，来自“永久反对农药、支持生命运动”的统筹员艾伦·泰格尔（Alan Tygel）解释道。

在欧洲，目前草甘膦的使用授权有效期至2026年12月。2026年，奥地利成为欧盟第一个禁止该产品的国家，而德国则计划从2026年起禁用该除草剂。

泰格尔也指出，巴西与欧盟的另一个重要的区别在于农药浓度在水中的最大允许值，即被认为适合人类饮用的值。

泰格尔称，“在巴西，每升水草甘膦含量低于500微克即被认为是可饮用水，而欧盟的标准则是最高0.1微克。 巴西的标准超出欧盟5000倍。”

巴西的农业企业甚至不满足于这些现有的监管差异，它们近年来一直在对第6299/2026号法案的批准进行施压，该法案旨在放宽农药审查和使用标准。

在**内部，反对和支持农药使用的斗争力量对比已经发生了变化。

“2026年前，在**内部，农业企业的力量受到与小农生产和鼓励生态农业的公共政策的制衡，”泰格尔说。

“从那以后，米歇尔·特梅尔（巴西总统）上台后，**的首要行动之一就是撤销制定有机农业政策的农业发展部。之后，农药登记的数量呈指数级增长，”泰格尔说。

仅2026年一年，巴西批准注册的农药达493种，这是农业部自2000年有汇总数据以来的最高历史记录。

草甘膦和婴儿死亡率

“顺流而下：草甘膦的农业使用对河道周边居民的生育影响”这一研究的作者称，由于使用转基因种子及配套除草剂引起了激烈的争论，他们决定研究农药与婴儿死亡率之间的关系。

Insper的罗德里戈·苏亚雷斯（Rodrigo Soares）说：“我们本来认为这个争论比较情绪化，缺乏事实依据。不过，随后我们意识到，转基因大豆在巴西的扩张会是研究分析的一个很有意思的背景，转基因大豆主要集中在中西部和南部地区种植，在引入转基因种子后扩张迅速且显著。”

允许在巴西使用转基因大豆种子的监管变化产生了经济学上所谓的“自然实验”——一种由外部原因引起的事件，它改变了个人、家庭、公司或城市的运作环境，从而有可能对比受此事件影响和未受影响的群体。

苏亚雷斯说，“其中一个担忧是可能产生水污染，因为美国、阿根廷和巴西的毒理学研究都检测到了河流中残留的草甘膦，但这样的检测都只是一次性、且非系统的。”

研究人员解释说：“为了评估这一点，我们参考了有关该国的水文流域地图和各市相对位置的信息——是位于草甘膦密集使用地区的上游还是下游。”

“这样能帮助我们了解，转基因大豆和草甘膦在某个城市的扩大使用对农药使用区域下游城市所产生的影响。”

研究人员随后分析了2026年至2026年间除草剂密集使用地区“下游”城市的生育情况数据，这段时间巴西转基因大豆的种植扩张最快，草甘膦使用量翻了三倍。

图片来源：telesurenglish.net

Insper的教授说，“我们已经证明，位于大豆生产扩张区域的下游城市，新生儿的健康指标比之前下降。”如出生体重偏低和**的可能性更高，甚至最严重的——婴儿死亡率上升。

“我们还进行了一系列的实证分析，以证明新生儿的健康水平下降实际上与水有关，也就是说与大豆种植面积扩张有关。”

分析草甘膦的孤立效应

研究者发现，与“下游”各市相比，“上游”各市由于水源没有流经草甘膦使用区域，其新生儿的出生数据并没有恶化。

研究者也证明，暴露于草甘膦施用期的**其新生儿所受到的负面影响尤为严重。在巴西，草甘膦的喷洒通常发生在10月至次年3月，因为10月至次年1月为该国的大豆种植期。

研究者通过比照新生儿的健康指标与降雨量数据表明，出生的健康指标会随着草甘膦施用季的雨量增加而进一步恶化。这是因为，降雨导致的水土流失越严重，河流中草甘膦的残留就越高。

研究的作者之一，普林斯顿大学博士生马图斯·迪亚斯（Mateus Dias），解释了研究者决定分析上游与下游各市的数据，而不是仅仅分析施用草甘膦的城市的原因。“对处于草甘膦使用农区的当地居民来说，草甘膦的使用影响大豆产量，这对婴儿死亡率可能会有相反的影响，比如，农业产量上升可能会提高农民的收入，这会使婴儿的死亡率降低。”

研究者也评估了由于大豆种植扩张，毁林造田是否会对土壤可侵蚀性造成的影响。

“研究表明，这样的情况并未发生，因为这些林区在开始种植大豆之前在进行放牧活动，所以植被没有发生显著的变化，因此没有显著的土壤可侵蚀性改变。”

研究结果或有助于改善监管

研究者表明，这项研究的目的并不是“妖魔化”草甘膦，而是促进巴西农药使用监管方面的公共政策完善。

Insper的苏亚雷斯教授表示，“我们知道在人类历史上使用农化产品——肥料、除草剂、杀虫剂——的意义。它们确实促使农业发生革命性的改变。我相信，权衡得失，这样的影响会是非常积极的。“农药的使用，使得我们在今天才有这样的产量，才有这样的食物价格，不少农业人口也从增产中受益。”

“然而”，他补充道，“这并不意味着我们不去注意农药的潜在负面影响。”

苏亚雷斯坚持认为要推动政策改变，以对农药的使用与管理、河流与地下水的保护加强监管。

巴西民众的反对草甘膦运动 图片来源：sustainablepulse.com

“永久反对农药、支持生命运动”的艾伦·泰格尔（Alan Tygel）则持更激进的观点。该机构于2026年创立，由上百家社运组织动、工会与劳工团体、NGO、合作社、大学与研究所组成。他说：“我们认为，核心目标应该是完全禁止农药的使用，尤其是在今天，毫无疑问，即使不使用化学合成类农药，我们也有技术能力来生产足够的食物。”

他指出，该运动的倡议包含在PL6670/2026的提案中，该提案建议设定一项“全国农药取代政策”，具体措施包括：禁止空中喷洒农药，国家支持生态农业，以及禁用那些在原产地国家已禁用的农药和取消农药免税等。

“永久反对农药、支持生命运动”所发起的反草甘膦

运动 | 图片来源：

泰格尔表示：“我们将会为我们可能获得的每一个小进步而奋斗，因为我们知道农药使用量每减少一个百分点，就意味着有更多的生命被挽救。但我们也知道，有机农业生产和大规模使用农药之间不可能共存。我们憧憬的是，未来，全国都能采用一种完全没有农药和转基因的生产模式。”