农药减量发展趋势

此篇经验汇总会给广大网友分析一下“农药减量发展趋势”，此外还会对“农药减量发展趋势图”的内容进行诠释，希望对你们有少许帮助，赶紧收藏吧www.psssk.com！

世界农药发展的剂型方向是

绿色发展，农药减量。

中国农业部门当中对于农药进行的发展方向信息内容显示，目前世界农业发展的进行方向是绿色发展，农药减量，是属于新形势之下国家对于农药产业的必然性要求。

农药剂型指的是农药的原药一般不能直接使用，必须经过加工配制成各种类型的制剂才能够使用的一种方式，我国目前使用最多的剂型是乳油，悬浮剂，可湿性粉剂，以及母液，母粉等。

农药减量的好处有哪些？你有什么看法？

农业部运行执行“化肥农药使用量零增长行动”，推动化肥减量提效、农药减量控害。农业部种植业管理司司长就化肥、农药使用量零增长行动相关现象回应了小编的提问。

化肥是农产品的“粮食作物”，为何还需要明确提出化肥使用量减量？对我国粮食生产安全有哪些危害？

在我国化肥运用的时间不长，上世纪初化肥一开始进到在我国，但用量很少。直至上世纪70时代才逐渐广泛应用化肥，大致有40很多年的历史时间。可是，在我国化肥用量比较多，也是一个实际的难题。材料表明35年里，在我国化肥用量由1086万吨级提升到5912万吨级，年平均增产率5.2%。

在我国粮食作物亩均用量仍高过全球资本主义国家的水准。化肥用量太多不但导致费用的提升，也对农牧业的生态环境保护产生一定危害。这也正是大家执行此项行动的目标之一，便是要摆脱一条增产增收提质增效、可持续性的未来发展之途。

化肥减量有益于农业生产的可持续发展观。其原因有三：

一是在我国化肥用量比较大农作物关键聚集在蔬菜水果和新鲜水果，尤其是设施蔬菜用肥量更高，把用肥量大的农作物的化肥用量减出来不容易对我国粮食生产安全导致危害。

二是在我国农作物的上肥水准高过资本主义国家，在不一样地区还存有不规范状况，但在我国对于差异地区早已创建了一些完善的工艺方式，尤其是稳产高效率种植技术方式的营销推广，不容易危害粮食作物产量。

三是近几年来测土配方上肥技术性早已有一些完善的作法和工作经验，根据测土配方上肥和有机肥的运用，可以降低化肥用量，还能完成生产量的增强和增产增收提质增效。

如今乡村人力资本紧缺，农户都习惯性用化肥，有机肥的用量在降低。在这样的情形下，化肥减量总体目标能完成吗？

在我国有机肥资源很丰富多彩，但使用率很低，具体使用率不够40%。在其中，禽畜排泄物营养物质还田率为50%上下，秸杆营养物质立即还田率为35%上下。大家进行化肥使用量零增长行动，一个主要的渠道便是推动有机肥取代化肥。

怎样推动有机肥的运用，关键的对策有以下几个方面：

第一，营销推广机械设备上肥技术性，为秸秆综合利用、有机肥积造等给予强有力标准，处理乡村人力资本缺乏的难题。

第二，推动农牧结合，根据在肥源聚集区、产业化禽畜养殖厂附近、畜牧业聚集区基本建设有机肥生产线或生产厂家等，完成有机肥资源化再生运用。

第三，争得政策扶持，以补贴的方式激励新式经营主体和经营规模经营主体提升有机肥使用，正确引导农户积造有机肥、运用有机肥。

第四，自主创新服务项目体制，推动农企连接，提升有机肥资源的服务创新水准。

第五，提升宣传引导，构建有机肥运用的良好环境。

如今气侯发生变化，耕种种植规章制度也发生了较大的转变，病害呈高发再发的发展趋势，农药的减量总体目标能完成吗？

应当见到，因使用不合理，再再加上粮食作物耕地面积逐渐扩张、害虫防治难度系数持续增加，农药使用量整体呈上涨发展趋势。要扭曲这一局势，完成农药使用量零增长难度系数很大。可是，历经6年坚持不懈不懈的努力，农药使用量零增长是能够完成的。

下一步，我们要努力创造“三减一提”，降低农药用量。

一是降低喷药频次。运用农牧业预防、害虫防治、物理学预防等翠绿色防治技术性，建立有益于植物生长发育、克星维护而不利病害造成的自然环境标准，防止操纵害虫产生，进而做到少用药的目地。

二是降低喷药使用量。在关键期用药、对症治疗用药、用好药、适当用药，防止盲目跟风增加使用使用量，把过多使用减出来。

三是降低农药外流。开发设计运用当代农业机械设备，取代撒漏落伍机械设备，降低农药外流和消耗。四是提升防效。帮扶害虫预防系统化服务项目机构，规模性进行系统化统防执政，提升防效，降低用药。

农药减量是不是会危害预防疾病杀虫的实际效果？

害虫防治，注重科学研究防治。关键搞好“三改善三推动”。

一是改善防治核心理念，推动翠绿色防治。综合性运用农牧业预防、害虫防治、物理学预防等翠绿色防治技术性防止操纵病害，使病害产生范畴降低、水平减少。

二是改善喷药技术性，推动科学研究用药。用好药，营销推广高效率微毒低残余农药，并有效加上喷雾器提质增效改性剂，推动农药减量提质增效；用好械，营销推广新式高效率农业机械设备，减少改变损害，提升喷雾器对靶性，提升农药使用率；用善人，普及化科学研究用药专业知识，具体指导农户对症治疗用药、在关键时期用药，防止用错药、错过了最好预防期用药。

三是改善机构方法，推动统防执政。害虫预防系统化服务项目机构配备齐全、技术性优秀、管理制度，预防高效率、效果非常的好，集中化联片工作，还能够处理一家一户喷药时间不统一，导致迁徒性、流行性感冒害虫往返迁徒扩散伤害、防效差的难题。

现在农业面源污染最常用的治理技术是什么?

农村生活污水治理技术

近20年来, 国外在农业面源污染控制实践中, 农村生活污水治理研究得到了较大发展。国内在消化、吸收国外先进技术的基础上, 对生活污水处理技术进行了集成及创新, 尤其针对我国农村分散式生活污水处理, 开展了技术研究与工程实践, 取得了较好进展。

人工湿地污水处理系统是一种研究较为广泛的污水处理系统。它是在自然湿地基础上发展起来的污水处理生态工程技术, 利用自然生态系统中的物理、化学和生物的三重协同作用来实现对污水的净化[5−6]。澳大利亚科学和工业研究组织(CSIRO)研制的“FILTER”污水处理系统则是一种“过滤、土地处理与暗管排水相结合的污水再利用系统”。其特点是过滤后的污水都汇集到地下暗管排水系统中, 并设有水泵, 可以控制排水暗管以上的地下水位以及处理后污水的排出量[7]。“FILTER”系统对生活污水的处理效果好, 其运行费用低, 特别适用于土地资源丰富、可以轮作休耕的地区, 或是以种植牧草为主的地区。毛细管渗滤沟污水处理, 是一种基于土地的地下污水渗滤处理系统, 它利用了自然净化能力, 是一种简单、高效的小规模污水处理工艺, 特别适用于污水管网不完备的地区, 是一项处理分散排放的污水的实用技术。

蚯蚓生态滤池处理系统是近年在法国和智利发展起来的一项针对农村生活污水的处理技术, 该工艺仅通过向土壤处理系统中接种蚯蚓, 改善生态滤池的处理环境, 提高污水处理效率, 适宜用于农村生活污水处理[8]。李军状等[9]采用塔式蚯蚓生态滤池处理系统对集中型农村生活污水进行处理, 该系统对COD、NH4+-N、TN和TP的平均去除率分别为86.7%、91.3%、72.4%和96.2%。不过, 如何长期保持蚯蚓良好的活性, 是该技术面临的一个重要问题。另外, 对蚯蚓生态滤池处理系统的长期运行效果, 尚需检验。

稳定塘处理系统是由美国加州大学伯克利分校的Oswald提出的, 是一种利用天然净化能力的生物处理构筑物的总称, 主要利用菌藻的共同作用处理废水中的有机污染物[10]。Babu等[11]的研究证明, 其建造的藻类稳定塘的主要除N机理是硝化−反硝化、藻类对N的利用以及矿化作用。赵学敏等[12]对滇池流域大清河生物稳定塘系统中的水质净化效果进行了分析, 结果表明, 生物稳定塘系统对TN、TP、NH4+-N、BOD5和COD的去除率分别达29.29%、48.68%、33.68%、68.14%和71.25%。

生物膜处理技术是近几十年来得到迅速发展的污水处理方法。生物膜法就是利用微生物分解功能, 采取人工措施来创造更有利于微生物生长和繁殖的环境, 使微生物大量繁殖, 以提高对污水中有机物的氧化降解效率。吴迪等[13]对改进后的“一体化生物膜技术”处理农村生活污水进行了实际应用, 监测结果表明, 其对COD、BOD、NH4+-N、TN、TP和SS平均去除率分别为75.6%、85.9%、86.7%、63.9%、69.3%和85.5%。吴永红等[14]系统研究了自然生物膜对于N、P等营养元素的去除效果和机理。其N、P去除机理首先是生物膜利用沉积于膜上的有机物为营养物质, 将一部分物质转化为细胞物质, 进行生长繁殖, 成为生物膜中新的活性物质; 其次由于生物膜的蓬松的絮状结构, 微孔多, 表面积大, 具有很强的吸附能力。

2.2 生活垃圾和农业废弃物处理技术

生活垃圾、农作物秸秆、畜禽养殖废弃物等是我国农村主要的固体废弃物, 实现农村固体废弃物的资源化是当前农村生态环境建设的重要内容。由于生活垃圾来源和成分复杂, 目前的主要处理方式以“村收集−镇转运−县(市)集中处理”为主, 大部分被集中填埋或焚烧, 少部分与农作物秸秆、畜禽养殖废弃物等进行堆肥化处理。高温堆肥过程中如何减少N的损失是高温堆肥要解决的关键技术。

农作物秸秆是农村主要的固体废弃物, 目前其资源化率还比较低, 部分地区农作物秸秆的焚烧已导致严重的生态环境问题, 尤其在我国的东部地区。目前, 农作物秸秆的处理以还田为主, 包括部分还田或全量还田。随着作物收获机械的改进, 秸秆全量还田已成为主要还田方式。此外, 秸秆打捆收获后用作能源、建筑材料、花卉盆钵等新型资源化方式也已形成一定的规模。

畜禽粪便是农业面源污染的主要来源, 已经成为经济发达地区或水环境敏感地区优先控制的污染源。在中国的传统农业中, 畜禽粪便是优质的农家肥, 不仅能提供农作物生长所需的养分, 也能改善土壤物理化性质, 是中国农业数千年持续发展的重要物质基础。畜禽粪便资源化的主要途径是农肥化, 固体部分经发酵后生产优质有机肥, 再进行还田以实现循环利用。液体部分目前主要处理方式包括厌氧发酵生产沼气, 或直接进入污水处理工程进行净化, 或与农村的固体废弃物如秸秆、生活垃圾等进行联合发酵。其中沼液的安全处置是当前急需要解决的关键问题。

2.3 农业化学品减量化技术 2.3.1 化肥减量化技术

我国是世界上化肥施用量最多的国家, 肥料的平均利用率只有30%左右, 大多数养分随径流、渗漏和挥发等途径损失掉了, 不仅浪费了资源, 而且

加剧了水体富营养化。因此, 根据不同地区的实际情况研究减量施肥技术具有重大的意义。目前主要的化肥减量技术有以下几种:

氮肥运筹优化技术: 在施氮量相等的情况下, 合理调整基追肥的分配比例, 如太湖流域的稻田土壤, 基于目前常规施肥量, 将基肥施用量削减20%, 可有效地协调当地的经济效益和环境效益[15]。Qiao等[16]的研究证实, 在太湖地区水稻产区通过两年连续试验, 消减50%的施氮量(相对于常规施氮量)并未显著影响水稻产量。何传龙等[17]在巢湖地区根据蔬菜地养分供应能力和甘蓝的营养特性, 运用减量平衡施肥技术, 使肥料施用量减少30%, N、P、K肥利用率分别提高27.3%、23.4%和23.5%, N、P淋失量分别减少90.0%、78.4%。但是此类研究一般局限于较短时间, 对于长期减量施肥对作物产量有何影响, 尚需进一步探明。

种植制度优化技术: 比如稻麦轮作制中引入豆科绿肥, 既可降低旱季的施氮量, 又可补充稻季的氮素。在太湖地区进行的水稻−紫云英轮作试验结果表明, 冬季将小麦改为紫云英, 稻季不施用化学氮肥, 水稻产量可达到农户常规产量的95%左右, 如果补充农户施氮量的30%, 则可获得与农户正常产量相当的产量, 或略有增产[16]。王静等[18]在滇池流域蔬菜产地的调查表明, 合理的轮作模式可减少蔬菜地N、P的盈余量。

缓控释等新型肥料技术: 缓控释肥料中养分的释放与作物养分需求比较吻合, 养分的释放供应量前期不过多, 后期不缺乏, 具有“削峰填谷”的效果, 可以大大降低向环境排放的风险。田琳琳等[19]在太湖流域大田蔬菜地的试验结果表明, 在蔬菜生产中, “低量控释肥+低量化肥”是兼具经济效益和环境效益的施肥模式。但是目前缓控释肥费用相对普通化肥较高, 限制了其广泛使用。

施加土壤改良剂控制N、P流失: 生物质炭(biochar)由于其良好的吸附性能、低廉的成本以及良好的生物亲和性, 将其运用于农田营养盐释放控制, 受到研究人员的关注[20]。Ding等[21]在农田表层20 cm的土壤施加0.5%的生物质炭, 可以减少15.2%的NH4+-N损失量。姬红利等[22]以滇池设施农业土壤和坡耕地土壤为研究对象, 采用外源施用土壤改良剂(硫酸亚铁、硫酸铝和聚丙烯酰胺)和土壤消毒剂(五氯硝基苯)的办法, 研究了土壤改良剂对土壤解吸过滤液中TP和TDP浓度变化的影响。野外田间试验表明: 施加改良剂后, 径流雨水中TP和TDP值明显降低, 上述土壤改良剂的施用对降低P流失具有明显效果。但是其经济性与环境风险如何尚待进一步研究。 2.3.2 农药减量化与残留控制技术

在化学农药减量施用方面, 当前主要发展趋势是由化学农药防治逐渐转向非化学防治技术或低污染的化学防治技术。近年来, 江苏省多家单位联合开展水稻化学农药污染控制技术研究, 针对水稻螟虫、灰飞虱、条纹叶枯病与纹枯病等重大病虫害, 研究开发了多项无公害关键技术, 在水稻核心示范区减少了30%农药用量。卢仲良等[23]选用高效低毒的三唑磷、丙溴磷、井冈霉素、噻嗪酮、毒死蜱等药剂进行施药, 增产6.97%。在农药残留生物降解方面, 国内外做了很多研究工作, 包括细菌、真菌、放线菌等各种降解农药的微生物菌株相继被分离和鉴定, 用以降解有机磷、有机氯和三嗪类除草剂、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类等多种农药。近年来伴随着基因工程和分子生物学的发展, 构建高效工程菌是当前研究的热点, 将高效降解农药酶的基因构建到载体上, 经转化获得工程菌, 以期提高具降解作用的特定蛋白或酶的表达水平, 从而提高降解活性。但是目前的研究仍然存在不足, 大多数研究以实验室研究为主, 降解机理研究不够深入, 中间产物难以检测, 技术零散、集成度低、配套性差和展示度低等仍然是目前我国集约化农田农药减量化与残留控制需求中的突出问题。

2.4 污染物质的生态拦截技术

农业面源污染物质大部分随降雨径流进入水体, 在其进入水体前, 通过建立生物(生态)拦截系统, 有效阻断径流水中的N、P等污染物进入水环境, 是控制农业面源污染物的重要技术手段。国外主要是设置宽广的生物隔离带来控制N、P的径流迁移, 如加拿大一种“草地−树木过滤带系统”, 可以显著降低径流的污染物含量[25]。杨林章等[26]结合太湖地区实际情况提出了生态拦截型沟渠系统, 它主要由工程部分和植物部分组成, 能减缓流速, 促进流水携带颗粒物质的沉淀, 有利于构建植物对沟壁、水体和沟底中逸出养分的立体式吸收和拦截, 从而实现对农田排出养分的控制。沟渠系统对农田径流中TN、TP的去除效果分别达到48.1%和40.2%。但是, 在生态沟渠的农田规划和设计标准、两侧及岸边植物品种筛选及空间配置技术、水生经济植物的品种筛选及空间配置技术、浮床植物的肥药管理技术、浮床植物残体的再利用技术以及植物的高效N、P利用机制等的研究还需要进一步拓展和深化。

农药的发展趋势

2026年3月17日农业部表示，我国农业生产启动实施到2026年化肥使用量零增长和到2026年农药使用量零增长“双行动”。

多年以来，我国化肥和农药的使用量呈双增长态势。据中国农药行业市场需求预测与投资战略规划分析报告统计，从1979年至2026年35年间，我国化肥使用量由1086万吨增加到5912万吨，年均增产率5.2%。2026年到2026年农作物病虫害防治农药年均使用量31.1万吨，比2026年到2026年增长9.2%。

“双行动”旨在推进化肥减量提效、农药减量控害，积极探索产出高效、产品安全、资源节约、环境友好的现代农业发展之路。化肥使用量零增长行动主要目标是，到2026年，化肥利用率达到40%以上、比2026年提高7个百分点，力争实现农作物化肥使用量零增长。