邻居给菜喷农药多远安全

这一篇文章会给全国农资人刨释一下“邻居给菜喷农药多远安全”的内容进行介绍，希望对各位农资人们稍微有点帮助，还等什么，快收藏吧！

1、农药店两边不能挨着哪些店？

农药店两边不能挨着食品店饭店和食品加工店和一些做实品生意的店，因为农药有毒副作用，有的农药气味很大，如果周边有食品会受到农药气味的影响的，所以卖农药的地方两边禁止开食品店和小超市或者是大酒店这些与人们生活息息相关的东西

2、在自家院子种菜违法吗？

在自家院子种菜是否违法取决于您所在国家或地区的具体法律法规。通常情况下，在自家院子种植蔬菜是合法的，因为这可以为您的家庭提供新鲜的食物来源，节省开支，同时也有助于绿化环境。

在以下情况下，在自家院子种菜可能会涉及违法行为：

1.占用公共土地：如果您的院子位于公共绿地或其他公共用地，可能不允许私自占用种植蔬菜。在这种情况下，请与当地**部门联系，了解具体的规定和许可程序。

2.污染环境：在种植蔬菜时，请确保不要对周围环境造成污染，如避免使用过量农药、遵循环保种植方法等。

3.影响邻居：在种植蔬菜时，请确保不影响到周围邻居的生活和环境。例如，避免种植过于茂盛、容易引起蚊虫滋生的蔬菜，以及不要将菜园垃圾随意丢弃在院子里。

在自家院子种菜通常是合法的，但请确保遵守当地的法律法规，不要对周围环境造成负面影响。如有疑问，请咨询专业律师或当地**部门以获取具体的指导。

3、住在农药厂旁边会有影响吗？

在农药厂上建小区的危害还是比较多的。农药厂属于化工厂，经常会排放一些毒气和毒水，附近的环境是非常堪忧的。

空气和水都具备流动性，所以不用担心毒气和毒水危害我们的身体，其实最大的隐患就是污染了土地，一个健康的人长时间跟污染过的土地接触很容易患皮肤癌或者是其他呼吸道的**。

而且小区里面的绿化会经常死亡，可见它的危害还是比较大的。

4、邻居打农药把我家庄稼熏死，他应付什么责任，应该怎么样赔偿？

这种情况首先需要进行庄稼被熏死的原因，如果定性是邻居打农药造成的，经过协调不愿意赔偿，就可以到****索要赔偿

拓展好文：喷农药殃及菜地 邻居误食谁之责 **：老农应赔偿6000多元

　　泉州网10月13日讯（记者 黄墩良 通讯员 陈锦平 吴悦明）在农村往往可以看到，要么田地毗邻田地，要么房子的旁边就是田地。这不，南安农民老刘给旧厝旁空地除草喷洒农药时，部分农药随风飘到相邻的菜地，阿南（化名）误摘青菜食用，家人有的出现不适。祖孙5人担心中毒，不得不就诊。那么，阿南家就医的费用损失，能找老刘要吗？

　　案情喷药除草殃及菜地村民误食出现不适

　　事情发生在去年5月份。

　　阿南家在南安某乡镇某村，去年5月21日10点半左右，他到离家不远的菜地摘菜。看着绿油油的青菜，阿南没有丝毫怀疑，就摘了些回家，煮给家人吃。当日下午4时许，阿南再次去菜地摘菜，赫然发现自家的蔬菜有些枯黄，毗邻自家菜地的老刘旧厝旁边的杂草也枯黄了。

　　阿南顿感事情不妙，急忙到老刘家问个究竟。老刘告诉他，自家的旧厝周围满是杂草，他看不下去，就喷了农药除草。阿南着急地说，老刘喷农药时殃及了他一旁的菜地，自己不知情，还采摘了些回家煮了。阿南责问老刘为啥不吱声下，双方起了争执，后反映到村委会，并向当地的派出所报警。

　　 警方和村委会也没办法化解阿南和老刘的**。在要求老刘赔偿未果的情况下，阿南一家5人作为原告，在今年2月份，将老刘**到南安市人民**，要求其赔偿数万元。

　　阿南称，因当初误食了被农药污染了的青菜，自己和其他家人拉肚子，为慎重起见，他们一家5人不得不到**就诊检查。幸运的是，他们并没有农药中毒的迹象，即便如此，一家人也被折腾得够呛，还花了不少医疗费。

　　在阿南看来，老刘的行为恶劣至极，明知阿南家菜地就在旁边，喷洒农药又不告知一下，此举不仅损害了他们的身心健康，也给他们一家造成极大的精神损失。

　　被告 技能过关操作得当 无需承担赔偿责任

　　成了被告，老刘并不认为自己有责任。

　　老刘称，根据派出所两份笔录中描述的事实，他在相邻菜地进行除草，从而导致阿南家的空心菜出现枯黄，而阿南菜地的红苋菜并没有出现枯黄的现象。阿南也没有食用空心菜，而是食用红苋菜出现症状。阿南家出现枯黄的空心菜是在水沟附近，红苋菜离水沟大概有六米远，但在这两者之间的菜并没有出现枯黄现象。阿南所食用的红苋菜离水沟除草地较远，并没有受污染，食用不会引起中毒。老刘还认为，自己长期从事农业活动，基本技能熟练，能在特定的区域进行除草活动。喷头紧靠草地进行除草，不会影响六米之外的红苋菜。退一步讲，进行农业生产活动时，都会在采摘前对农作物进行除虫，保证农作物的产量，阿南吃红苋菜出现的症状，有可能是其自己先前除虫引起的。

　　老刘还称，阿南所提交的证据并不能有效地证明自己系农药中毒症状，其对阿南一家的损害行为没有过错，不应当承担责任。

　　** 未能尽到谨慎义务 造成就医损失应赔偿

　　经**审理查明，老刘旧厝的旁空地与阿南家菜地相邻。去年5月21日前后，老刘在该旧厝附近喷洒农药，阿南一家5人得知所食用的青菜可能被喷洒的农药污染后，为慎重起见，到**检查治疗。

　　**认为，根据所喷洒农药的毒性特点，要求使用时不能将药液飘移到果树或其他作物上，一定要在没有蔬菜的地方使用。老刘喷洒农药进行除草，未能及时通知阿南家，也未采取必要的防护措施防止所喷洒的除草剂溅射到阿南家的菜地，其在派出所中的笔录也自认“……可能是因为当时起风了，风吹过去了一点，导致阿南在我家旧房子边上菜地菜叶枯黄了……”可见，老刘喷洒除草剂的行为确实未能尽到谨慎义务。而涉案农药作为一种剧毒农药，阿南家在得知其所食用的蔬菜可能被喷洒或溅射到剧毒农药后，为了自己的身心健康，防止身体确实因误食而受到伤害，因此到**进行就诊检查，及时采取预防性的防范措施，合情合理，由此而产生的合理损失应由老刘予以赔偿。

　　据此，**一审判决老刘赔偿阿南等5原告合计6000多元的损失。老刘不服，上诉到泉州市中级人民**。近日，泉州中院终审维持原判。