农药对土壤微生物的破坏

1、敌草胺除药量大了对辣椒苗有害吗？

敌草胺对辣椒育苗有一定的影响。敌草胺是一种常用的杀虫剂，它会影响土壤中微生物的活动，进而影响植物的生长与发育。

在辣椒育苗中，如果过量使用敌草胺，会导致土壤微生物活性降低，根系发育不良，叶片黄化、枯萎等现象，影响植株健康哦。有一些措施可以减少敌草胺对辣椒育苗的影响。

合理控制敌草胺的使用量，不要过量使用，避免对植物造成损害。

使用敌草胺时可以搭配有机肥料或生物肥料，增加土壤微生物的数量和活力，提高土壤肥力，并且可以加快敌草胺在土壤中的降解速度，减少对植物的危害。总体来说，敌草胺对辣椒育苗有一定的影响，但只要注意合理施用，搭配有机肥料或生物肥料，可以减少其对植物的损害。

2、十三吗啉喷洒在地面上对土壤有何影响？

十三吗啉是一种广谱杀菌剂，常用于农业生产中的病虫害防治。如果十三吗啉喷洒在地面上，可能会对土壤产生一定的影响，主要包括以下几个方面：

杀菌作用：十三吗啉具有广谱的杀菌作用，可以有效地杀灭土壤中的病菌和真菌，从而减少病害的发生。

毒性作用：十三吗啉属于有机磷类农药，具有一定的毒性，如果使用不当或者过量使用，可能会对土壤中的微生物和有机物质产生一定的毒性作用，影响土壤的生态环境。

残留问题：十三吗啉在土壤中的残留时间较长，可能会对土壤中的生态平衡产生一定的影响，尤其是对土壤中的微生物和有机物质的分解和转化有一定的影响。

土壤质量：如果使用不当或者过量使用，十三吗啉可能会对土壤的物理性质、化学性质和生物性质产生不利影响，从而影响土壤的质量和产量。

在使用十三吗啉时，需要注意使用剂量和方法，避免对土壤环境造成不良影响。同时，也需要注意农药的安全使用和环境保护，选择合适的农药和防治方法，保护土壤生态环境和人类健康。

3、农药对其他有机体有受影响吗？

在一排排玉米，大豆，小麦和其他单一说五，密密地覆盖着的农田，下面杀虫剂，除草剂和杀菌剂的有毒混合物正在对他们造成严重破坏

陈启，一场健康的土壤，你可能会拥有比地球上的人口还多的生物，就像一个从不睡觉的地下城市居民一样，成千上万种地下无脊椎动物线虫细菌和真菌，不断地过滤着我们的水循环营养，并帮助调节地球的温度，毫无疑问，农药杀虫剂的对于这些生物有着极其严重的危害。

4、土壤有农药残留怎么办？

土壤中残留农药的去除，可根据土壤残留农药的化学组成、土壤的饱和程度和土壤特性、作物类型及其栽培技术等因素而采取相应的技术措施。生产实践中常采用如下措施：

（1）埋入活性炭，降低磺乐灵或伏草隆在土壤中的活性。

（2）接种某些微生物，促进草乃敌、麦草畏和草灭平等除草剂在土壤中的分解。

（3）施用农药降解菌，降解土壤中残留的农药。

（4）施入大量有机肥、植物残茬、垃圾堆肥和绿肥，减轻残留农药的毒性。

（5）利用化学添加剂，改变农药的吸附、吸收、迁移、淋溶、挥发、扩散和降解，以减少农药在土壤中的残留和积累。

（6）选种耐药作物或改种经济作物，可防止毒性强的残留农药进入食物链。

（7）耕翻将植物残茬翻入土壤，使土壤变松、通气，增强水分渗透，促进农药降解。

（8）通过灌溉控制土壤湿度，可为微生物降解农药创造最佳的水气条件。洗除作物根系表面上的除草剂，从而保证其正常生长。

5、桃丰灵可以和农药一起用吗？

可以，桃丰灵是一种广谱的杀菌剂，可用于防治各种病害。使用桃丰灵时需要注意以下几点：

1.避免和其他农药混合使用，特别是与有机磷类杀虫剂一起使用，可能会发生不良反应。

2.在使用桃丰灵时，需要注意按照使用说明和建议的剂量使用，不要超过建议的用量，以免对农作物产生不必要的伤害。

3.在使用桃丰灵时，需要注意防护措施，避免对自身和周围环境产生不良影响。例如，在使用时要戴好口罩、手套等防护用品。

最好在使用桃丰灵前，先进行充分的调查研究，了解桃丰灵与其他农药的配伍性和使用方法，以避免潜在的危害。如果不确定如何使用，建议咨询专业农药使用人员或农业技术人员的建议。

拓展百科知识：农药污染

农药污染，是指农药使用后残存于生物体、农副产品及环境中的微量农药原体、有毒代谢产物、降解产物及杂质超过农药的最高残留限制而形成的污染现象。残留的农药对生物的毒性称为农药残毒，而保留在土壤中则可能形成对土壤、大气及地下水的污染。

拓展好文：农药会造成土壤污染，土壤微生物对于农药的分解有何影响？
阅读文章前，辛苦您点下右上角的“关注”，方便您讨论分享，持续关注每日优质内容~

20世纪中叶，许多农药在施用后对环境造成的严重后果逐渐引起人们的关注。

由于农药在土壤中的高持久性及其对人体的毒性，农药残留及土壤污染成为了一个首要问题。

土壤微生物是土壤生态系统中最活跃的部分，是生态系统中物质循环的主要分解者和还原者，其群落的组成或活性对土壤肥力的保持具有重要意义。

农药在施用后，大部分掉落于土壤中，从而对土壤微生物产生影响。

研究农药对土壤微生物的影响，是评价农药对生态环境安全性的一个重要指标。

在土壤中农药和微生物起着交互作用，即农药在土壤中的降解离不开土壤微生物的作用。

而微生物降解农药残留的研究起源于20世纪40年代，随着人们对环境的重视程度越来越高，对有机污染物降解过程和降解机理的研究有所深入。

自然界中的部分微生物可以降解农药残留，且成本低，环境友好，不会造成二次污染，但效率相对较慢。

由于自然环境复杂多变，也会影响微生物降解农药的效率。

但是在自然界中，也有大量适应性强、代谢类型不同的微生物。它们可以使用各种合成有机物，作为碳源，氮源和能量。

这将有利于它们的生长，并且还可以通过各种代谢方式将有机农药完全矿化或降解成小的无毒分子，然后最终达到净化环境的目的。

例如假单胞菌属（Pseudomonas）、芽孢杆菌属（Bacillus）和青霉属（Penicillium）等优势降解菌存在于土壤中，克雷伯氏菌属（Klebsiella）、不动杆菌属（Acinetobacter）和芽孢杆菌属（Bacillus）等5种细菌能有效降解硫丹以及芽孢杆菌属中的苏云金杆菌、蜡样芽胞杆菌等降解菌对氯霉素、链霉素和久效磷等具有抗药性，可发现细菌适应性强，在农药降解研究中占据主要地位。

Zhang等从4种土壤中分离出19株以青霉素和新霉素为唯一碳源的细菌菌株（变形杆菌门占84%、拟杆菌门占16%），且有3株细菌可以利用这些抗生素中含有的营养物质和能量来支持生长，因此部分细菌是含有抗药性基因和降解基因，将抗生素作为碳源，营养物质和能量助其生长代谢。

在微生物降解残留农药的研究前期，多集中在对有机氯、有机磷农药的降解，随着拟除虫菊酯类以及新**类农药在农业及林业上的大量应用，对这两类农药降解研究也逐渐多了起来。

到目前为止，国内外的科研工作者已分离获得了许多可降解菊酯类及新**类农药的微生物，包括细菌、真菌、放线菌3大类。

部分微生物虽然可对农药在土壤中的残留进行分解，但是农药对土壤微生物种群生长依然会产生或多或少的影响，如百菌清可导致土壤微生物数量和生物多样性的改变，它**了异养细菌和放线菌的生长，抑制了真菌的生长.

Chen等通过测定球孢白僵菌PfBb与5种市售杀虫剂（苦参碱、高效氯氰菊酯、吡虫啉、氟虫脲和氰氟虫腙）3个浓度（推荐的浓度、推荐浓度的20%和10%）的相容性和协同作用发现，与其他杀虫剂相比，10%推荐浓度的高效氯氰菊酯对球孢白僵菌PfBb菌丝生长的抑制作用最低，都可证明农药与微生物间的关系复杂多变。

红松（Pinus koraiensis）作为针叶树种，是我国国家二级重点保护野生植物，广泛分布于东北地区。

由于森林采伐，大面积的天然林转变**工林，病虫害的发生极为普遍，而农药的施用对这种森林类型的环境保护和生物多样性稳定等方面具有重要影响。

Luo等在评估色季拉山不同森林类型（栎树（Quercus spp.）、桦树（Betula spp.）、冷杉（Abies fabri）和云杉（Picea asperata）为主的森林）中有机氯农药（OCPs）从空气到地面的流通量发现，相比其他的林型，冷杉林更容易将OCPs从空气中转移到土壤中。

Kylin等发现五氯苯酚（PCP）和五氯苯甲醚（PCA）在欧洲大陆的树种中能产生持久性有机污染的主要为松树。

因此农药的施用对针叶林土壤微生物种群的影响具有重要研究意义。

本研究选择乐果、高效氯氰菊酯和吡虫啉3种农药，开展对红松人工林地表层土壤中部分抗药性菌株的初步筛选及鉴定，并探讨其对红松人工林土壤微生物种群生长的影响，为红松人工林土壤中部分抗药性菌株的进一步筛选及菌株对农药降解能力的研究提供菌种资源和理论依据，且对后续优良菌株的定向培育提供理论基础。

材料与方法

供试农药

本研究选用40%乐果（有机磷类）乳油（天津市河西区强力除四害药品加工厂），5.0%高效氯氰菊酯（菊酯类）乳油（黑龙江省平山林业制药厂）和3.0%吡虫啉（新**类）悬浮剂（德强生物股份有限公司）3类农药。

供试土壤

供试土壤为8月份采自黑龙江省七台河市勃利县，林龄为15年，未施用任何农药的红松人工纯林，采用“S”型取样法，除去地面的枯枝落叶及砾石等杂质，取0～10 cm的土层混匀，将新鲜的土壤样品装入无菌聚乙烯袋密封，放置在盛有冰袋的整理箱中低温运回实验室，放入4℃冰箱中保存。

部分土壤放入-20℃冰箱中备用。

主要培养基和试剂

主要培养基：牛肉膏蛋白胨液体（固体）培养基，马丁氏液体（固体）培养基。

主要试剂：无水乙醇（分析纯），购自国药集团化学试剂有限公司；细菌基因组DNA提取试剂盒，购自天根生化科技（北京）有限公司。

施用农药质量浓度

根据**的高效氯氰菊酯、乐果和吡虫啉的使用说明，并结合中国农药信息网上的建议用量，根据说明书的推荐质量浓度将农药的质量浓度分别确定为推荐质量浓度、两倍及以上推荐质量浓度和二分之一及以下推荐质量浓度3种。

土壤处理及平板制备

本试验通过在土壤中按推荐质量浓度、低于推荐质量浓度和高于推荐质量浓度的标准，人为施药来筛选出对农药有一定抗性的优势细菌进行计数并鉴定。

试验中分别对土壤进行3种不同药剂的处理和无菌水的对照（CK）处理。

将上述备用土壤装入20 cm×20 cm的养虫盒中，每盒100 g，均匀铺平，四周围上背光板，利用30 mL喷壶在养虫盒中均匀喷洒10 mL无菌水在室温下适应性培养7 d，后分别喷洒20 mL的表2中各质量浓度的农药及无菌水（CK），用牛皮纸封口，室温下避光培养。

每组处理重复3次。

土壤中菌株的分离与纯化的实验操作均参照钱存柔等方法：取喷洒农药后的1、7、14 d的土壤样品10 g放入装有玻璃珠的250 mL锥形瓶中，加入90 mL无菌水，200 r/min 30℃震荡30 min。

采用稀释涂布法和连续划线法分离纯化菌株，将不同浓度的土壤菌悬液0.2 mL加入到灭菌后的平皿中，细菌所需的接种稀释度为10-3、10-4、10-5，真菌所需的接种稀释度为10-2、10-3、10-4。

每个稀释质量浓度设3个重复。

将接菌并冷却后的平板采用倒置培养的方式，细菌放入37℃恒温培养箱培养48 h，真菌于28℃恒温倒置培养72 h。

并将纯化后菌株制作斜面留存备用。

平板菌落计数：对接种平板进行菌落计数，分别观察细菌和真菌在固体培养基上48和72 h的菌落，每个菌落为1个单位，称为菌落形成单位（cfu)。

部分细菌和真菌可在同一培养基上存在，因此利用显微镜观察菌落形态及连续划线法纯化菌株并进行计数，根据平板上菌落的数目，结合公式计算出每克含菌样品中所含的活菌总数，再与空白对照相比，计算出农药对细菌的平均抑制率。

细菌取稀释度为10-3计数，真菌取稀释度为10-2进行计数。

每克不同处理土壤中细菌/真菌的菌落总数（cfu/g）=同一稀释度的菌落平均数×50×稀释倍数。

土壤中优势菌株表型特征和分子生物学鉴定

本文采用经典的表型特征和分子分类法中的16SrDNA序列测序，根据东秀珠等及Buchanan等的方法进行菌株鉴定。

将纯化后的单一菌落放入已高温灭菌的装有50 mL液体牛肉膏蛋白胨培养基的锥形瓶中，以220 r/min,30℃在可控温摇床上培养48 h。

(1）表型特征鉴定。

主要采用了菌落形态和个体形态观察两个方面，革兰氏染色反应的实验操作参照钱存柔等方法；菌落形态观察参照东秀珠等和Buchanan等的方法；鉴定细菌扫描电镜下的超微形态观察方法参照谢家仪等的制备方法。

(2）分子生物学鉴定。

本试验利用试剂盒法提取DNA，按细菌DNA提取试剂盒（天根）方法提取各个菌株的基因组DNA，提取的DNA置于-20℃冰箱中保存备用。

采用27F/1492R作为细菌引物（27F:5′-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3′；1492R:5′-GGYTACCTTGTTACGACTT-3′）对分离菌种的目的区域进行扩增，将扩增后的PCR产物送至北京睿博兴科生物技术有限公司进行测序，测序结果提交NCBI进行同源序列比对。

数据处理

采用Microsoft Excel 2026进行数据统计、SPSS20.0软件的单因素方差分析（One-way ANOVA）。

Huang Y, Xiao L, Li F, et al. Microbial degradation of pesticide residues and an Emphasis on the degradation of cypermethrin and3-phenoxy benzoic acid:a review[J/OL]. Molecules, 2026, 23(9):2313[2026-12-11]. .

Prudnikova S, Streltsova N, Volova T. The effect of the pesticide delivery method on the microbial community of field soil[J].Environmental Science and Pollution Research, 2026, 28(7):8681-8697.