转基因中的草甘膦是哪来的 转基因草甘膦除草剂

此篇文章会给农资人分解“转基因中的草甘膦是哪来的”，此外还会对“转基因草甘膦除草剂”的内容进行说明，期望对广大农友稍微有点帮助，赶紧收藏吧！

转基因食品和草甘膦（达农）的关系？

转基因食品和草甘膦之间没有关系。草甘膦是广泛使用的许多除草剂中的有效活性化学成分，它在欧盟的使用受到了严格的监管。草甘膦与转基因作物并无直接关系，非转基因作物一样要打除草剂草甘膦。

转基因食品利用转基因生物技术（转基因生物技术是指在特定生物物种基因组导入外源基因并使其有效地表达相应产物的新型育种技术）获得的转基因生物品系，并以该转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品称为转基因食品。

扩展资料：

草甘膦的用途：

草甘膦是一种非选择性、无残留灭生性除草剂，对多年生根杂草非常有效，广泛用于橡胶、桑、茶、果园及甘蔗地。主要抑制植物体内的烯醇丙酮基莽草素磷酸合成酶，从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质合成受到干扰，导致植物死亡。

草甘膦是通过茎叶吸收后传导到植物各部位的，可防除单子叶和双子叶、一年生和多年生、草本和灌木等40多科的植物。草甘膦入土后很快与铁、铝等金属离子结合而失去活性。

最初应用于橡胶园防除茅草及其他杂草，可使橡胶树提早1年割胶，老橡胶树增产。现逐步推广于林业、果园、桑园、茶园，稻麦、水稻和油菜轮作地等。各种杂草对草甘膦的敏感程度不同，因而用药量也不同。如稗、狗尾草、看麦娘、牛筋草、马唐、猪殃殃等一年生杂草，用药量以有效成分计为6～10.5 g/100m。

参考资料来源：百度百科-草甘膦

参考资料来源：百度百科-转基因食品

参考资料来源：百度百科-转基因食物

转基因大豆只是可以抗草甘膦，但是为什么也会含有草甘膦呢?

这是因为转基因大豆虽然只是植入了抗草甘膦的基因，使它具有抗草甘膦的特性。这就意味着草甘膦这种农药将会更加大面积的使用，近年来，草甘膦也被作为农作物收获前的干燥剂而喷洒。

就像是水果经过农药的洗礼以后，总会有农药残留一样。 转基因大豆多多少少都会受到农药的影响，草甘膦在大豆上也会有残留。

转基因大豆是不是含有草甘膦的成份?

转基因技术和产品，可能带给人类社会的风险，包括认识风险、事故风险和恶意风险。抛开后两种情况，即使是认识风险，也十分复杂。

科学认识是不断丰富的。许多知识，是逐步获得的。对于转基因食品来说，有些危害可能在批准上市的时候还未曾发现， 一段时间以后科学研究有了新的认识，发现了危害，那就应该根据科学研究的新进展、新发现，不断修改和完善监管。监管者应该注意随时更新知识和认识，而不能刻舟求剑，面对越来越多的科学证据，仍像鸵鸟一样把头埋在沙子里，假装不知道。

我国进口的最大宗单一品种农产品即转基因大豆。转基因大豆对人体健康的影响，不仅来源于其转入的基因，也来源于其中所必然蕴含的草甘膦。草甘膦是美国孟山都公司发明的农达除草剂的主要有效成分。

我国进口的大豆，绝大多数是转基因大豆，而这些大豆都是抗草甘膦的转基因品种，这意味着其种植过程会普遍施用草甘膦。近年来，草甘膦也被作为农作物收获前的干燥剂而喷洒。

长期以来，孟山都及其资助和影响的媒体大肆宣传草甘膦低毒、无害，国内更有人公然叫嚣草甘膦对人体没有任何危险。更为恶劣的是，他们对草甘膦负面影响的科学研究进行打压和封杀。

由此造成的非常严重的一个危险是，我国国家标准GB2763-2026《食品中农药最大残留限量》（2026年修订版依然如此）对大豆的草甘膦允许残留量未作限制，其直接后果是，全世界草甘膦残留量最高的转基因大豆均流向我国。我国既不知道这些大豆的草甘膦含量，更不知道其对人体健康的影响。对我国而言，这种单一有毒物质的投放力度，及其可能的危害后果，可谓史无前例。

最近，越来越多的科学研究结果被披露出来了。

2026年9月，法国科学家（塞拉利尼团队）的试验研究证明，水中仅含有5g/kg（即5ppm）微量草甘膦，即对受试老鼠的健康构成明显损害。而我国大量进口的抗农达大豆中草甘膦含量接近20mg/kg，高出4000倍，其风险令人忧虑。当然转基因玉米（美国孟山都公司的NK603抗农达转基因玉米）本身对大鼠也造成类似损害。

美国国立卫生研究院文献库网站收录了2026年6月8日《食物与化学毒理学》发布的泰国科学家的论文《草甘膦通过雌激素受体蛋白诱发人类乳腺癌细胞增长》。论文揭示，极低浓度的草甘膦（约合0.000169 ng/L~169ng/L ），即可促进癌细胞的生长，具有致癌作用。

美国现行饮用水标准对草甘膦的规定是不得超过0.7mg/L。美国环保局同时明确指出，草甘膦造成肾脏问题和生育困难（Kidney problems; reproductive difficulties）, 这比法国科学家得到的阈值已经大为放宽。

我国进口的转基因大豆，其草甘膦含量无人检测，无人知晓。按照国外文献介绍，转基因大豆草甘膦含量大约在20mg/L ，接近农业部的人士则透露，这一数字大约在6mg/L左右。

由于没有检测数据，我国进口的转基因大豆，被压榨成食用油，其中蕴含的草甘膦是多少，无人知晓。广大人民群众的知情权早已被丢到九霄云外。

转基因与草甘膦是什么关系

基本上没有关系。草甘膦除草剂比转基因产品早上市场20年，不是为转基因产品才开始使用的。转基因产品涉及农牧渔多种行业，只有农业需要除草，而具有抗草甘膦基因的也仅仅有转基因大豆一种。有关系的仅仅是转基因大豆。把草甘膦故意说成“转基因伴侣”是吕永岩之类在混淆视听。意在把转基因的讨论带到讨论草甘膦的沟里。

即便转基因大豆，也不是离开草甘膦就不能种植，草甘膦仅仅是种植过程中用来消除杂草。正如接种了疫苗不是一定要生活在疫情传染区一样，没有人会认为疫苗与瘟疫互为伴侣。所以说连“转基因大豆伴侣”也是荒谬无比的。

一些不会独立思考只会拾人牙慧的科盲，至今把转基因和草甘膦划等号，以为禁用了草甘膦就灭了转基因。美国法院判罚草甘膦，根本只字未提转基因，也要鸡血兴奋。从“阴谋论”角度，一个民营企业成了“美帝”，而美国法院“勇敢地站在反帝第一线”。简直可笑之极！

当初方肘子就是根据美国某部门判定若干种中草药“致癌”，妄图全面否定中医。如果有人以美国法院的判罚为依据，实际上已经和方肘子穿上了一条裤子。