转基因作物耐除草剂

本篇汇总会给农资从业者们剖析“转基因作物耐除草剂”的内容进行全面详细，希望对广大农资人有一点帮助，关注下本站哈！

转基因植物的利与弊？

转基因作物自诞生之日起，就是争议不断。我们不可否认的是，转基因作物与传统育种方法培育的作物相比有着许多常规作物难以比拟的优势：

（1）解决粮食短缺的问题，转基因的作物其产量有明显的上升，而且对于病虫害和逆境灾害也有着更好的抗性，有效缓解粮食危机。

转基因玉米的产量有着明显的提高

（2）减少农药使用，避免环境污染。例如转BT基因的抗虫棉，可以有效的抑制棉铃虫对棉花的危害，从而就可以减少在棉花生长周期中对抗棉铃虫农药的使用。

BT抗虫棉有效抑制棉铃虫

（3）节省生产成本，降低食物售价。由于在作物的生长周期中减少农药等药剂的使用量以及作物产量的上升，就可以节省成本，从而在价格上更有竞争力。

（4）增加食物营养，提高附加价值。由于转基因育种是将外源基因导入到植物体内，就可以有选择性的将一些营养元素导入植物体内，例如黄金大米就是提高了水稻中维生素A的含量，但其食用的安全性还有待进一步的探究。

黄金大米能否食用还没有定论

虽然转基因作物可以带来很多的好处，但是我们同样不能忽视其潜在的危害，简单的可以概括为：

（1）转基因作物的环境安全性

转基因作物演变为农田杂草的可能性，由于转基因作物普遍耐除草剂，一旦其发生变异就可能突变成超级杂草，对作物产量造成威胁。

基因漂流到近缘野生种的可能性，就有可能导致其野生种发生某种未知变异，无异于相当于埋下了一颗定时***。

对自然生物类的影响，转基因作物抗除草剂基因和抗虫基因虽然对作物本身有利，但也可能会破坏生态平衡。

转基因作物的危害的风险性还没有准确的定论

（2）转基因作物的食品安全性(foodsafety)

有毒物质：转基因作物中的毒素可引起人类急、慢性中毒或致癌、致突变作用。

过敏源：作物中的免疫或致敏物质可使人类机体产生变态或过敏反应。

转基因作物中的主要营养成分、微量营养成分及抗营养因子的变化，可能降低食品的营养价值，使营养结构失衡，降低人体免疫力。

不过，到目前为止，这种技术仍然处于起步阶段，并且没有一种含有从其它动植物上种植基因的食物，实现了大规模的经济培植。同时许多人坚持认为，这种技术培育出来的食物是“不自然的”。看待问题要有两面性，对于转基因技术而言，能否在生产上大面积应用还有很长的一段路。

研发转基因是为了能高浓度使用除草剂吗？

不完全正确。虽然转基因作物中有一些是能够进行高浓度的除草剂使用，但不是所有转基因作物都是为了这个目的而进行研发的。转基因技术和目的因作物而异，有些是为了提高产量、抗病虫害、延长保鲜期等目的而进行研究。通过转基因技术改良作物，可以带来一定的经济效益和社会效益，比如增加农作物产量，改善粮食安全状况，提高作物的抗压能力和适应性等等。但同时也要注意转基因食品对环境和人体健康的潜在危害，所以需要严密监管和规范化管理。

转基因农作物好吗？

转基因农作物是通过基因工程技术，在植物基因中插入其他来源的基因，以获得特定性状（如耐旱、耐虫等）。目前转基因农作物的使用受到争议，以下是转基因农作物的好与坏的一些观点：

好处：

1.增加产量：转基因技术可以增加农作物的抗病性、耐旱性等特点，从而提高产量。

2.减少危害：转基因作物可以减少化学农药的使用，减轻对环境、人类和生态系统的危害。

3.提高营养价值：基因技术可以增加农作物的营养价值，增加人类和动物对食物的营养***。

坏处：

1.生态系统风险：可能会对生态系统造成损害，比如导入外来物种进入生态系统，恶意使用转基因技术对自然生态环境进行破坏。

2.健康风险：转基因食物对人类健康是否存在风险仍有争议，部分人认为这会对健康造成潜在威胁。

3.小农民的生存风险：虽然转基因作物可以增加产量，但对于小农民来说，引入这种技术可能会导致他们面临更大的生存风险，因为只有少数大型农业企业能够承担成本。

转基因技术的好与坏是比较复杂的问题，需要进行科学评估和监管，制定相应的规定和标准，以保证转基因技术在农业生产中的安全和可持续性。

草甘膦除草剂在收割后的作物上残留多久？

1.草甘膦除草剂在收割后的作物上残留时间较长。2.草甘膦是一种广谱除草剂，可以杀死大部分杂草，但同时也会残留在作物上。草甘膦的残留时间取决于多种因素，如土壤类型、气候条件等。一般来说，草甘膦在作物上的残留时间可以长达数月至数年之久。3.为了减少草甘膦在作物上的残留，可以在使用草甘膦前仔细阅读使用说明，并按照说明正确使用。也可以选择使用其他更为环保的除草剂，或者采用物理或生物方法进行除草。

什么除草剂能杀死转基因谷子？

杂交谷子专用除草剂灭扫地,异草安,敌敌畏等