咪唑啉酮类除草剂的定性分析 咪唑啉酮结构

本篇农资文章内容会给大家说明“咪唑啉酮类除草剂的定性分析”，此外还会对“咪唑啉酮结构”的内容进行具体分享，但愿对农友们有所帮助，关注下本站哈！

农药除草剂的作用原理是什么？

除草剂

既然是 写文献综述，就应该多找书籍啊~

学术上的东西在百度问是不行的

现在我正好有时间，给你总结总结吧：

笨氧羧酸类：从根、茎、叶进入植物体内，降解缓慢，可积累一定浓度，从而干扰植物体内激素平衡，破坏核酸与蛋白质代谢，促进或抑制某些器官生长，使杂草茎叶扭曲、茎基变粗、肿裂等。

苯甲酸类：药剂能被杂草的叶、茎、根吸收，通过韧皮部向上、下传导，多集中在分生组织及代谢活动旺盛的部位，阻碍植物激素的正常活动，从而使其死亡。禾本科植物吸收药剂后能很快的进行代谢分解使之失效，故表现较强的抗药性。

二笨醚类：药剂能被杂草的叶、茎、根吸收，破坏杂草的光合作用，一起呼吸系统和能量生产系统的停止，使叶片迅速黄化枯萎死亡。

三氮苯类：通过植物根部吸收并向上传导，抑制植物的光合作用，使其枯死。

取代脲类：根部吸收和叶面触杀，抑制光和作用中的希尔反应，打断电子传递过程，叶片缺绿而死。

二硝基苯胺类：杂草的胚芽鞘与下胚轴吸收，抑制细胞分裂，根尖分省组织细胞变小、厚而扁（皮层薄壁组织细胞变大，细胞壁变厚），由于细胞液泡增大，使细胞失活，产生畸形。

酰胺类：通过植物幼芽、种子、根吸收传导，破坏植物体内蛋白酶，使蛋白质无法合成。

氨基甲酸酯类：通过根系吸收，抑制细胞分裂，扰乱杂草代谢过程。

硫代氨基甲酸酯类：幼芽吸收，一直杂草生长点及叶片生长，阻碍淀粉酶和蛋白质合成

有机磷类：茎叶传导，干扰笨丙氨酸及络氨酸的生物合成过程，使细胞核内染色体失常

磺酰尿类：根茎叶吸收，抑制细胞分裂，使组织失绿，生长点坏死。

咪唑啉酮类：根叶吸收，在分生组织内阻止乙酰羧酸合成酶的作用，影响缬氨酸、亮氨酸、

异亮氨酸的生物合成，破坏蛋白质。

………………

就写这么多吧，

其他的像：环已烯酮类、脂肪族类、季铵盐类、杂环类等，你自己查资料吧……

做电脑前给你打了一个多小时，怎么也得多加点分吧？

甲氧咪草烟水稻除草剂打后几个小时下雨？甲氧咪草烟水稻田用药2小时后下大雨都7天了没有什么效果可以补

甲氧咪草烟水稻田用药2小时后下大雨没有效果，要过了安全间隔期，才能打第二遍。

甲氧咪草烟，为咪唑啉酮类除草剂品种，通过叶片吸收、传导并积累于分生组织，抑制AHAS的活性，导致支链氨基酸—缬氨酸、亮氨酸与异亮氨酸生物合成停止，干扰DNA合成及细胞有丝分裂与植物生长，最终造成植株死掉。植物根系也能吸收甲氧咪草烟，但吸收能力远不如咪唑啉酮类除草剂其他品种，如灭草喹根吸收80%，普施特根吸收60%，甲氧咪草烟根吸收只有21%，因此甲氧咪草烟适用于大豆田苗后茎叶处理，不推荐苗前使用。杂草药害症状为：禾本科杂草首先生长点及节间分生组织变黄，变褐坏死，心叶先变黄紫色死掉。一年生禾本科杂草3至5叶期，死掉需要5至10天，阔叶杂草叶脉先变褐色，叶皱缩，心叶干，一般5至10天死掉。

适用作物：

大豆

防治对象

甲氧咪草烟可有效防治大多数一年生禾本科与阔叶杂草，如野燕麦、稗草、狗尾草、金狗尾草、看麦娘、稷、千金子、马唐、鸭跖草（3叶期前）、龙葵、苘麻、反枝苋、藜、小藜、苍耳、香薷、水棘针、狼把草、繁缕、柳叶刺蓼、鼬瓣花、荠菜等，对多年生的苣荬菜、刺儿菜等有抑制作用。

应用技术：

甲氧咪草烟的施药时期应在大豆出苗后两片真叶展开至第二片三出复叶展开这一段时期用药，同时要注意禾本科杂草应在2至4叶期，阔叶杂草应在2至7厘米高。防治苍耳应在苍耳4叶期前施药，对未出土的苍耳药效差。防治鸭跖草2叶期施药最好，3叶期以后施药药效差。

每亩用4%甲氧咪草烟水剂75至83毫升（有效成分3至3．32克），使用低剂量时须知加入喷液量2%的硫酸铵，土壤水分适宜，杂草生长旺盛及杂草幼小时用低剂量，干旱条件及难防治杂草多时用高剂量。

全田施药或苗带施药均可，人工背负式喷雾器喷液量每亩20至40升，拖拉机喷雾机10至14升。不能用超低容量喷雾器或背负式机动喷雾机进行超低容量喷雾，因药液浓度过高时有药害。人工喷雾应选择扇形喷嘴，顺垄逐垄施药，定喷雾压力、喷头距离、地面高度和行走速度，施药时不能忽高忽低，忽快忽慢，不可左右甩动，以保证施药均匀。

人工施药应特别注意，在施药前做喷液量测试。具体步骤：

（1）往喷雾器中加水试喷，检查是否有漏水问题；

（2）流量测定。将清水加入药桶，选取一定压力，把手动开关打开1分钟，让水流入一个容器内，用量杯量1分钟流量；

（3）测定有效喷幅，可选用每平方厘米2．5千克压力，喷头顶距大豆0．5至1．0 米，喷孔向下，打开开关，半分钟喷杆不动，观察地面植物叶面喷湿的宽度，这个宽度称为有效喷幅；

（4）行走速度计算。根据下列公式可求出喷药时的行走速度，一般行走速度每秒1．0至 1．3米。

行走速度（米/秒）=[流量（毫升/秒）乘666(米2/亩）]/[喷液量(毫升/亩)乘 有效喷幅（米）]

混用：北方大豆田如黑龙江省多年使用除草剂，杂草群落发生变化，难治杂草增多，如野燕麦、野黍、苍耳、龙葵、鼬瓣花、鸭跖草、问荆、苣荬菜、刺儿菜、大刺儿菜、芦苇等。甲氧咪草烟可与咪草烟、异恶草松、虎威、灭草松、克阔乐、杂草焚等混用。

燕化永乐除草剂药害

除草剂作为使用量最大的农药种类，将人们从繁琐的手工除草中解放了出来。作为化学农药取代手工除草的重要方式，就像一把双刃剑，其带来的药害问题也是给农业相关从业者造成了巨大的困扰......

除草剂对作物的药害，已是一个影响农业稳产、增产的重要问题。

一、除草剂产生药害的原因

除草剂产生药害可能包括多种因素的综合作用，与杀虫杀菌剂产生药害不同的是，除草剂药害将会带来巨大的损失，轻则减产，重则颗粒无收。

除草剂药害大致可分为以下5类：

1. 技术性药害

不可否认的是目前我国农业从业者的绝大多数仍然植保技术不够，大多农民种植仍然是依赖经验主义，这就使得使用不当造成的药害频发。

这种技术性药害多由施药剂量、施药时期、除草剂混用、施药器械等方面使用或选用不当造成。关于施药量，大多数的农户在农田用药时，由于没有专门的计量工具，常有意无意或私自增加药剂用量，认为“浓度越高，效果越好”，而在对待除草剂时也持想当然的态度，错误地认为用药量越大，除草效果越好。使用量过大极易造成对作物的药害，特别是在应用超高效除草剂以及遇到低温、多雨的气候条件时，药害现象会更为普遍与严重，而且在作物幼苗期也会更为突出。

另外我国农民仍普遍存在着用同一套喷雾器喷施各类农药的现象，而且使用的是切向离心式涡流芯喷头，这种喷头导致农民一直采用落后的左右摆动喷杆的喷施方式，这种左右摆动喷杆的施药方式很难保证喷施均匀，这一点又恰恰是使用除草剂，尤其是高活性除草剂时必须予以避免的。

施药技术欠缺导致的除草剂药害是当前药害发生的主要原因。

2. 残留性药害

在上个世纪80年代，世界各大农药公司竞相开发出磺酰脲类、咪唑啉酮类除草剂，这类除草剂品种具有活性高、除草效果好、杀草谱广、用药成本低等优点。但是其缺点也非常明显，在土壤中残留时间较长，一般可达2~3年，长的可达4年，在连作和轮作农田中使用极易造成后茬作物药害，减产甚至绝产。长残效除草剂在作物轮作，土地流转时就可能造成对下茬作物的药害。

例如，20世纪90年代中期江苏、安徽等地因使用胺苯磺隆，后茬水稻曾发现大面积药害，2000年以后胺苯磺隆药害事件更是频繁发生，已严重影响了农业生产。作为磺酰脲类高效除草剂的氯磺隆、甲磺隆虽然除草效果较好，但对下茬棉花、玉米、大豆、花生等旱作物的药害严重，对水稻也有一定的抑制作用，即使进行耕翻也不能消除土壤中残留的药剂对后茬作物的不利影响。

3. 飘移性药害

有部分除草剂飘移性较大，在规定农作物上施用时，极易飘移到邻近作物上，产生飘移药害。飘移药害最常见的是2，4-D丁酯及其混剂。之前美国的麦草畏禁用事件，其一个重要的原因就是麦草畏的易漂移的特性。激素类除草剂易造成漂移性药害。

2，4-D相关产品在使用时雾点可飘至1000m以外的距离，在玉米田上应用，邻近的大豆、葵花、西葫芦等作物上易发生药害。在2026年，吉林省吉林市地区酿酒山葡萄遭受历史上严重除草剂药害，经调查确认是粮农在玉米田喷施2，4-D丁酯飘逸到附近的葡萄种植区所致。据统计受到漂移药害的土地，受害轻的地块减产可达30%～50%，严重地块甚至绝收毁种。而对于一些灭生性除草剂（如草甘膦）雾滴本身飘移性不强，常规喷药一般不会飘移到邻近作物上，但是在遇到有风的天气条件下极容易随风飘移到邻近作物上。

4. 条件性药害

温度、湿度、光照、风雨等气象条件对除草剂的药效发挥有着至关重要的作用，但也可能造成药害。有研究报道，当土壤温度低于15℃时在大豆上使用三氟羧草醚，或土壤温度低于5℃时在小麦上使用炔草酯时，会因药物不容易在植株体内降解而引起药害。

乙草胺作为一种广泛应用的土壤处理的除草剂，正常条件下，对作物较安全，但遇到施用后下暴雨的情况，则作物极易遭受药害。

5. 质量性药害

在农药市场混乱的情形下，有一部分不法厂商及经销商将一些假冒伪劣除草剂推向市场，由于这些除草剂为三无产品，质量较差。使用了这类除草剂，轻则达不到好的除草效果，重则可能产生药害。



二、不同类型除草剂造成药害的症状

1. 芳氧苯氧丙酸类除草剂

此类除草剂相对来说较易对作物形成药害，最先影响幼嫩生长组织，心叶枯黄，继而老叶发黄、变紫，然后枯死，整个植株生长受抑制，植株矮小。

2. 二硝基苯胺类除草剂

此类除草剂的典型症状是根生长受抑制，根短而粗，根尖变厚，茎基或胚轴膨大，严重受害时不能出苗。

3. 三氮苯类除草剂

此类除草剂对作物药害症状为脉间失绿、叶缘发黄，进而叶片完全失绿、枯死。老叶片受害比新叶片重。

4. 取代脲类除草剂

此类除草剂和三氮苯类除草剂的药害相似。

5. 二苯醚类除草剂

此类除草剂的药害症状为叶片坏死斑。严重受害，整个叶片干枯、脱落。

6. 硫代氨基甲酸酯类除草剂

此类除草剂造成禾本科作物叶片不能从胚芽鞘中正常抽出，阔叶作物叶片畸形成杯状。

7. 酰胺类除草剂

此类除草剂的典型药害症状是幼苗矮化、畸形。单子叶作物受害症状为心叶紧紧卷曲，不能正常展开。双子叶作物幼苗叶片皱缩成杯状，中脉缩短，叶尖向内凹。

8. 联吡啶类除草剂

此类除草剂的药害症状为叶片出现灼烧斑、枯死和脱落。

9. 磺酰脲类和咪唑啉酮类除草剂

此类除草剂的药害症状出现较慢，在施药后1～2周才逐渐出现分生组织区失绿、坏死，进而才发生叶片失绿、坏死。

10. 激素类除草剂

激素类除草剂所造成的作物药害的典型症状是畸形，如叶片皱缩、成葱叶状，茎和叶柄弯曲，抽穗困难畸形穗。

除草剂产生的药害也并非无解，除草剂安全剂的出现可以降低部分除草剂产生药害的可能性。

三、什么是除草剂安全剂?

除草剂安全剂（safener）又称为解毒剂（antidote）或保护剂（protectant），是指用来保护作物免受除草剂的药害，从而增加作物的安全性和改进杂草防除效果的化合物。

除草剂安全剂也并非万能，它只用于提高除草剂选择性，以及加强相关作物的抗逆性。对技术性药害和漂移性药害等有一定的防范作用。

四、除草剂安全剂的作用机理

除草剂安全剂的作用机理各不相同，但总结起来都是能够调节除草剂在作物中的代谢，大部分安全剂都像“生物调节器”一样增强了除草剂的代谢解毒作用。有效的安全剂,必须能够让被保护作物的根或芽吸收,并且和作物保护系统发生反应,以增强被保护作物对特定除草剂的耐性。安全剂在保护作物中的吸收富集、保护基因转录和酶活性增强已得到有效的证明。

但是,除草剂安全剂在保护过程中的膜间传感器和信号转导系统机制仍然不清楚。

五、除草剂安全剂的发展历程

1947年Hoffmann发现，将2，4-D施加到之前用2，4，6-涕处理过的番茄，番茄不会产生药害；将燕麦灵施加到之前用2，4-D处理过的小麦上，小麦不会产生药害。Hoffmann认为这并不是一种偶然现象，经过对这种相互关系的长期研究，其于1962年首次提出了安全剂这一概念。经过几年研究，Hoffmann研发出了1，8-萘二甲酸酐（NA），NA是第一个安全剂，在向用NA处理过的玉米施用硫代氯基酸酯除草剂时不会产生药害。NA于1972年被Gulfoil公司进行商品化后投入市场使用。随后有数百种具有安全剂作用的化合物被研究出来，目前有30余种已经被商品化。



六、目前市场上主流的10种除草剂安全剂



1. NA

Gulfoil公司于1972年将NA商品化之后推向市场。NA常作为异恶草酮、苯磺隆、氟嘧磺隆、烟嘧磺隆等磺酰脲类除草剂的安全剂。据研究数据，NA对抗性玉米的保护系数为3~4倍，对敏感性玉米的保护系数为7.5倍。

2. 二氯丙烯胺（dichlormid）

由美国Stauffer公司研发的安全剂二氯丙烯胺（N-二烯丙基-2，2-二氯乙酰胺）俗称氯草烯安，是一种能够解除与其结构相似的除草剂，如乙草胺、异丙甲草胺、某些磺酰脲对作物产生药害的安全剂。用二氯丙烯胺对玉米使用8.96kg/hm2的剂量处理后可显著降低药害。在配制菌达灭种衣剂、土壤处理剂时用二氯丙烯胺作为复配助剂可减少药害。

3. 解草酮（benoxacor）

Ciba-Geigy公司研发的安全剂解草酮（4-二氯乙酰基-3，4-二氢-3-甲基-2H-1，4-苯并恶嗪）可作为异丙甲草胺、氯乙酰胺类等除草剂Emethenamid（SAN582H）的安全剂。异丙甲草胺施加到玉米时若加入0.06～0.12kg/hm2的解草酮作为安全剂可减少对玉米的药害。

4. 肟醚安全剂

Ciba-Geigy公司研发的商品名为Coneep的安全剂解草胺腈（cyometrinil，氰基甲氧基亚氨基苯乙腈）对异丙甲草胺等除草剂的解毒作用较二氯丙烯胺好。解草胺腈用作种衣剂可以减少异丙甲草胺对高粱和水稻的药害。与解草胺腈有着相似功能的氟草肟[fluxofenim，4-氯苯基-2，2，2-三氟甲基酮肟（1，3-二氧戊环-2-基）甲基醚]和解草腈[oxabetrinil，α-（1，3-二氧戊环-2-基）甲氧基亚氨基苯乙腈]能够提高异丙甲草胺、甲草胺等除草剂和选择性减少对玉米的药害。

5. 解草唑（fenchlorazole）

Hoechst公司开研发的商品名为Puma的除草剂的有效成分为解草唑[1-（2，4-二氯苯基）-5-氯甲基-1H-1，2，4-三唑-3-甲酸乙酯]和恶唑禾草灵。适用于除小麦、黑麦中的一年生的禾本杂草。Puma为一种芽后除草剂，添加解草唑保护作物免受恶唑禾草灵药害。

6. 解草啶（fenclofim）

Ciba-Geigy公司研发的安全剂解草啶（2-苯基-4，6-二氯嘧啶），在苗前处理种子可以减轻直播田丙草胺对水稻的药害。商品名为Sofit的除草剂的主要成分为丙草胺和解草啶，加入解草啶后大大提高了Sofit对水稻的选择性，Sofit可以用于防除水稻田中的鸭舌草、稗草、异型莎草等杂草，防除效果达到90%以上。

7. 吡唑解草酯（mefenpyr-diethyl）

AgrEvo公司研发的安全剂吡唑解草酯[1-2，4-二氯苯基-4，5-二氢-5-甲基-1H-吡唑-3，5-二甲酸二乙酯]与除草剂精恶唑禾草灵联用能减少对小麦、黑麦、大麦等作物的药害。

8. 解草胺（flurazole）

Ciba-Geigy公司和Monsanto公司研发的安全剂解草胺（2-氯-4-氟甲基-5-噻唑甲酸苄酯）常被用作种衣剂来减轻异丙甲草胺、乙草胺对高粱的药害。同时，解草胺也可作为氟嘧磺隆、特丁磷、氟嘧磺隆对玉米的安全剂。

9. 解毒喹（Cloquintocet-mexyl）

Ciba-Geigy公司研发的安全剂解毒喹（5-氯-8-喹啉基氧乙酸-1-甲基已基酯）可以加强除草剂炔草酯在谷类作物中的解毒作用，从而达到增强炔草酯选择性的目的。

10. BAS

由BASF公司研发的安全剂BAS[1-二氯乙酰基-六氢-3，3，8-三甲基吡咯[1，2-a]嘧啶-6（2H）-酮]处理玉米种子可以减轻异丙甲草胺、乙草胺对玉米的伤害。

除草剂安全剂的作用机制

Stephenson等在测定了大量酰胺类衍生物对丙草丹的解毒效应的基础上，提出了相似结构活性联系理论（QSAR）。他们指出：安全剂的结构与活性密切相关，和除草剂结构相似的物质具有较好的解毒活性，如和硫代氨基甲酸酯除草剂结构非常相似的N，N－二取代二氯乙酰胺衍生物是玉米免受这类除草剂伤害的最有效的安全剂。对于安全剂dichlormid，StePhenson等认为：最具活性的是N，N一二取代基-2，2-二氯乙酰胺，并且二氯乙酰胺生物活性要大于一氯和三氯取代物。 Yenne等利用计算机进行计算机辅助分子模型设计（CAMM）研究后发现，安全剂分子结构的特征官能团对于解毒效应至关重要，化学结构的某些变化将会导致安全剂解毒活性的丧失。最近报道的苯基磺酰脲类可以保护作物免遭磺酰脲类除草剂的伤害，也进一步丰富了相似结构活性理论。

然而对于像NA和EPTC这种典型解毒效能的情况，QSAR理论和CAMM研究都不能给予满意的解释。Lay和Casida提出了谷胱甘肽轭合作用机制论。他们指出：硫代氨基甲酸酯除草剂在植物体内首先转变成亚机，而亚砜的毒性更强，安全剂则是通过增进还原型谷胱甘肽（GSH）含量及提高谷胱甘肽-S-转移酶（GST）的活性；他们推断这些变化是轭合和解毒EPTC的代谢物——EPTC亚砜所必需的，否则这种代谢物会对玉米产生药害。StePhenson和Ezra通过研究发现：结构与EPTC非常相似的氯乙酰胺类化合物的解毒作用可能是提高了化合物本身代谢及EPTC代谢所需的底物或酶的活性。Dichlormid在玉米体内本身不与GSH轭合，但它的类似物CDAA（2-氛-N，N－二－2-烯丙基乙酰胺）作为EPTC的安全剂有很好效果，它在玉米体内提高了GSH水平和GST活性后，本身与谷胱甘肽轭合。另外，几种被安全剂处理而拮抗活性的咪唑啉酮和磺酰脲类除草剂能与葡萄糖进行轭合，Kreuz等报道安全剂解草酯能增强小麦体内芳氧基苯氧基丙酸酯类除草剂块草酸的葡糖基化作用；同样，安全剂BAS被发现能强化玉米体内羟基化氯嘧磺隆的葡糖基化。然而安全剂对这些反应过程的作用至今还不明确。 Cronwald等分离定性了玉米和高粱中谷胱甘肽-S-转移酶（GST），并确定了安全剂对玉米和高粱中GST的影响。研究证实：安全剂的作用包括了除草剂解毒酶的引入。Fuerst等将筛选的安全剂和除草剂用于小麦实验，分离了小麦中数种GST的引入，表明它们决定了解毒代谢是安全剂选择的基础，安全剂的作用加速了除草剂的代谢。

尽管在过去的十几年中，除草剂安全剂作用机制的研究已引起人们的广泛注意，然而确切的作用机制仍未阐明。大量的研究表明安全剂的作用并非一种机制运行，可能是一系列过程的综合。但种种假说，还需要更多、更有说服力的工作证明。

杂草抗药性的机理有哪几点？

1.除草剂作用位点的改变

许多杂草中，抗药性生物型的出现是由于除草剂作用位点产生遗传修饰的结果。这在大多数磺酰脲类、咪唑啉酮类、三氮苯类及二硝基苯胺类除草剂的抗药性研究中已得到证实。

磺酰脲类和咪唑酮类除草剂的作用位点是乙酰乳酸合成酶（ALS）。对这类除草剂抗性杂草生物型的研究表明，抗性与敏感生物型的ALS相比，有几种不同位点的氨基酸已发生取代，改变后的ALS对上述除草剂敏感性下降。

三氮苯类除草剂的抗性则与叶绿素PsbA基因位点突变有关。PsbA基因编码的除草剂结合位点为光系统Ⅱ的D-1（32KD）蛋白。在已研究的高等植物中，抗药性突变都涉及这一D-1蛋白第264位点上一个氨基酸的取代，造成这类除草剂与该蛋白的亲和性下降。对二硝基苯胺类除草剂具有抗性的牛筋草（Eleusineindica），发现作用靶标部位存在一种新型的β-微管蛋白，并认为这种新型微管蛋白组成的微管稳定性增加，这是引起牛筋草对这类除草剂产生抗性的重要原因之一。

2．对除草剂解毒能力的提高

敏感性生物型和抗药性生物型在代谢上的差异解释了抗药性生物型产生的机理。许多抗药性杂草能使除草剂很快发生代谢，从而失去活性，主要代谢反应有：

（1）氧化代谢。在植物体内除草剂的氧化作用是非常普遍的，常是导致除草剂解毒或活化的主要代谢反应。主要氧化代谢为芳基羟基化和N－脱烷基作用。如2，4－D在禾本科杂草和阔叶植物中芳基羟基化作用，形成4－羟基-2，4－D，又如灭草隆的N－脱烷基作用等。

（2）耦合作用。除草剂及其初级代谢产物以共价键耦合到植物体内的糖、氨基酸、谷胱甘肽及亲脂化合物如脂肪酸和甘油等，从而失去活性。一般说，耦合作用增强了除草剂及其代谢物的极性，是除草剂解毒作用的一个主要机理。如法氏狗尾、马唐（Digitariasanguinals）、秋稷（Panicumdicbotomiflorum）和毛钱稷（Panicumcapillance）等禾本科杂草对阿特拉津的抗药性是由于与谷胱甘肽的耦合作用的加强，提高了对除草剂的解毒能力。

（3）其他解毒代谢作用。在野塘蒿（Conyzabonarinsis）对百草枯抗性生物型的叶绿体中，发现对该除草剂产生的氧自由基有解毒作用的酶的活性增加了，其中过氧化物岐化酶、抗坏血酸过氧化物酶和谷胱甘肽还原酶在抗药性生物型叶绿体中分别比敏感型的增加了1.6、2.5和2.9倍。在小蒸草（Erigeroncandensis）对百草枯抗性生物型中，也观察到解毒酶活性的增加。

3．屏蔽作用或隔离作用

已有的研究表明，对除草剂及其有毒代谢物的屏蔽作用（sequestration）和隔离作用（compartmentation）被认为是杂草对除草剂抗性的一个重要的机理。如在野塘蒿、飞蓬属的Erigeronphiladelphicus和小蒸草以及禾本科的Hordeumglaucum的抗药性生物型中，发现百草枯的移动受到了限制，并且叶绿体的功能如CO2固定和叶绿素荧光猝灭可以迅速恢复。这些均说明除草剂在其作用位点的结合可能被阻止。

杂草对除草剂的吸收和传导对抗药性杂草生物型产生的影响或机理尚不完全清楚，但已有一些关于抗性和敏感生物型在吸收和传导上有差异的报道。