除草剂能和生根药混用吗

2025-12-27 投稿人 : 懂农资网围观 : 383 次

此篇经验文章会给广大农资人解释“除草剂能和生根药混用吗”的内容进行具体详细，希望对你们有几分帮助，犹豫什么呢，收藏一下吧！

1、多效唑能和秧田清混用吗？

不推荐混用因为多效唑和秧田清都是杀虫剂，混用可能会引起化学反应，导致药效降低，甚至产生有害的化学物质。不同的农作物品种对药物的适应性也不同。如果一定要使用多种杀虫剂，建议先了解各药物的适用范围和使用方法，并在专业人士的指导下使用。选择正确的农药使用方法和剂量是农民保护农作物健康和提高产量的关键之一。为了降低农业化学品对环境和人体健康的影响，农药的使用应该依据相关的法规和标准进行管理。同时，应该探索和推广生态农业、有机农业等环保和健康的农业模式，从源头上降低化学农药使用的环境和健康风险。

2、丁草胺撒田里几天能放水？

丁草胺是一种除草剂，主要用于防治稻田中的杂草。根据丁草胺的使用说明，一般情况下，施药后需要等待7-10天左右才能放水。具体时间还需要根据当地的气候、土壤和作物生长情况等因素来确定。

在使用丁草胺时，需要注意以下几点：

丁草胺是一种有毒化学品，使用时需要佩戴防护服、手套、口罩等防护用品，避免接触皮肤和呼吸吸入。

在施药前，需要仔细阅读产品说明书，按照说明书上的使用方法和剂量进行施药。

在施药后，需要等待一定时间才能放水，避免对水质和生态环境造成污染。

在使用丁草胺时，需要注意保护好周围的作物和植被，避免对非目标植物造成伤害。

如果您需要具体的操作建议，建议咨询当地的农业技术人员或者相关部门

3、大蒜地玉米苗用什么除草剂封闭？

大蒜封闭除草剂，一般使用：乙草胺，异丙甲草胺，二甲戊灵，乙氧氟草醚，最好使用50%异丙甲草胺.二甲戊灵.乙氧氟草醚复配剂，此配方优点：不含乙草胺，大蒜生长旺盛，除了能封闭一般小粒种子杂草外，还可以封闭牛繁缕、荠菜等恶性杂草。如果还有其他难以防除杂草，建议混用恶草酮，增加封闭效果。

用到的除草剂一般有乙草胺，二甲戊灵（施田补），乙氧氟草醚（果儿），扑草净，恶草酮。

大蒜种植过程中，农民最头痛的是杂草，而施用除草剂时药害时有发生，所以要尤其注重安全。

4、氯溴异氰**酸在小麦上的最佳配方？

1、复配配方

氯溴异氰**酸复配性很广，可与井冈霉素、多抗霉素、春雷霉素复配。氯溴异氰**酸是一种低毒内吸杀菌剂，除了能够预防多种作物的病害之外，还有促进作物生长的作用，具有使用安全、简便、用量少和杀菌效果良好等特点。

2、使用方法

（1）粮食作物：亩用50%氯溴异氰**酸40g兑水50kg稀释后喷雾。

（2）蔬菜、瓜果以及经济作物：北方地区，使用氯溴异氰**酸2000-2500倍液喷雾，南方地区，使用氯溴异氰**酸1000-1500倍液喷雾。

（3）浸种：用浓度为500ppm的氯溴异氰**酸药液浸种约24小时。

5、草甘膦除草剂大田能用吗？

不能打在有农作物的大田地，草甘膦是一种非选择性、无残留灭生性除草剂，所以不能打到红薯苗上。草甘膦是由美国孟山都公司开发的除草剂。又称:镇草宁、农达(Roundup)、草干膦、膦甘酸。纯品为非挥发性白色固体，比重为0.5，大约在230℃左右熔化，并伴随分解。25℃时在水中的溶解度为1.2%，不溶于一般有机溶剂，其异丙胺盐完全溶解于水。不可燃、不爆炸，常温贮存稳定。对中碳钢、镀锡铁皮(马口铁)有腐蚀作用。是一种非选择性、无残留灭生性除草剂，对多年生根杂草非常有效，广泛用于橡胶、桑、茶、果园及甘蔗地。

拓展好文：企业深度分析：先达股份VS新农股份，如何理解这两家小而美的创制农药企业？

　　来源：雪球App，作者：老刘该睡觉了，（）

　　今天想聊一聊这两家无人问津的创制农业企业。之所以对这两家企业感兴趣，主要源于企业规模虽然较小，但却各有各的看家本领。并且从二级市场行情来看，两家企业的股价走势已经逐渐背离企业基本面，因此存在非常好的潜在投资机会。两家企业无论是资产规模、经营风格还是发展策略上都具有一定的可比性，于是便想通过分析比较的方式对这两家企业展开剖析，以便更好地理解两家企业的经营现状、所面临的问题以及未来可能存在的机遇。

　　注：本人持有上述两家公司股票，属于利益相关。对于本文阐述的内容，请读者理性看待。

　　一、企业的基本情况介绍1、企业基本情况

　　主要从事安全、高效、低毒、环境友好型农药原药及制剂、中间体的研发、生产和**。公司主要产品除草剂、杀菌剂、中间体，除草剂主要有环己烯酮类、咪唑啉酮类、异噁草松类产品等，杀菌剂为烯酰吗啉类。从产业链结构看，先达股份的原药销量占据了公司营收的绝大部分比重；从产品结构看，比较偏向以烯草酮为代表的除草剂，**规模大约占到公司整体营收的80%以上。

　　主营业务为化学农药原药、制剂及精细化工中间体的研发、生产和**。主要产品为噻唑锌、毒死蜱、**磷等原药及制剂产品，以及乙基氯化物、N-（1-乙基丙基)-3,4-二甲基苯胺、苯肼及苯肼盐、1,3-环己二酮等中间体产品。从产业链结构看，新农股份实施的是产业链一体化战略，中间体、农药原药和农药制剂均衡发展，但近年来逐渐开始偏向制剂**；从产品结构看，主打产品噻唑锌系列为杀菌剂，毒死蜱系列和**磷系列为杀虫剂，两种产品的发展也较为均衡，但近年来逐渐偏向噻唑锌为代表的杀菌剂。

　　2、产能情况

　　在2026年年报中披露的产能情况如下图所示。其中，由于子公司辽宁先达在2026年2月11日发生了爆炸事故（造**员伤亡），导致子公司停产整顿。根据先达股份2026年半年报披露的情况来看，辽宁先达年产2,000吨烯酰吗啉原药、年产3,000吨烯草酮原药目前已恢复生产，公司整合内部资源，全力保障试生产工作，今年上半年试生产顺利，产品产能逐步释放和消化。在建产能也集中于辽宁先达，其开展的二期年产5,000吨烯草酮原药已进入设备安装阶段，按计划年内进行试生产。目前辽宁先达正加快推进三期原药建设项目的立项、环评、设计等工作。先达股份的生产基地主要在山东和辽宁，分别在潍坊、济南、葫芦岛、沈阳由生产基地。

　　在2026年年报中披露的产能情况如下图所示。截至2026年半年报显示，一期年产300吨吡唑醚菌酯项目工艺及装备已于2026年底全线贯通并生产出合格产品，二期工程正在规划实施中；年产6,600吨环保型水基化制剂生产线及配套物流项目，一期年产2,800吨杀菌剂（悬浮剂）生产线主体工程及配套环保设施的建设已完成并投入生产。新农股份的生产基地主要集中在浙江和江苏地区。

　　需要注意的是，IPO募投项目存在部分延期的情况，公司“年产1,000吨吡唑醚菌酯及副产430吨氯化钠项目”由公司全资子公司江苏新农负责实施，计划分二期进行建设，一期年产300吨吡唑醚菌酯项目工艺及装备已全线贯通并投入生产，二期工程由于受到国家在2026年新颁布的有关危化品生产安全、环保方面的文件要求，为充分保证技术和生产工艺的先进性、产品质量的稳定性和产品市场竞争力，公司对本项目的绿色合成工艺、精细化生产以及自动化、智能化水平提出了更高的要求，导致该项目建设周期超出计划进度。经过审慎研究，公司决定将该募投项目达到预计可使用状态时间调整为2026年12月31日。

　　3、创制制剂产品情况

　　这两家农药企业都拥有已上市的创制农药产品。首先解释一下何为创制农药：农药作用于农业作物，虽然使用对象为农作物，但最终一定程度上会对人体产生影响，所以农药制剂的审批和登记工作在一些方面会与医药行业类似。那如果将农药比作医药，那农药中的创制制剂就类似于医药中的创新药，其在上市前是一种未经证实的新型化合物，需要经过监管部门严格的评估和试验流程才能登记上市。如果一个企业拥有自己的创制农药，那么足以说明这个企业的研发实力是非同小可的。

　　目前已上市的创制农药为喹草酮（除草剂），未来分别还有吡唑喹草酯（除草剂、2026）和苯丙草酮（除草剂、2026）准备上市。先达股份创制农药项目均为与华中师范大学杨光富教授团队共同开发并，并由先达股份实施产业化开发。喹草酮是杨光富教授团队于2026年发现的高活性化合物，是基于喹唑啉二酮类全新骨架的除草剂，作用于对羟基苯基丙酮酸双氧化酶（HPPD），属于HPPD抑制剂。从田间试验结果来看，喹草酮的内吸性、选择性、广谱性较现有HPPD抑制剂均较优，且其在高粱体内能被分解，故对高粱表现出较高的安全性，但是对水稻敏感，后茬不能种植水稻。待上市的苯丙草酮（商品名为马稗克）和吡唑喹草酯（商品名为道清扬）也均属于HPPD抑制剂，前者能有效防除水稻田对多类型除草剂产生抗性的禾本科杂草，与五氟磺草胺、氰氟草酯、噁唑酰草胺、二氯喹啉酸等无交互抗性，对抗性稗草、千金子、双穗雀稗特效；后者突破了HPPD抑制剂类除草剂不可以在籼稻田安全使用的难题，开创了该类除草剂可以在所有水稻品种上安全使用的先河，实现了HPPD抑制剂类除草剂可以通过茎叶喷雾防除水稻田杂草的跨越。

　　目前已上市的创制农药为噻唑锌（杀菌剂），由浙江工业大学、浙江新农化工股份有限公司、浙江大学共同合作完成，新农股份为该创制农药的规模化生产并推向国内外市场。噻唑锌是噻二唑类有机锌杀菌剂，对大多数植物细菌**害均有较好的防效，包括蔬菜、果树以及粮食作物，从苗期开始，整个生育期都可以用药，具有很好的安全性。噻唑锌兼具保护和内吸杀菌治疗作用，同时具有补锌促生根壮苗等保健功能，可以与大多数杀虫剂、杀菌剂、生长调节剂混用，如在水稻上使用主要表现是根系发达，叶片宽，高，叶色绿，将除草剂与噻唑锌一起使用，不会影响除草效果，能减轻除草剂药害的发生；对水稻座兜有一定的缓解效果，能促进根系发达和提高叶片机能。噻唑锌产品自2026年创制成功以来，迄今为止相关技术已取得14件授权发明专利，并曾在2026年度荣获中国专利金奖，被专家鉴定为“该项技术处于国际领先水平”，噻唑锌也被业界认为是我国“一个创制农药品种的成功典范”。新农股份对噻唑锌的商业化已达10年，其推出的“碧生”等碧系噻唑锌产品投入应用后，均有良好的防效和田间表现。与此同时，噻唑锌也取得了6个国家的专利，并成功进入国际市场。该项目的成功也极大促进进了新农股份的快速成长。

　　二、经营情况1、经营情况

　　先看一下自2026年来的经营数据，首先是营收和净利润情况：

　　营收始终保持较快幅度的同比增长，但今年二季度营收放缓，增速跌至-0.98%。净利润变动情况要更差一些，同比几乎都是负增长。从两者的变化情况可以基本看出目前的经营态势：一方面，由于产能持续性的扩充，主要产品的产销量均保持一定幅度的上涨，带动了营收增长；但应一方面，由于某些原因使得企业经营出现增收不增利的情况，导致利润出现滑坡。

　　从费率情况可以大致找到增收不增利的原因，那便是产品毛利率下降对企业净利率水平形成了压制。这里要先说明一点，由于新准则对报表编制的影响，从2026年年报起，将原本列入**费用的“运输费”重分类进了主营业务成本。为了便于同期数据的对比，我便将公司在2026Q1、Q2、Q3的运输费用均按照重分类的口径归入到了主营业务成本里。但由于先达并未在季度报告中列明运输费用的具体金额，只有在2026年半年报中列明运输费用为11,128,419.76元。我做了一个模糊处理，将半年度的运输费用按照各季度营收规模的比例计算出2026Q1、Q2、Q3各自的运输费用，并基于该数据重新计算了当即的主营业务成本和**费用。上图所示的毛利率和费用率情况可以直接进行对照使用。在剔除运输费用重分类的影响后，先达股份在今年的毛利率依旧要远低去年的水平。从这里便可以大致判断出毛利率的下降应该是受到产品价格下降的影响。

　　从主要产品价格走势可以看到，烯草酮和烯酰吗啉的价格在2026年下半年出现了比较明显的下跌，异噁草松略有下跌，而咪草烟和灭草烟这两个产品价格保持**。

　　联系产量这张图来看，烯草酮、烯酰吗啉、异噁草松占据了绝大部分销量，而另外两个产品咪草烟和灭草烟的**规模较小，且较不稳定。咪草烟和灭草烟的价格对先达股份并没有带来什么好处，但烯草酮和烯酰吗啉由于占据了先达股份绝大部分**规模，其价格的大幅下跌给先达股份的毛利率造成了非常负面的影响。另外，从这张图中也可以看出，烯草酮的销量是处于持续上升的水平，而其他四个品种的销量在最近两年保持波动，而且还不同程度地出现了下滑。因此从产品策略上来说，先达股份应该是进一步聚焦烯草酮产品，试图提高烯草酮产能来把规模做大，并影响整个烯草酮产业链的竞争格局。

　　2、经营情况

　　再来看一看的基本经营情况：

　　的营收增速比要低一些，尤其是近三个季度营收都出现了一定程度的负增长，但今年二季度营收环比增长情况较好，且净利润同比增幅也较前两个季度出现了大幅回升。净利润的变化情况却和新农股份保持相反的态势，除了去年四季度和今年一季度的净利润出现大幅滑坡以外，其他几个季度的情况都呈现出比较快速的增长态势（今年二季度虽然出现同比负增长，但主要是由于去年二季度基数过高造成的）。从新农股份的营收和净利润变化情况来看，其面临的问题和先达股份不尽相同。

　　毛利率依旧是导致在去年四季度以及今年一季度净利润大幅下滑的主要原因，同时费用率对净利率也产生了一定负面影响，导致上述两个季度的净利率要远低于其他时间段。

　　从分板块的毛利率变化情况可以看出，原药板块的毛利率在2026H2出现了快速下滑（根据管理层的描述来看，主要是受到吡唑醚菌酯国内市场暴跌的影响），这也便是导致新农股份整体毛利率在2026Q4出现下滑的直接原因。从这张图也可以看出，制剂和中间体的毛利率变动较为平稳，而原药板块是介于中间体和制剂的产业链中间环节，导致其在农药产业链中的话语权较弱，因此抗风险能力也最弱，当行业受到外部环境影响时，原药板块便会首当其冲受到影响。另外，图中也能看出毛利率从高到低分别为制剂板块、中间体板块、原药板块。这也体现了当下农药产业链的利润分配格局，即制剂行业占据了产业链最多的利润。新农股份在近年来开始发力制剂板块业务；

　　从上图中便可以看出，的制剂业务再近两年均呈现快速增长的态势，同比增速均保持在20%以上的水平；而另一方面，原药业务和中间体业务却呈现收缩态势，降幅均达到了20%。从板块营收变动也可以看出新农股份整体的营收增速出现下滑的原因。

　　但由于制剂业务的毛利率水平较高，使得的整体毛利率要略高于同业平均水平。从新农股份和近几个季度的毛利率变动情况便可以看出这么一个趋势：以原药产品为主要业务的先达股份自2026Q4毛利率下降后一直无法展开修复，而新农股份在2026年凭借制剂板块的快速发展，其毛利率也快速地从去年四季度的低水平恢复至往年同期水平。当前，新农股份的毛利率水平要远高于先达股份。

　　从这张图也可以看出，两家企业当下的发展策略是存在一定区别的，主要体现在对产业链发展侧重度上的不同。接下来便重点分析两家企业的反战策略及其对企业经营业绩的影响。

　　三、发展策略虽说两家企业当下呈现出的发展策略不太一样，但两家企业长远期的发展策略其实都是相似的，总结为一句话便是：打造具备独特竞争优势的产品。这种优势可以体现在产能、技术、供应链或者**渠道等多个方面，最终的目的是要通过特有的竞争优势来争取产业链话语权，进而提高产品毛利率。

　　1、的发展策略

　　介于上个篇幅刚刚谈到毛利率回暖的问题，那这个篇幅就先从新农股份说起吧。新农股份聚焦的产品就四个，分别是噻唑锌系列、吡唑醚菌酯系列、毒死蜱系列以及**磷系列。同时，新农股份掌握上述产品全套生产流程工艺技术，并实现从关键中间体到原料药的全方位自我供应。从市场竞争情况来说，除了吡唑醚菌酯系列是刚刚进入以外，其他三个系列产品（从相应中间体、原药到制剂）的市场占有率处于比较高的水平，且越往上游的市场占有率越高。从新农股份在2026年年报中披露的数据可以看出，农药中间体市场占有率基本达到了50%以上。

　　如此之高的农药中间体市占率意味着在采购主要原材料时拥有较强的议价能力。新农股份在招股说明书中这样说到：公司生产所需原材料主要包括3,4二甲基硝基苯、间苯二酚、3-戊酮、五硫化二磷、三氯乙酰氯、乙醇等石油和化工产品。其中，3,4二甲基硝基苯、间苯二酚、3-戊酮、五硫化二磷、三氯乙酰氯均不属于。除间苯二酚外，公司对上述原材料的供应商来说，属于较为重要的客户，具有较强的议价能力。当产品价格下行时，公司可以在一定程度上要求供应商降价或延长付款期限；而当产品价格上行时，公司可以在一定程度上要求供应商延后涨价；公司对间苯二酚的供应商来说，属于非重点客户，公司对其议价能力较低，当下游价格变化时，公司很难将此价格变化传导至间苯二酚的供应商。公司通过价格调整机制，保证采购价格与市场紧密接轨。新农股份通过聚焦主要产品及其上游中间体，并形成了一定的规模壁垒，确保公司在原材料端保持充分的议价能力。

　　也在2026年年报中披露了原材料采购的情况，值得注意的是，由于多数原材料均不属于，只能通过特定的上游供应商进行采购。新农股份通过与其中一些上游供应商建立了战略合作关系开展采购业务；同时，为了防止泄露相关战略合作信息，所以也并未在年报中注释具体的原材料名称。原材料端的供应链把控能力使得新农股份在确保原材料价格合理的情况下能够得到充足的原材料**，这便是新农股份产品聚焦带来的竞争优势。

　　还开始发力制剂端的**。新农的主力制剂产品当然是之前提到的创制农药噻唑锌（碧氏），而毒死蜱系列以及**磷系列作为传统杀虫剂，近年来**增长情况一般。由于新农股份并未在定期报告中分别披露每个制剂的详细营收情况，所以只能通过一些管理层描述来推断噻唑锌（碧氏）的增长情况。管理层在今年半年报投资者交流中提及，2026年半年度，公司制剂业务营收规模占比达到42.71%，制剂**收入70%以上的营收来自于噻唑锌（碧氏）系列制剂。那根据这个比例测算，2026年上半年噻唑锌（碧氏）系列制剂为公司带来的营收规模在1.9亿元左右，全年有望向4亿元靠近。同时，根据招股说明书披露的数据，噻唑锌（碧氏）在2026年、2026年、2026年及2026年1-3月实现的**额分别为5133.78万元，6,120.29万元，9,582.75万元和3,116.05万元。从这里就可以看出，自2026年以来噻唑锌（碧氏）复合营收增速高达50%，带动了新农股份制剂业务整体营收规模出现快速上涨。

　　同时，由于创制制剂具备较高的品质，其终端价格也非常**。2026年年报显示，由于受到行业整体性的价格冲击，原药和中间体的价格在2026年下半年均出现较大跌幅，而制剂产品价格却不跌反涨，体现出制剂产品在终端保持非常高的议价能力。

　　制剂业务的成功离不开对于**渠道的精心打造。新农股份的**策略是以扎实推进“决胜终端”为核心的营销体系建设，并以国内一流经销商、核心终端为伙伴的总体渠道布局。当前，新农股份这种伙伴型的渠道建设与渠道管理日趋成熟；从**费用率上也可以看出，新农股份的**投入远高于以原药业务为主的。

　　除了对营销体系进行建设提高**能力外，公司还进一步推进围绕噻唑锌（碧氏）的新品研发，以期待通过新品拉动增量业务：公司通过与高校、科研院所、战略伙伴等紧密合作，开发高效、绿色化制剂新产品，不断丰富“碧生?+”作物解决方案。2026年上半年公司有2款新产品上市，包括与**曹达合作推出的特基灵?，以及与慕恩生物合作推出的首个生物制剂产品--新农雅?。未来公司将继续围绕以制剂业务为龙头的一体化模式和发展战略，聚焦碧氏系列核心产品，开发、引入各种具备差异化竞争优势的绿色产品。从研发费用率来看，也是略高于的。这并非意味着先达股份的研发费用率低，从行业整体情况来看，包括龙头企业在内，大部分企业的研发费用率都没有超过3%。所以，作为创制农药企业而言，新农股份和先达股份的研发费用率都处于较高水平。

　　到这里，基本上就把的发展策略给讲清楚了：一是通过聚焦主要产品及其上游中间体，形成一定的规模壁垒，确保公司在原材料端保持充分的议价能力。并与主要原材料供应商签订战略合作协议，提高原材料端的供应链把控能力，确保公司在原材料价格合理的情况下能够得到充足的原材料**；二是持续发力**端的营销体系建设，推动创制制剂产品噻唑锌（碧氏）终端规模快速放量；三是研发推动，围绕噻唑锌（碧氏）开发新产品，丰富产品矩阵并带动噻唑锌（碧氏）制剂的终端**。

　　2、的发展策略

　　理解了的发展策略后，就变得好理解多了。先达股份也是聚焦特定的细分市场，那便是烯草酮。目前，包括在建产能在内，先达股份烯草酮产能已高达10000吨，几乎预示着先达股份在未来主要的经营产品就是烯草酮原药及其相关的制剂。这种产品聚焦模式和新农股份的战略是相似的。

　　但这里有个问题，目前市场的烯草酮产能存在过剩嫌疑：除自有和在建的10000吨烯草酮产能外，一帆生物目前也有合计6,000吨/年的产能。山东侨昌化学有限公司产品-烯草酮产能为1000吨，河北兰升生物科技有限公司于2026年底拟将烯草酮产能由1000吨扩建至4000吨，沈阳科创于2026年2月发布包含1200吨/年烯草酮建设项目的环境影响报告书。江苏七洲3000吨/年的烯草酮原药项目正在规划中。潍坊润丰控股公司宁夏格瑞精细化工有限公司的年产2500吨烯草酮建设项目预计2026年底今年完成。拥有烯草酮产能，但2026年公司未生产烯草酮。颖泰生物子公司河北万全宏宇和盐城南方化工有限公司分别拥有600吨/年和1200吨/年的烯草酮产能。另一方面，全球烯草酮需求量大约在1.5万吨左右。从**和需求端的情况可以看出，烯草酮原药市场竞争情况非常激烈。

　　但即使冒着产能过剩的风险也要新增烯草酮产能，这种策略也非常好理解。其一，先达股份当下的核心优势产品就是烯草酮原药，多年烯草酮原药的生产和**经验为先达股份构筑了生产工艺优势、品牌竞争优势以及渠道壁垒优势。因此。如果最后烯草酮行业真的出现了产能过剩，那受到伤害的肯定不会是先达股份，而是那些没有规模优势和渠道优势的小企业。其二，近年来烯草酮行业的需求增速处于较快水平，尤其是国外市场对于烯草酮的需求与日俱增，这导致烯草酮的出口规模近几年呈现快速上涨的态势。其三，先达股份包括喹草酮在内的创制制剂产品应该都是基于烯草酮原药的生产工艺，因此烯草酮产能的建设可以充分保障公司后续发力创制制剂的**。从管理层对于新增烯草酮产能的解释来看，产能建设是通过公司内部充分论证的，而且现有产能无法满足**端的需求，所以新建烯草酮产能是非常必要的。

　　除了聚焦烯草酮原药以外，接下来的策略便是发力创制制剂产品的**。从新农股份的案例中便可以看出，创制制剂的**可以打开公司成长的天花板，将企业由传统意义上的周期属性提升为成长属性；创制制剂的产品溢价能够给企业带来更高的毛利率水平。无论是周期问题还是毛利率问题，都是当下困扰先达股份的难题。向创制制剂**的转型乃是先达股份当下的最佳策略。

　　但创制制剂的**并没有说的那么容易，虽然拥有了喹草酮的登记证书，但将其商业化推广仍需要付出大量的**费用和时间。从新农股份**其创制产品噻唑锌（碧氏）的情况也可以看出，噻唑锌（碧氏）自2026年正式商业化已来，上市推广已长达10年，但在2026、2026年仍处于缓慢增长的态势，直至2026年才开始呈现出50%的复合增长率。从商业化到成为公司公司主打产品，前后历时可能长达10年之久。从这里就可以看出，创制制剂的真正难点在于商业化推广，先达股份虽然手握三个创制产品，但其在未来能否真正产生效益，仍需要先达股份对其不断投入研发和推广资金。创制制剂的商业化推广工作对先达股份而言实乃任重而道远。

　　综上，对于的发展策略总结如下:一是通过聚焦烯草酮原药产品，提高原药产能来进一步挤占市场，获得规模收益的同时可以进一步提高产业链上下游的话语权；二是向下游制剂板块延申，一方面是是加强现有生产原药配套的制剂产品**，另一方面是着手准备以喹草酮为首的创制制剂产品**工作。但根据创制制剂的**经验来看，先达股份创制制剂商业化推广仍存在一定不确定性，需要公司加大以**费用和研发费用为主的投入，并加强公司在**渠道的布局和建设。

　　四、总结

　　和都属于小而美的农药企业，旗下均有拥有自主知识产权的创制制剂产品。新农股份实施产业链一体化战略，在把控上游原材料供应的基础上，快速切入下游制剂板块，其主打产品噻唑锌（碧氏）的**近年来出现快速放量，有效带动了新农股份的业绩。由于转型制剂业务初见成效，新农股份的整体经营情况并未太多受产业链波动的影响，毛利率保持在比较高的水平；先达股份则主要聚焦原药板块业务，近年来由于受到外部环境影响，产业链上下游对先达股份原药业务均形成挤压，主要产品烯草酮价格持续下跌，导致先达股份近年来业绩出现下滑。但另一方面，先达股份也开始逐步转型制剂**，尤其是先达手握三个创制制剂产品，为转型提供了充分的基础。

　　由于农药板块的周期属性，和在今年上半年的业绩均出现了不同程度的波动，其中先达股份由于原药业务占比更大，因此业绩下滑地更多一些。随着两家企业在未来逐步转型为创制制剂企业，其周期属性将会逐渐衰弱，而成长属性则会逐步凸显。

　　投资逻辑如下：

　　1、整体的投资策略应该是，短期关注农药行业周期情况，中长期应该更加关注公司的成长属性；

　　2、新建产能的投产进度以及投产后的产能释放情况。对于而言，需要进一步关注IPO募投项目延期的后续进展；对于先达股份而言，需要关注3000吨已复产及5000吨在建的烯草酮产能释放情况；

　　3、创制制剂的**将直接影响到两家公司的天花板，需要持续跟踪先达股份喹草酮的商业化进展以及新农股份噻唑锌（碧氏）**放量的情况。