蔬菜农药超标判刑

1、农产品镉超标怎样处罚？

重金属超标食品这类案件如何处罚?

第一种常见的是入刑。

在2026年5月至7月，湖南益阳某企业将1440.25吨本应用作饲料用途的镉严重超标大米，**到了口粮市场，最终，十六人因此获刑。除此之外，常见的是依据食品安全法而进行的各种判罚。

根据食品安全法及海南省食品药品行政处罚信息公开网公开的相关案例，近三年来，海南省共查处了9个与重金属镉相关案件：其中2026年6月1日，执法人员到位于万宁市某地进行国家食品安全抽样检验抽样，抽检样品为长腰鱼，经深圳出入境检验检疫局食品检验检疫技术中心出具的检验报告发现其镉含量为0.200mg/kg(标准要求：≤0.1)，检验 为不合格。

本案当事人违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第二项规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：(二)致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属污染等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准**的食品、食品添加剂、食品相关产品。

最后相关部门依据食品安全法第一百二十四条进行处罚，即违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民**食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款;货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款;情节严重的，吊销许可证：(一)生产经营致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准**的食品、食品添加剂。

如果经营者对经营**的产品进行了索票与能提供检验合格证明，尽到了进货查验登记义务，证明其是在不知道所经营的产品不符合食品安全标准的情况下，采购并**并能如实说明其进货来源的，根据食品安全法第一百三十六条可以免予处罚。

2、蔬菜抽检农药残留罚款标准？

蔬菜农药超标罚款标准如下：

1、所售违禁农药价值在100元以下的，处以1000元以上2000元以下罚款；

2、价值在100元以上500元以下的，处以2000元以上5000元以下罚款；

3、价值在500元以上1000元以下的，处以5000元以上元以下罚款；

4、价值在1000元以上的，处以元以上元以下罚款；

5、两次以上**违禁农药的，处以元以上以下罚款。

控制农药残留必须做好什么

1、合理使用农药；

2、安全使用农药；

3、采取避毒措施；

4、综合防治；

5、掌握收获期；

6、进行去污处理；

7、加强宣传教育力度；

8、加大农药监督管理。

法律依据：《中华人民共和国农产品质量安全法》第三十三条

有下列情形之一的农产品，不得**：

（一）含有国家禁止使用的农药、兽药或者其他化学物质的；

（二）农药、兽药等化学物质残留或者含有的重金属等有毒有害物质不符合农产品质量安全标准的；

（三）含有的致病性寄生虫、微生物或者生物毒素不符合农产品质量安全标准的；

（四）使用的保鲜剂、防腐剂、添加剂等材料不符合国家有关强制性的技术规范的；

（五）其他不符合农产品质量安全标准的。

3、农药残留罚款标准一般在多少？

农药残留罚款标准因地区、法规和具体情况而异，没有统一的固定标准。不同国家和地区有不同的法律法规，针对农药残留的罚款标准也会有所不同。罚款标准还会根据农药残留超标的程度、作物类型、使用的农药种类等因素进行调整。

通常情况下，农药残留超标的罚款金额会根据以下因素进行考量：

1.农药残留超标的程度：农作物中农药残留的浓度超过法定标准的程度越严重，罚款金额可能会越高。

2.作物类型：不同作物对农药残留的容忍度不同，一些易受污染的作物可能会有更严格的标准和罚款金额。

3.农药种类：不同的农药在法律法规中可能有不同的残留**和罚款标准。

为了了解具体地区的农药残留罚款标准，建议咨询当地农业部门、农药监管部门或相关法规文件，以确保准确了解当地的法律要求和罚款标准。

4、农产品农药超标如何处罚？

**超范围农药，按照未取得农药经营许可证处理，责令停止经营，没收违法所得、违法经营的农药和用于违法经营的工具、设备等，并处相应的罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《农药管理条例》第二十四条规定：“国家实行农药经营许可制度，经营限制使用农药(通称高毒剧毒农药)的，还应当配备相应的用药指导和病虫害防治专业技术人员，并按照所在地省、自治区、直辖市人民**农业主管部门的规定实行定点经营。”

《农药经营许可管理办法》第二十一条第二款“超出经营范围经营限制使用农药，或者利用互联网经营限制使用农药的，按照未取得农药经营许可证处理”。

《农药管理条例》第五十五条第一款第一项“农药经营者有下列行为之一的，由县级以上地方人民**农业主管部门责令停止经营，没收违法所得、违法经营的农药和用于违法经营的工具、设备等，违法经营的农药货值金额不足1万元的，并处5000元以上5万元以下罚款，货值金额1万元以上的，并处货值金额5倍以上10倍以下罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任”。

二、农药毒性的分类

根据目前农业生产上常用农药(原药)的毒性综合评价(急性口服、经皮毒性、慢性毒性等)，分为高毒、中等毒、低毒三类。

1.高毒农药(LD50<50mg>

有3911(又名甲拌磷、西梅脱)、苏化203(又名治螟灵、硫特普)、1605(又名对硫磷)、甲基1605、1059(又名内吸磷)、杀螟威、久效磷、磷胺、甲胺磷、异丙磷、三硫磷、氧化乐果、磷化锌、磷化铝、氰化物、呋喃丹、氟乙酰胺、砒霜、杀虫脒、西力生、赛力散、溃疡净、氯化苦、五氯酚、二溴氯丙烷、401(又名乙基大蒜素)等。

2.中等毒农药(LD50在50-500mg/kg之间)

有杀螟松、乐果、稻丰散、乙硫磷、亚胺硫磷、皮蝇磷、六六六、高丙体六六六、毒杀芬、氯丹、滴滴涕、西维因、害扑威、叶蝉散、速灭威、混灭威、抗蚜威、倍硫磷、敌敌畏、拟除虫菊酯类、克瘟散、稻瘟净、敌克松、402(乙基硫代磺酸乙酯)、福美砷、稻脚青、退菌特、代森胺、代森环、2,4-滴、燕麦敌、毒草胺等。

3.低毒农药(LD50>500mg/kg)

有敌百虫、马拉松、乙酰甲胺磷、辛硫磷、三氯杀螨醇、多菌灵、托布津、克菌丹、代森锌、福美双、萎锈灵、异草瘟净、乙磷铝、百菌清、除草醚、敌稗、阿特拉津、去草胺、拉索、杀草丹、2甲4氯、绿麦隆、敌草隆、氟乐灵、苯达松、茅草枯、草甘磷等。

5、有没有对（不知情的情况下）**农药残留物超标蔬菜的商贩进行处罚的规定？

《食品安全法》严禁**致病性微生物、农药残留超标的食品，第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：生产致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准**的食品、食品添加剂、食品相关产品。

　　依据第一百二十四条规定，有上述情形，尚不构成犯罪的，由县级以上人民**食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证

拓展百科知识：武汉市蔬菜农药残留监督管理行政处罚实施办法
《武汉市蔬菜农药残留监督管理行政处罚实施办法》在2026.09.19由武汉市人民**颁布。
拓展好文：违规使用高毒农药克百威，菜农被判刑8个月
日前，广东省紫金县人民检察院对一则生产、**有毒、有害食品罪案进行了终审判决。判决书显示，菜农莫某在其租用的农田种植0.6亩豆角过程中，明知克百威农药禁止使用在蔬菜、瓜果上，其为了杀灭豆角上的害虫，仍将**、苦参、克百威等农药混合使用喷洒到其种植的豆角上。对此，公诉机关提出以生产、**有毒、有害食品罪判处被告人莫某**八个月并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，**予以采纳。案情回顾莫某于2026年间在紫金县××××××租用5亩农田种植多种蔬菜瓜果送往源城区中心**市场**。2026年8月份间，莫某在其租用的农田种植0.6亩豆角过程中，明知克百威农药禁止使用在蔬菜、瓜果上，其为了杀灭豆角上的害虫，仍将**、苦参、克百威等农药混合使用喷洒到其种植的豆角上。同年10月27日，经河源市农业农村局工作人员进行现场抽样检验，结果豆角中的克百威农药含量为0.095mg/kg(标准限值0.02mg/kg)，检验 为不符合农产品质量安全标准。11月2日，紫金县农业农村局工作人员前往勘查，发现被告人莫某种植的豆角尚未上市，便与被告人莫某在现场一同将种植的豆角全部拔掉销毁。另查明，在审查**期间，被告人莫某在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。上述事实，有经过庭审质证的书证：受案登记表、立案决定书，抽样清单，抓获经过，禁限用农药名录，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，视听资料，户籍信息及被告人莫某的供述等证据证实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议。足以认定判决结果原判认为，被告人莫某在农产品种植过程中违规使用禁用农药，其行为构成生产、**有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人莫某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。 公诉机关提出以生产、**有毒、有害食品罪判处被告人莫某**八个月并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人莫某犯生产、**有毒、有害食品罪，判处**八个月，并处罚金人民币2000元。上诉人莫某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见：上诉人莫某认为将**、苦参、克百威等农药混合使用喷洒到其种植的豆角上，并非故意，而是装有克百威瓶子上的包装字迹不清晰所致。经检查豆角含有克百威超标时才回想起那瓶没有字的农药问题，并心生愧疚，主动提出与现场的工作人员一起把豆角拔掉销毁，避免了有毒豆角上市。还认为其是一名正宗的农民，勤勤垦垦，无主动作案动机，事发后承认错误，坦白交代所发生过程，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。请求宽大处理。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，**予以确认。**认为，一审**根据上诉人莫某归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚等情节，依法对其作出了从轻、从宽处罚。对于上诉人莫某及其的辩护人上诉提出的上述意见，一审**在量刑时已作了充分考量，并无不当，本院不再支持。原审判决认定事实和适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，故做出维持原判的终审判决。

文章来源：中国裁判文书网

第六届中国土壤线虫防治高层论坛会议时间：12月29日（12月28日报到）会议地点：江苏·南京明发国际大酒店主办单位：《农资导报》联合主办：河北三农农用化工有限公司协办单位：广东真格生物科技有限公司 北京裕丰金必来农业科技有限公司 河南地卫士生物科技有限公司支持单位：中国植物病理学会植物病原线虫专业委员会

会务：