除草剂喷洒的时间是多少

这篇知识总结会给广大农资人剖析一下“除草剂喷洒的时间是多少”的内容进行仔细剖析，希望对农资人们有所帮助，快快收藏起来吧！

1、除草剂早上打最好还是晚上打最好？

除草剂喷洒的时间尽量选择在上午的十点到下午三点钟之间，这段时间杂草气孔处于开放的状态，施药之后能够更好的被杂草吸收，如果是夏季的话，需要在上午十点之前和下午三点之后，因为在正午这段时间温度比较高，杂草的气孔处于闭合状态，而且药物喷洒之后残留的时间短，很快就会被蒸发掉。

2、除草剂一般喷了多久下雨不受影响？

回答：除草剂一般喷了6至8小时下雨不受影响。

因为土壤封闭除草，雨下透即可，苗后除草剂6一8小时下雨即可。

除草剂使用后，最短需6一8h内不能遇雨水，才能发挥药效等。

大部分除草剂喷施4小时后遇雨不会影响药效，但有些除草剂是6-8小时，看好说明书。

乳油类除草剂加助剂3小时后遇雨不影响药效。

3、喷除草剂的最佳时间,是早上好?还是下午好？

下午好。

在下午，当温度高时，植物将经历剧烈的蒸腾作用以降低叶表面温度，此时气孔将大大打开，除草剂将容易渗透到植物叶片中。它不应该在最高温度的中午进行，因为许多植物会暂时关闭它们的气孔，进入休眠状态，以避免过度失水。

茎叶处理除草剂应在露水蒸发后上午10点前或下午4点后使用，这样会使杂草叶片吸收更多的除草剂，充分发挥除草剂的作用。

虽然土壤处理剂的要求不如茎叶处理剂严格，但应避免中午高温施用，以免施用后挥发。无论是茎叶处理剂还是土壤处理剂，都应在无风无风的条件下使用。施用土壤处理剂时，要求田间土壤不要干燥。

扩展知识：

1、选择适合的除草剂，因为每一种除草剂都有一定的杀草谱，有灭生性的，有选择性的。所以要根据作物种类和杂草的主要品种，选用有效的除草剂。同时还要根据耕作制度选择除草剂。还要注意混合、交替使用除草剂。由于同种除草剂连续使用多年，易导致敏感性杂草逐渐减少，抗耐药性杂草上升，除草剂要混合使用和年度间交替使用，才能达到长期控制草害的目的。

2、选择最佳时期施药根据除草剂的性质，杂草发生时期、杂草和作物的生育期，选定用药适期。除草剂品种很多，有茎叶处理剂、土壤处理剂、触杀性除草剂、灭生性除草剂等，有的适用于芽前除草，有的适用于茎叶除草。土壤处理是将除草剂直接喷施于土面，杀死刚萌发的杂草。

3、除草剂的使用效果与温度高低成正比。温度高时，杂草的吸收和输送除草剂的功能强，除草剂活性也高，容易在杂草的作用部位充分发挥杀草作用。

4、除草剂多少温度打好？

10℃以上打好。

其实是温度，除草剂想要发充分发挥药效，气温应在10℃以上。理论上来讲温度越高，药效越好；但温度过高也会导致除草剂蒸发过快，药效同样会降低，所以最佳的打药温度应该是在10℃-24℃之间。

一般喷洒除草剂的时间都是夏季，很容易就能够达到10℃以上，所以说上午和下午打都可以很好的发挥药效。但是需要注意的是，夏季温度较高，上午10点30以后温度就能够达到20到30摄氏度左右，一直到下午4点之前温度都很高。

拓展好文：讲一下营销号爱讲的东西——Agent Orange（橙剂）

　　在这之前，来一个今日辱美

　　这里附一张西贡铁拳

　　进入正题

　　在2026年的5月10日，"Agent Orange”这个词走进人们的视野。在这一天，备受关注的一起“橙剂”诉讼案在法国巴黎开庭。**裔法国人陈素娥**包括美国陶氏化学、孟山都在内的“橙剂”供应企业，要求他们承认“橙剂”对环境及人体的伤害、并且赔偿。 巴黎一家**当天做出了“不予受理”的裁决。

　　橙剂”受害者、原告陈素娥称，自己在担任越战战地记者期间接触到美军投放的“橙剂”，因此患上了**、糖**病和罕见的胰岛素过敏症；而她的孩子们也是“Agent Orange”的受害者，大女儿因心脏畸形于17个月大时夭折，小女儿患有地中海贫血症，外孙则为先天性畸形。

　　美国陶氏化学、孟山都公司等14家被指控的“橙剂”供应商均拒绝承认法国**的管辖权，并表示，他们均“奉美国**之命”，若问责，美**方对越战期间使用“Agent Orange”负有全部责任。

　　巴黎郊区埃夫里**对此案做出了“不予受理”的裁决。埃夫里**表示，由于这些公司当时是美国**的承包商，享有司法豁免权，**无权审判涉及美国**战时行动的案件。

　　“Agent Orange”受害者案件原告 陈素娥：我们在做的事情是正义的，因为真相站在我们这边。为了正义、为了真相，为了比我们更不幸的人，我们必须坚持。

　　陈素娥表示，她甚至没有奢望这一罪行能受到惩罚，只希望罪行能被承认，她绝不会放弃，将继续上诉。她还表示，2026年起，她就将这些企业告上了法庭，可是6年多的等待，只等来了这样的结果。她质问，为什么这6年，**没有说无权审判，为什么现在才说？

　　“橙剂”受害者案件原告 陈素娥：一直有人问我是否很悲伤，我告诉你们，我很失望、很愤怒，但我不悲伤。

　　由于各国**和军方在国际法上存在“国家**豁免”，难以**，即使胜诉也没有执行机构。 **“Agent Orange”受害者都是**供应“Agent Orange”的企业，不过，他们的诉讼之路仍然十分坎坷。

　　当然这以上所述，就是引入一些时政话题，那么Agent Orange到底什么，它因何而生，这个问题值得去浅谈。

　　Agent Orange,是一种化学合成除草剂，当然它也是由化学合成的落叶剂，在**战争时期被美军大量使用，特别是在1962年到1971年间由美军发动的“牧场手”行动（Operation Ranch Hand）中，被大量使用，当然牧场手行动中美军不只使用过Agent Orange这么一种落叶剂(战剂)，美军在牧场手”行动（Operation Ranch Hand）中还使用过紫剂（Agent Purple）、绿剂（Agent Green）等等，下列是美军在牧场手行动中所使用的Rainbow除草剂（战剂）的主要成分列表及使用时间。

　　Agent Green: 100% n-butyl ester 2,4,5-T, us** prior to 1966

　　Agent Pink: 100% 2,4,5-T (60% n-butyl ester 2,4,5-T, and 40% iso-butyl ester of 2,4,5-T) us** prior to 1966

　　Agent Purple: 50% 2,4,5-T (30% n-butyl ester of 2,4,5-T, and 20% iso-butyl ester of 2,4,5-T) and 50% n-butyl ester of 2,4-D us** 1961–65

　　Agent Blue (Phytar 560G): 65.6% organic Arsenicical (cacodylic acid (Ansar 138) and its sodium salt sodium cacodylate) us** from 1962–71 in powder and water solution

　　Agent White (Tordon 101): 21.2% (acid weight basis) triisopropanolamine salts of 2,4-D and 5.7% picloram us** 1966–71

　　Agent Orange or Herbicide Orange, (HO): 50% n-butyl ester 2,4-D and 50% n-butyl ester 2,4,5-T us** 1965–70

　　Agent Orange II:50% n-butyl ester 2,4-D and 50% isooctyl ester 2,4,5-T us** after 1968.

　　Agent Orange III: 66.6% n-butyl 2,4-D and 33.3% n-butyl ester 2,4,5-T.

　　Enhanc** Agent Orange, Orange Plus, orSuper Orange(SO), or DOW Herbicide M-3393: standardiz** Agent Orange mixture of 2,4-D and 2,4,5-T combin** with an oil-bas** mixture ofpicloram,

　　下文为本**翻（按质量分数来算）

　　绿剂：100%的2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯，在1966年被美军首次使用

　　粉剂：100%的2,4,5-T（既60%2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯和40%的2,4,5-三氯苯氧基乙酸异丁酯），在1966年被美军首次使用。

　　紫剂：50%的2,4,5-T（既30%2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯和20%的2,4,5-三氯苯氧基乙酸异丁酯）还有50%的2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯，在1961-1965年间使用。

　　蓝剂：65.6%的有机砷（卡可基酸（二甲基胂酸）及其钠盐（二甲基胂酸钠）），在1962年-1971年间使用，其状态一般为粉末或这配成水溶液

　　白剂：含有21.2%三异丙醇胺 2,4-二氯苯氧基乙酸盐和5.7% 的4-氨基-3,5,6-三氯吡啶甲酸，在1966-1971年间使用。

　　橙剂：50%的2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯和50%2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯，在1965-1970年间使用。

　　橙剂II:50%的2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯50%的2,4,5-三氯苯氧基乙酸异辛酯，在1968年后使用。

　　橙剂III:66.6%的2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯和33.3%2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯。

　　超级橙剂：是一种由2,4,5-T与2,4-D跟4-氨基-3,5,6-三氯吡啶甲酸一起混合的油状混合物。

　　这里给一个2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯，2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯，4-氨基-3,5,6-三氯吡啶甲酸，三异丙醇胺 2,4-二氯苯氧基乙酸盐，二甲基胂酸，2,4,5-三氯苯氧基乙酸异丁酯的结构式，以便方便读者方便阅读，至于它们的分子式，利用碳四价原理就可以写出。

　　但是说了这么多，但是在这些战剂里就橙剂是最有名的这个到底是为什么呢？下面我们对“橙剂”的诞生历史，合成简谈。

　　这个橙剂的合成，还要从二战讲起。

　　在二战时期，美国和英国分别合成了除草剂，比如2,4-D（2,4-二氯苯氧基乙酸） 、2,4,5-T（2,4，5-三氯苯氧基乙酸）、MCPA(4-甲基-2-氯苯氧基乙酸)。

　　在1943年的时候，美国陆军部中兼任植物学家和生物学家，也是后来橙剂的发明人，亚瑟 · 盖尔斯顿(ArthurGalston)

　　，他在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校（University of Illinois at Urbana-Champaign，缩写为UIUC）读书的时候，作一项关于2,4,5-三氯苯氧乙酸（2,4,5-T）和2,4-二氯苯氧乙酸（2,4-D），对于水稻、谷类作物、阔叶作物的生长的影响的实验，当他在伊利诺伊大学作研究生的时候，他发现 2,3,5-三碘苯甲酸 (TIBA)会加速大豆开花，并且在较高浓度下会使大豆落叶。（这个东西不是跟生长素的作用，高浓度抑制生长，低浓度促进生长比较像吗？），从这些研究中，他产生了一个想法，就是通过在空中喷洒除草剂来使得敌方的粮食产量减少的思路。1945 年初，美国陆军在佛罗里达州的布什内尔陆军机场对各种 2,4-D 和 2,4,5-T 混合物进行了测试。 美国开始全面生产 2,4-D 和 2,4,5-T，并且如果战争继续下去，将在 1945 年11月的“没落行动(OperationDownfall)期间将用这两个物质来对抗**。（没落行动包括两个部分：奥林匹克行动（Operation Olympic）和小王冠行动（Operation Coronet）。奥林匹克行动计划于1945年11月1日实施，小王冠行动则计划于1946年5月1日实施，但是这个没落行动在历史上并没有发生）。

　　在战后的几年里，美国测试了 1,100 种化合物，更有希望的成为除草剂的化合物在英国人的印度及澳大利亚的药效是否能像在以及在美国的佛罗里达州一样的好。在1950-1952年间，在坦噶尼喀()的Kikore和Stunyansa地区进行了测试，以测试在热带条件下，2,4-D，2,4,5-T，和endothall（草多索 ）的化合物作为除草剂和脱叶剂的效果。

　　我们来看它的运用

　　一说到除草剂在战争中的运用，英国人可谓是始祖，在20世纪50年代，英国人在马来亚围剿马来亚**期间使用过除草剂和落叶剂，其实，美国人在越战中使用除草剂这个对付南越游击队的手段只是师承英国罢了。

　　在1961年中期，**共和国（南越）总统吴庭艳（）请求美国在**进行空中喷洒除草剂，在同年的八月，**共和国空军在美国人的帮助下进行了除草的运用，吴庭艳**在与美国白宫，美国国务院和美国国防部之间进行游说， 美国人也正在考虑使用它，同时也指出在20世纪50年代，英国人在马来亚围剿马来亚**期间使用过除草剂和落叶剂（若要了解相关内容请在维基上搜the Malayan Emergency或者马来亚**的历史），在1961年11月，美国总统肯尼迪批准了牧场手”行动（Operation Ranch Hand）的发动，不过牧场手”行动（Operation Ranch Hand）这个代号是美国空军在**的进行使用除草剂进行作战的计划的代号名称。

　　在1962年到1971年的**战争期间，美军喷洒了将近万美制加仑（76000m3）的化学品，包括“Rainbow”系列除草剂和落叶剂，牧场手”行动的行动区域包括**、老挝东部以及柬埔寨的部分地区，在1967年到1969年间除草剂的喷洒量达到高峰，它的喷洒量相当于一个奥林匹克竞赛游泳池的容积，660000美制加仑（约为2500m3），跟英国人在马来亚做的一样，美国人把除草剂喷洒在农村、林地里来压缩南越游击队周围的藏身空间和粮食来源，从而达到美国人帮南越**（**共和国）剿灭南越游击队的目的，这个怎么说，简单的来说是美国人对付南越游击队的方法，因为南越游击队大多身处在南越的农村和丛林地区，这些地区植被茂密，有利于南越游击队的生存和隐蔽，不过这也是美国**家萨缪尔·亨廷顿提出的在南越推行合村并寨的“战略村计划”的一部分。

　　一般的，橙剂会通过直升机或者在低空飞行的C-123“供应者”运输机去喷洒，而且这些直升机和C-123“供应者”运输机会配备有MC-1 “沙漏”泵系统，喷雾器以及3800升的化学品储罐，当然这个喷洒橙剂的设备也可以安装在卡车、船舶上。

　　1962年1月9日，第一批橙剂在南越的新三一机场卸载，在牧场手行动中美国空军一共执行了6542次喷洒任务，到了1971年占南越总面积12%的地区被喷洒了落叶剂，而且其使用的平均浓度为美国农业部推荐浓度的13倍，就仅仅在南越，大约有39000m3的农业土地遭到破坏，在南越的一些地区，TCDD(2,3,7,8-四氯二苯并对二恶英，这个物质时二恶英类物质的一种)在土壤或水中的浓度是美国国家环保局所规定的TCDD的安全浓度的百倍以上。

　　美军的此次行动至少破坏了约20000km2的土地和红树林，以及**的农田，而且在 9 年的时间里，**南部有超过 20% 的丛林至少被橙剂喷洒过一次。

　　1965 年，美国国会议员被告知，“据了解，破坏农作物是更重要的目的……但在公开提及该计划时，重点通常是丛林落叶。”?一些军事人员报告说。 被告知他们正在摧毁用来喂养游击队的庄稼，后来才发现，大部分被摧毁的食物实际上是为了支持当地平民而生产的。 例如，根据 Wil Verwey 的说法，仅在 1970 年就计划摧毁广义省 85% 的农田。 他估计这会导致饥荒，并使该省数十万人没有食物或营养不良。

　　美**方于 1962 年 10 月开始以粮食作物为目标，主要使用蓝剂； 直到 1965 年，美国公众才意识到作物破坏计划（当时人们认为作物喷洒是在那个春天开始的）。 1965 年，42% 的除草剂喷洒用于粮食作物。 1966 年 3 月，国务院首次正式承认这些计划。

　　当时的许多专家，包括亚瑟·加尔斯顿 (Arthur Galston)在内都反对除草剂战，而且担心不分青红皂白地大面积喷洒这种化学物质会对人类和环境产生副作用。早在 1966 年，就向联合国提出了决议，指控美国违反了 1925 年的《日内瓦议定书》，该议定书规定了化学和生物武器的使用。美国反驳了大部分决议，认为橙剂不是化学或生物武器，因为它被认为是一种除草剂和脱叶剂，它被用来摧毁植物作物并使得敌人不能借助植被来隐蔽和切断敌人的粮食来源，而不是针对人类。美国代表团认为，根据定义，武器是用于伤害、击败或摧毁生物的结构或系统的任何装置，而橙剂不符合该定义。它还争辩说，如果美国因使用橙剂而受到指控，那么英国及其英联邦国家也应受到指控，在 1950 年代英国和英联邦国家干涉马来亚事务（围剿马来亚**）也广泛使用。 ?1969 年，英国对第 2603 ?号决议草案发表评论说：“在我们看来，证据似乎明显不足，无法断言在战争中使用对植物特别有毒的化学物质是国际法禁止的。”这里体现美国政客**的一面。

　　橙剂：50%的2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯和50%2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯，在1965-1970年间使用。

　　橙剂II:50%的2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯50%的2,4,5-三氯苯氧基乙酸异辛酯，在1968年后使用。

　　橙剂III：化学成分与橙剂的相同

　　我们来看一下橙剂中各组分的化学结构式

　　利用小学二年级学过的有机化学，你会发现这些化合物都含有苯环，氯原子，而且都是酯类化合物，并且它们还有一个共同的结构苯氧基和酯基

　　不过像2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯，在工业上一般会使用苯酚和一***以及氯气还有正丁醇这三个物质作为原料去合成2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯

　　下面来看合成路线(先对苯酚进行氯化，后对苯酚上的酚羟基进行烷基化，最后发生酯化)

　　第一步，现将苯酚进行在氯气和氯化铁（铁粉）的催化氯化生成2,4-二氯苯酚

　　那这里就有一个问题，为什么这里可以用铁粉作为催化剂呢？如果利用我们小学就学过的无机化学来解释就是一个方程式，单质铁与氯气在加热下生成氯化铁，而且在，这个反应中氯化铁为催化剂，这个方程式有手就可以写出来

　　接下来我们来看这个苯酚与氯气在氯化铁催化下发生氯化反应的反应历程

　　1、首先。氯气在氯化铁作用下生成氯正离子

　　2、氯正离子与苯酚结合生成π配合物，因为羟基（—OH）为邻对位定位基

　　3、接着这个π配合物变成2-氯苯酚或者4-氯苯酚

　　如果这个步骤在进行下去的话，就会生成2,4-二氯苯酚

　　第二部，2,4-二氯苯酚上的酚羟基进行烷基化，用2,4-二氯苯酚与一***在碳酸钠水溶液的作用下生成2,4-二氯苯氧基乙酸

　　这个方法学过有机化学的人都知道，这不是芳醚的制备吗？这个芳醚的制备是在碱性条件下进行的。

　　也许有人会对这个反应条件感到疑惑，为什么这里用的是碳酸钠而不是氢氧化钠溶液

　　其实原因是这样的，因为这个一***属于卤代羧酸，而且卤代羧酸也具有卤代烃的性质，在碱性条件下会水解成醇。

　　而碳酸钠溶液呢？虽然也是碱性溶液， 它的碱性不如氢氧化钠水溶液的碱性强,至于碳酸钠溶液为什么呈碱性，主要是碳酸钠在水中会电离出钠离子和碳酸根离子，而碳酸根离子在水中的水解能力大于其电离能力，所以碳酸钠溶液呈碱性

　　 这种方法也能合成2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯

　　不过，这里提一下，用一下这个路线合成2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯的时候，如果使用的氯气过量，也会2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯

　　 用这一条合成路线去生产2,4-二氯苯氧基乙酸正丁酯和2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯，也会有二噁英类物质生成,比如，在碱性条件下，2-氯苯酚之间反应生成二苯并-1,4-二恶英

　　还有，在碱性条件下，2，4-二氯苯酚之间反应生成2,7-二氯二苯并-1,4-二恶英

　　还有，在碱性条件下，2，4-二氯苯酚之间反应生成2, 3, 7，8-四氯二苯并-1,4-二恶英（TCDD）

　　而2,?3,?7，8-四氯二苯并-1,4-二恶英（TCDD）在多氯二苯并-1,4-二恶英这列物质中，它的毒性是最强的（经口LD仅为0.6μg/kg，半数致死量为0.6μg/kg），这也就不难理解，为什么橙剂中会有二噁英物质存在了，这个可以参考一下芳醚制备。

　　至于像百度百科对于橙剂的说法，橙剂中掺杂有2,?3,?7，8-四氯二苯并-1,4-二恶英（TCDD）这个说法是不正确的，因为，在橙剂的生产过程中，尤其是2,4,5-三氯苯氧基乙酸正丁酯的生成过程中，本来就有副产物2,?3,?7，8-四氯二苯并-1,4-二恶英（TCDD）产生，而2,?3,?7，8-四氯二苯并-1,4-二恶英（TCDD）不可能作为作为工业原料去使用，而且2,?3,?7，8-四氯二苯并-1,4-二恶英（TCDD）一般在研究或者分析过程中有用，掺杂一词就代表橙剂中的2,?3,?7，8-四氯二苯并-1,4-二恶英（TCDD）是人为加进去的。

　　但是美军在越战中对于橙剂的滥用，使得南越地区受到TCDD的污染极为严重。