美国孟山都草甘膦怎么样

这篇农资内容会给农资人剖析一下“美国孟山都草甘膦怎么样”的内容进行精确介绍，但愿对各位农资人们有一些帮助，下面一起来看看吧！

1、十大抗虫转基因玉米品种？

1，基因抗虫玉米Bt-176

转基因Bt-176玉米具有抗鳞翅目尤其玉米螟等害虫及耐草铵膦除草剂等特性。自1995年在美国首次准许无限制种植以来，Bt-176玉米已经在**(1996)、加拿大(1996)、阿根廷及欧盟各成员国(1997)等国家和地区大面积种植并作为食品和饲料广泛应用。

2、转基因玉米NK603

转基因玉米NK603是美国孟山都公司研制的一种转基因玉米，通过转基因技术，这种玉米对孟山都公司生产的草甘膦除草剂“Roundup”具有抗药性。但凯恩大学研究团队发现用NK603和被“Roundup”污染的饲料喂养的实验鼠，罹患**和其他内脏损伤比例非常高。

3、转基因玉米MON810

转基因玉米MON810是美国孟山都公司研发的品种，但法国有关部门已宣布，将禁止培育、使用和**美国孟山都公司的MON810转基因玉米。原因是主要考虑到MON810转基因玉米会对环境产生危害。

2、谁有农达除草剂相关资料？谢谢？

　　农达就是41%的草甘膦！农达（Roundup）41%水剂，是美国孟山都公司研制并全球性开发的一种非选择性、无残留的苗后除草剂，通过植物叶片和非木质化的茎杆吸收、传导到植物全株各部位，对多年生宿根性杂草，以及各种一年生和越年生的禾木科、莎草科和阔叶杂草、小灌木等，都有优异的防除效果。

　　农达作为一种灭生性、内吸传导型的茎叶处理除草剂，可以在农作物播种或移栽之前，直接喷雾于确定的作物区、非作物区和水域除草，也可以利用作物和杂草之间的高度差异、出土展叶期差异以及某些生物形态结构的差异，有选择地从作物中除去不同的杂草。

　　一、应用范围：

　　1．用于各种农作物的免耕栽培，如玉米、大豆、水稻、小麦等作物播种出苗前或蔬菜、油菜、甘蔗等作物幼苗移栽之前，除去地表杂草和上期作物的残茬。

　　2．用于各种已经成长的农作物行间喷雾除草，如棉花、甘蔗、玉米、棚架瓜果等高秆作物田，可防止其他除草剂不能防除的宿根性多年生杂草。

　　3．用于各种果园、橡胶园、油棕园、桑园、茶园等经济林木，防除各种杂草。

　　4．用于幼林抚育、苗圃、和林区防火带除草，以及荒坡、林迹更新地等造林前化学除草整地。

　　5．用于田埂、沟渠、水塘、坡地、湖泊等有水的地方防除各种一年生杂草、多年生宿根性杂草和漂浮类杂草，如水花生(革命草)、水葫芦等。

　　6．用于工矿企业、仓库、油田、公路和城乡环境卫生除草之用。

　　7．用于绿化草坪和园林景观区，利用涂抹等方法施药。防除非观赏性杂草灌木。

　　8．开荒地翻耕之前使用，可将宿根性多年生杂草杀死，以有效减轻当年种植农作物除草的压力，加速土地的熟化。

　　二、选择性除草方式：

　　1．高度差选择：果园、桑园等经济林木和棉花、甘蔗、玉米等农作物株行间除草，可以利用杂草与被保护植物之间高度的差异，压低喷雾器喷头，将药均匀喷洒在杂草叶片上，不会喷洒到作物茎叶等绿色组织上。若作物比较矮小，应在喷雾器喷头上加上定向喷雾保护罩防止药液飘溅到作物茎叶上，园林草坪等处可以采用药绳等涂抹方式除去杂草。

　　2．时间差选择：玉米、大豆、棉花和播种蔬菜等作物田，可以在播种前或播种后出苗前使用，以杀死已出苗杂草而避免防碍作物出苗。

　　3．形态差异选择：茶叶等作物的叶片表皮组织角质化程度高，同时覆有一层蜡质，可以在成龄茶园采茶后2—3天中压低喷头直接喷洒，以杀死茶蓬中和茶丛基部周围杂草而不伤茶树。

　　4、人工遮盖方式：烟草、蔬菜等作物的秧苗或树苗移栽之后，可用器具或塑具或塑膜套盖、挡等方式将幼苗遮护后再喷洒。

　　三、杀草剂量：

　　农达除草剂可以防止几乎所有一年生、越年生、多年生宿根性杂草和各种灌木。推荐剂量为：一年生和越年生杂草用0．5—1％的浓度，每亩150—200毫升；多年生宿根性杂草用1％浓度，每亩300一400毫升；林区除草灭灌用2％的浓度，每亩400—800毫升。

　　四、施药方法：

　　一年生杂草可在株高10厘米左右施药，多年生宿根性杂草株高30—40厘米施药，灌木丛在落叶前2个月施药。

　　喷药前先在喷雾器中加一半清水，将计算所得药量倒入喷雾器，再加入清水至额定容量，略加搅拌后均匀喷雾。7—10天后，杂草连根杀死。喷药后不宜扰动杂草，以免影响药效。喷雾力求雾点细密，提高茎叶表面药液沾附率，不使滴落地面。施药人员的个人防护同于一般农药使用方法。

3、草甘膦在我国可以卖吗？

可以卖。草甘膦，又称草干膦、镇草宁、膦甘酸。是一种选择性除草剂。可防除单子叶和双子叶、一年生和多年生、草木和灌木等植物。

草甘膦入土后很快与铁、铝等全属离子结合而失去活性，对土壤中潜藏的种子和土壤微生物无不良影响。在我国目前还可以卖。

4、陕西标正草甘膦作用？

草甘膦是一种有机磷除草剂。它是一种非选择性内吸传导型茎叶处理除草剂，20世纪70年代初由孟山都公司开发，通常使用时一般将其制成异丙胺盐或钠盐。

草甘膦对多年生根杂草非常有效，广泛用于橡胶、桑、茶、果园及甘蔗地。

5、草甘膦使用后一个星期对其他作物有影响吗？

理论上草甘膦遇到土壤即失去活性，故土壤条件好的话可以第二天即耕种；但实际应用中存在草甘膦使用量超量等情况，建议7天后在耕种。

草甘膦是由美国孟山都公司开发的除草剂。又称:镇草宁、农达(Roundup)、草干膦、膦甘酸。纯品为非挥发性白色固体，比重为0.5，大约在230℃左右熔化，并伴随分解。25℃时在水中的溶解度为1.2%，不溶于一般有机溶剂，其异丙胺盐完全溶解于水。不可燃、不爆炸，常温贮存稳定。对中碳钢、镀锡铁皮(马口铁)有腐蚀作用。

拓展好文：美国孟山都草甘膦天价赔偿案，这里有来龙去脉

　　这里要说明的是，文章中所谓的孟山都早就不存在了，六年前就已经被德国企业拜耳收购，目前是一家标准的德国企业，与美国没有关系。而拜耳的主要业务并非是转基因。

　　这个案件是孟山都被**案的判决第三案，因为案件初定裁定的赔偿总额超过20亿美元，一时震惊世界，更被某些小团体予以炒作。以至于某些自媒体将草甘膦妖魔化为“转基因伴侣”。但事实上草甘膦在49年前即在全球普遍使用，而转基因作物的发明和应用还不到30年，怎么能说草甘膦是转基因的“伴侣”？而且并非转基因作物才使用草甘膦，几乎所有的非转基因作物都使用草甘膦。可以说：草甘膦与转基因之间并无直接关系。只不过是因为触碰了某些人的利益，所以被它们妖魔化。

　　值得说明的是，中国是全球草甘膦的最大的生产国和出口国，全世界规模最大的草甘膦企业是中国企业。在中国境内，生产草甘膦农药的企业有上千家。草甘膦被妖魔化，受到损失最大的是我们中国企业。中国也是使用大国之一。中国产草甘膦超过一半用于出口，为中国创造巨大的外汇收入。这起案件初裁结果宣布后，一度给中国国内大量的相关企业造成困境。

　　我看见，一些反转分子借这个案件大肆炒作，胡说“美国法庭判定草甘膦致癌”、“美国法庭判决了转基因伤害案”等等。这些被歪曲的说法还频频在网上转发。对此，科普作者“怀疑探索者”曾经写过一篇《美国**没有判决草甘膦致癌，更没有说转基因致癌》（链接：），作者直接引用了美国地方**判决书原文的网址（链接：），证明美国**根本没有判决“转基因致癌”，也没有判决“草甘膦致癌”，只是说应该标注草甘膦“可能”致癌，而这还只是初审，科学界权威机构普遍出具了严谨的科学报告，认为草甘膦不可能致癌。

　　“怀疑探索者”还给出了世界卫生组织（WHO）的研究报告，在报告中不但没有说转基因或者草甘膦有害，恰恰相反，给出的是相反的 ——没有任何证据证明草甘膦致癌。

　　

　　

　　图1

　　

　　图2

　　（如上图，世界卫生组织并没有判决草甘膦或者转基因有害，反而认为它们是安全性很高的。）

　　草甘膦的安全性如何呢?“怀疑探索者”撰**了阐述：

　　假设有一个体重50千克的人，喝下250克的41%草甘膦异丙胺盐，有50%的概率会死亡。这等于是说，草甘膦的半数致死量为5g/kg。而我们天天食用的食盐（氯化钠），它的半数致死量为3g/kg。这样来看，草甘膦的毒性也并不如何的高，可以说很低。世界上有几千多种除草剂，草甘膦只是其中的一种，而且是其中毒性最少的一种。也就是说，草甘膦是相对安全的一种农药。

　　草甘膦的毒性，据研究资料表明，兔子食用草甘膦处理的草对皮肤无剌激性，对兔子的眼睛有轻微**性。用410毫克/千克每一天的剂量饲养大鼠两年，未发现异常现象。用草甘膦处理的杂草和农作物对动物无致畸、致病变、致癌作用。到目前为止，没有发现人和动物因草甘膦除草剂中毒的相关报道。

　　虽然世界卫生组织（WHO）下属的一个咨询机构IARC把草甘膦归入2**分组，但是在IARC已作分类的近千种致癌物质、因素名录中，确认不致癌的只有寥寥几个。由此可见，人类做不到完全避开如此众多的致癌物质和因素，草甘膦仅仅是可能致癌因素的其中一个。而且，即便已在确认致癌分组里的抽烟、饮酒、晒太阳等等，要真正发展成为****，也与持续、大剂量接触相关。在安全残留剂量以下的接触，草甘膦的致癌风险可以忽略不计。

　　如果有人质疑说：“你说草甘膦安全，你为什么不喝？”则可以这样解释：

　　所谓的安全，是草甘膦相对比于市面上其他几千种农药的安全，并不是说草甘膦可以当做百事可乐直接喝下去。除草剂再安全，它也是除草剂，都是具有一定的毒性的，只不过是毒性比较微弱而已。草甘膦的安全性有4个保障：

　　第1保障，只要符合国际权威的农作物农药残留剂量标准（MRL），它就是安全的。依据海关的检测数据，中国进口的大豆含草甘膦只有3.5mg/kg左右，远远低于美国法律规定的40mg/kg。而美国法律规定40mg/kg就是安全量，在中国上市的产品的安全量是美国的至少10倍以上。

　　如果以每人每天吃1kg大豆折算到60kg平均体重，则每人每天单位体重可能摄入的草甘膦，按美国标准允许最大值应不大于0.67mg/kg，以中国进口检测不超过小麦标准值应不大于0.083mg/kg。这大约是科学试验中不致癌5mg/kg剂量的1/8~1/60，可以看出相关标准制订中，即使从致癌安全性角度，也已留有10-100倍率的安全系数。

　　第2保障，而且，草甘膦是一种特别容易挥发降解的农药，几天就可以做到基本降解。草甘膦在植物体内一般残留时间不长，大约10天。当草甘膦落入土壤中，马上就与土壤中的矿物质镁、铁、锌等金属离子发生化学反应，生成无毒性的物质，从而失去除草的性能。所以，草甘膦在土壤中也不存在残留量问题，是一种非常利于环境保护的除草剂。

　　第3保障，接触草甘膦的使用者，都会佩戴防护服和手套，也足以保障人身安全。你见过**着把任何一种除草剂洒在身上用作洗澡用途的人吗?

　　第4保障， 农作物上市之后，本来已经降解了绝大多数农药，消费者买回家，也不可能直接就吃，还要经过清水洗刷。没有人会拿没有清洗过的带泥土的农作物吞下肚子。

　　有人还会提出：美国**不是判决草甘膦致癌吗?

　　【辟谣】：**根本没有判决草甘膦致癌，因为**不是科学机构，原则就根本无权判决。**的判决书原文，明明白白写的是孟山都“没有标注可能致癌”。更没有判决转基因**，判决书根本没提转基因。而且草甘膦和转基因没有关系。比抗虫转基因作物出现更早20多年，草甘膦已经被大范围使用了。

　　拿**判决进行反转，这实在是有点搞笑了：

　　搞笑点1，红肉和草甘膦一样，都是2A致癌物质，为什么红肉不标注致癌呢?

　　搞笑点2，酒精更是世界卫生组织确定的一级致癌物，为什么酒精没有标识为“致癌”呢?

　　搞笑点3，除草剂都有毒性，草甘膦只是其中的普普通通的一种，而且是毒性最小的一种，这样的话，其他几千种除草剂是不是全部标注“致癌”?

　　搞笑点4，几个不具备专业科学知识的陪审团成员，不过是社区大妈，她们有何资格判决草甘膦可能致癌?而她们所依据的，不过一个咨询机构，并不是科研机构。作出草甘膦不致癌 的机构包括美国环境保护署（EPA）、美国国立卫生研究院（NIH）和世界各地的监管机构。已经有超过800项科学研究证明草甘膦不致癌。

　　为什么说草甘膦和转基因没有任何关系？

　　第一，转基因作物的基因，不可能含有草甘膦，草甘膦不是生物体，根本没有基因，外星人的技术也不可能把它转入农作物的基因。很多自媒体胡说八道，它们以为，草甘膦是孟山都生产的，就一定与转基因有关。

　　第二，在转基因作物出现之前，草甘膦已经大规模使用了至少20年以上。有了草甘膦很多年之后，才有了转基因作物。大量的非转基因作物，也在使用草甘膦这种除草剂。

　　那么，草甘膦到底怎么一回事情呢？原来，草甘膦是一种杀生型农药，对普通农作物是有害的。研究者发现一种叫做牵牛花的植物，它不怕草甘膦，所以把牵牛花的基因转入农作物，这样农作物就不怕草甘膦。

　　请注意，是【农作物不怕草甘膦】，并不是【人类不怕草甘膦】。没有任何使用说明书说，【人类可以拿草甘膦当茶喝，可以跳进去泡澡】。只有疯子，才会把草甘膦这种除草剂当做可口可乐喝，喝完了，然后**说，“我**你，因为你没有把这个农药标注为不能喝”。除草剂不能喝，应该是一个常识，要求标注它“可能致癌”有何现实意义?

　　所以，即使退一万万步，草甘膦真的致癌（但科学界集体否认其致癌），也与转基因无关。

　　015年11月15日，欧盟食品安全监管机构（EFSA）公布一项评估报告认为，农药草甘膦“可能不会致癌”，这与2026年7月世界卫生组织（WHO）认定草甘膦可能致癌的 正好相反，生产草甘膦农药的美国孟山都公司可能重新获得在欧洲的营销许可。

　　2026年3月15日，欧洲化学品管理局（ECHA）风险评估委员会（RAC）正式确认草甘膦为非致癌物。

　　2026年4月20日，美国国家环境保护局（EPA）发布再度声明称：草甘膦不是致癌物，当前注册的草甘膦产品不会对公众健康产生风险。

　　山西农科院研究员孙毅说：“ 全球接触草甘膦者不计其数，仅一、两例致癌诉讼，从统计学上不具说服力。 国际上主要的监管与科学权威机构都认为草甘膦不是致癌物。”草甘膦拥有40年的长期安全使用记录，并已经在世界160多个国家得到应用，通过广泛的毒理学试验，全球进行了总数超过300个的独立毒理学研究。全球迄今超过800项的科学研究均得出一致 ：草甘膦不致癌。

　　中国科学院**带农业生态研究所研究员肖国樱说：“草甘膦的毒性比一般食品添加剂小。”

　　中国农业科学院生物技术研究所所长林敏说：“相比其它除草剂高毒、高残留而言，草甘膦低毒、低残留，在目前状况下，草甘膦的安全性是除草剂中最高的。”

　　需要追加说明的是，2026年6月，这场官司终于落幕，所谓的“草甘膦天价赔偿”，美国法庭已经驳回。依据最新的动态：6月22日，联邦法官WillianB.Shubb 在其34页的裁决书中这样写道：“要求含草甘膦成分的产品标注致癌违反了宪法第一修正案”，下令永久禁止对违反“65提案”的惩罚。

　　

　　草甘膦毒性相对最小的除草剂

　　不仅仅如此，这个为草甘膦而打官司的律师TimothyLitzenburg和他的合伙人，最近被爆料和他的合伙人涉嫌敲诈一家化工企业2亿美金，而且已经签署了认罪协议书。

　　2026年10月，TimothyLitzenburg和他的合伙人找到一家化工企业，说你们生产的一种除草剂的试剂可能含有致癌物，如果我们**你们，你们的股票将大跌至少40%，损失将至少为10亿美金。如果你们给我2亿美金的“咨询费”，我就对你们手下留情，“不再向客户公布重大责任”。该律师威胁企业负责人说，除非获得2亿美元，否则我们将是你们公司的“最**烦”。

　　被敲诈的化工企业一边答应**2亿美金“咨询费”，一边悄悄地录制下律师威胁勒索他们的证据。这些证据被提交到司法部门，TimothyLitzenburg和合伙人被调查。之后，司法部门出示了律师的认罪协议。在这份认罪协议中，两位律师承认他们为了获取金钱去敲诈了这家化工企业。

　　

　　美国**

　　就是这样利欲熏心、人品恶劣的律师，他为了获得丰厚的报酬（最高可达40%）和名气，为一位园丁**了草甘膦的生产企业。而在初审阶段，**一度判决草甘膦的成产企业要做出天价赔偿。最终，美国****了之前的裁决。相关人士认为，这是捍卫了科学，是科学的胜利。

　　以上，是“怀疑探索者”做过的一些科普内容。

　　美国孟山都农达产品伤害赔偿案的来龙去脉是怎么样的呢？究竟美国法庭对此案做了什么具体的判决？是否涉及草甘膦致癌和转基因安全性问题呢？本文试图通过援引法庭文件，让大家有一个清楚的认知，避免被恶意的炒作误导。（注：为了杜绝偏见的质疑，援引材料基本取自原告的律师网站。也就是说，下面的这些材料不是来源于支持转基因人士，而是来源于原告。）

　　美国法庭是采用陪审团制度，即从普通公民里随机抽签（一般是DMV机动车管理部门抽签，法庭发信通知），经诉讼双方协商后组成陪审团。它的作用是听取法庭上双方的陈述和辩论后，在法官的引导下，由各陪审员们对案件结果取得符合法定比例的共同裁决意见，法官庭上最后问询意见和根据陪审团的意见宣布裁决结果。因此这案件被错误的误导为法庭判决了草甘膦致癌、否定转基因产品安全性时，不少人表示不解，质疑为什么这些随机组成的民众陪审员可以否定科学家的专业 ？看完本文及提供的资料后，自己可能会有答案。

　　原告皮利奥德夫妇案诉孟山都农达（Roundup）除草剂伤害案（案号RG与J**号4953合并），原告认为孟山都对其产品的潜在风险未能做警告提醒，造成了他们的缺乏适当防护措施而身体受到伤害出现皮肤癌。哈德曼在给美国旧金山法庭的证词中说，在被诊断为**之前，他曾有一次不小心将除草剂喷在了皮肤上。注意，是“一次”。仅仅只有“一次”，他就判断为自己患上**与除草剂有关。

　　该诉讼从219年3月28日起在加州奥克兰州**开始庭审。陪审团12名成员一共花了17天的时间听取原被告双方的陈词，听取了来自正反两方**学家、病理学家和毒理学家的陈词，他们在除草剂产品皮肤吸收率和致癌性提交了截然相反的证据。