稻纹枯病测报技术规范

粮食安全与农民增收及资源环境保护是国家长期面临的严峻挑战，资源节约型、环境友好型农业是可持续发展的保障。现代农业要求达到高产、稳产、减少面源污染、产品安全放心等目标，实现资源可持续性利用，而稻田养鱼模式是可持续生态农业的成功典范。在云南，高原稻田养鱼模式还不成熟，调查了解稻田养鱼对水稻主要病虫害的防控效果及明确稻田养鱼的经济效益，为高原稻田养鱼生态农业发展模式提供依据，为实现国家2024年农药化肥减量增效的目标提供基础。

一、材料与方法

本试验于楚雄州禄丰县金山镇岔河村稻田养鱼推广站示范区进行，稻田养鱼模式中，种植水稻为“云粳37号”，放养鱼类为鲤鱼。对照田进行常规纯种稻模式，品种为“楚粳40号”。稻瘟病调查方法及病害分级标准参照稻瘟病测报调查规范（GB/T–2024）。纹枯病调查方法及标准选择参照《纹枯病测报调查规范》（GB/T–2024）。稻飞虱调查标准参照《稻飞虱测报调查规范》（GB/T-2024）进行。计算水稻主要病害的发病率和病情指数，采用SPSS19.0统计软件进行方差分析和显著差异性检验。

二、结果分析

1.稻田养鱼对稻瘟病控制效果

通过对稻鱼共作与水稻单作的田间稻瘟病发生危害情况进行调查，结果表明稻田养鱼与对照相比叶瘟、穗颈瘟病情指数分别降低0.003、0.128，稻田养鱼对稻瘟病控制效果不显著，见表1。

表1稻田养鱼对稻瘟病控制效果Tab.1RiceblastcontroleffectintheRice-FishCo-Culture2.稻田养鱼对稻纹枯病控制效果

通过对稻鱼共作与水稻单作的田间纹枯病发生危害情况进行调查，结果表明稻田养鱼与对照相比，分蘖末期、孕穗末期、黄熟期纹枯病病情指数分别降低1.773、0.715、2.433，稻田养鱼控制纹枯病效果显著，见表2。

表2稻田养鱼对纹枯病控制效果Tab.2RicesheathblightcontroleffectintheRice-FishCo-Culture3.稻田养鱼对稻飞虱的控制效果

通过对稻鱼共作与水稻单作的田间稻飞虱发生危害情况进行调查，结果表明：分蘖末期稻田养鱼稻飞虱发生量显著低于对照，百丛虫量下降达202头；孕穗期该地对稻飞虱进行统防统治，此时稻田养鱼与对照相比稻飞虱数量无显著差异，见表3。

表3稻田养鱼对稻飞虱的控制效果Tab.3RiceplanthoppercontroleffectintheRice-FishCo-Culture4.稻田养鱼产量及效益分析

稻鱼共作水稻“云粳37号”0.067hm2产524.14kg，水稻单作种植“楚粳40号”0.067hm2产610.09kg，“云粳37号”市场价格比“楚粳40号”高0.7元/kg，所以和水稻单作相比，稻鱼共作的水稻产值增加109.05元/0.067hm2，鱼产量88.66kg/0.067hm2，售价30元/kg，鱼产值增加2659.8元，稻、鱼共增加产值2768.85元，生产成本方面，稻鱼共作比水稻单作每0.067hm2减施水稻穗肥专用复混肥15kg，24元/kg，减施水稻药剂防治1次，15元/次，减施杀虫剂3次，12元/次，共计节约51元，但鱼苗成本26.8kg/0.067hm2，售价20元/kg，共536元，饵料200元，人工增加20元/0.067hm2，共计756元，即总成本稻田养鱼比水稻单作多705元。综上，稻田养鱼跟水稻单作相比，每0.067hm2增值2063.85元，见表4。

表4经济效益分析Tab.4Economicbenefitanalysis

三、讨论

稻田养鱼系统被认为是全球最为重要的农业系统之一，对水稻种植区域稻作模式的设计具有重要参考意义。研究表明：稻田养鱼和纯种稻相比，水稻的平均0.067hm2产量有减产，但养鱼的经济效益较好，化肥和农药的投入量相对减少，综合效益明显，肖莜成等证明，稻田养鱼系统中显著降低了纹枯病的发生，卢升高证明了稻田养鱼能较好的抑制危害稻株中下部的稻飞虱，这些研究都与研究结果相似。稻田养鱼尤为突出的作用是可降低水稻病虫草害的发生，其主要原因是稻田养鱼可利用鱼的取食和活动，显著控制飞虱类、螟虫类、纹枯病和田间杂草等作用。除此之外一方面稻鱼系统充分利用了水和土地资源，水稻和鱼共同利用水和土地空间，对于水土资源短缺的区域尤为重要；另一方面，稻鱼系统可同时产出谷物和鱼产品，提高农村经济，为当地百姓（尤其是山区农民）提供蛋白质产品。一些研究发现，通过试验稻田养鱼，由于鱼的活动可降低稻田甲烷排放，稻鱼系统可保护遗传和物种的多样性。稻田养鱼是一种绿色、环保、经济的生产方式。建议云南省的主要稻区推广稻田养鱼技术，不但改善了禾田生产环境，促进了稻田生产生态系统的良性循环，对减少农药、化肥、除草剂、环境污染，生产无公害粮食和水产品，还可以实现公共植保、绿色植保理念。