请问草甘膦有什么气味呢

2026-01-16 投稿人 : 懂农资网围观 : 960 次

这篇知识文章会给朋友们介绍“请问草甘膦有什么气味呢”的内容进行全面阐述，但愿对广大农资人稍微有点帮助，别忘了收藏哦！

1、佛甲草除草剂配方？

现将佛甲草的杂草防除技术介绍如下。特别是在屋顶绿化方面，使用佛甲草不但能缓解“冬冷夏热”现象，提高居住的舒适度，还可以保护屋顶免遭高温、紫外线等的损害，有利于延长屋顶的寿命。如何为佛甲草化学除草佛甲草种植技术，目前在大江南北已被广泛应用于屋顶绿化、公园造景等领域。

栽植前的工作

1、特别要把多年生杂草、宿根杂草的根系拣出地块，否则在后期会给草坪草管理增加很大难度。通过精细整地防除杂草。如野生狗牙根、蒲公英、田旋花、打碗花、水花生、刺菜等。

如何为佛甲草化学除草

2、杂草基本出齐时，使用灭生性除草剂百草枯或草甘膦进行茎叶喷雾杀灭杂草。轻浇跑马水，促杂草萌发。据资料显示，这两种除草剂在土壤中的残留期很短，接触土壤后8小时至10个小时即被土壤钝化失效。而事实是，百草枯在土壤中的残留期可以持续10天左右，草甘膦在土壤中的残留期更长，可达20天至30天。在这两种除草剂残留期内，种植常见植物都会受到不同程度的药害。使用这两种除草剂后，在残留期内不要种植佛甲草。若时间充裕，可以使用化学除草剂。

栽种后的杂草防除

1、在推荐用量下对佛甲草高度安全。我们可以使用以上除草剂防除狗牙根、茅草等恶性杂草以及大龄的多种禾本科杂草如马唐、牛筋草、狗尾草、稗草、早熟禾等。对于萌发的禾本科杂草，可以使用的除草剂较多，如大杀禾、精奎禾灵、精稳杀得、高效盖草能等均可有效防除该类杂草。即便超过推荐用药量的三四倍，对佛甲草依然有很高的安全性。

2、“佛佳乐”属微毒除草剂，无异味，不漂移，毒性仅相当于食盐毒性的三分之一，对佛甲草安全。防除阔叶杂草要尽量早用药，杂草在3叶左右容易防治。推荐使用专用除草剂“佛佳乐”水分散性粒剂，每亩2克至4克，兑水25公斤至30公斤茎叶喷雾，7天至10天，杂草即开始变黄枯死，15天左右彻底死亡。对于萌发的阔叶杂草，就需要把握“除早、除小”的原则。

如何为佛甲草化学除草

3、对于佛甲草中的香附子，使用“佛佳乐”加强型可以有效防除，对佛甲草安全

2、禾基苗前玉米除草剂？

玉米苗前除草剂也就是封闭型除草剂，比如常用的乙草胺、异丙甲草胺等;。喷施这种除草剂也有一些优势，使用方便，而且对玉米比较安全，不容易出药害。但是苗前除草剂的效果会受到土壤的湿度的影响。

比如在土壤比较干旱时，药剂发挥不出效果，除草效果差。还有一些在喷施之后，两三天内又有降雨，药液会渗透到土壤深处，使玉米种子根受到药害而枯死，影响玉米的生长。虽然使用方便，但要注意土壤的湿度以及降雨情况。

大多数苗前除草剂主要通过杂草的幼芽吸收发挥作用，根吸收很少。主要利用药剂在表*约1-2厘米，通过生成的药膜来杀死或抑制表*层中能够萌发的杂草种子，而作物种子因有覆*层保护，可正常发芽生产。常见的封闭除草剂有乙草胺、二甲戊灵、氰草津、乙莠水等。

苗前封闭除草剂应该这样使用：

应选择具有新型、安全、高效、低毒、低残留等特点的品种。

使用时间：玉米播种后出苗前，或者是在玉米出苗后早期使用。这一时期杂草正处于出苗期，易触药而死亡，待杂草出苗后再喷药效果就会不太理想。

3、草甘膦有刺鼻味吗？

草甘膦铵盐有比较刺鼻的氨气味，而草甘膦异丙胺盐味道比较轻微，农民**时可以用这个方法简单地判别。

“一些草甘膦产品之所以价格便宜，是因为有效成分含量低，生产工艺差，简单地用母液配制,包含很多盐和未反应完的杂质，副作用较大，会造成土壤板结等问题。”市场上还有部分企业将原药直接当成制剂来卖，草甘膦原药含量至少是95%，铵盐的含量能做到98%，让农民觉得含量高除草效果也会更好，这其实是误导。草甘膦的除草效果不光取决于含量有多高，还要依赖助剂增加叶面附着和渗透力。

4、猕猴桃专用除草剂哪个牌子好？

以前可以用克无踪，现在不让**了。选择大厂家上传的草甘膦，没有隐形成分，也是可以的。如果还想好一点，用林用惠尔除草剂，封闭兼触杀，效果好。注意不要喷到叶片上

5、乙草胺除草剂使用方法？

450m|，兑水270斤！

1、当玉米、大豆、花生等出齐苗后，可以结合间苗留苗再将土地浅锄一遍，然后亩用乙草胺150ml，兑水90斤喷施即可。从播种到苗齐大约30天左右，此时天气干旱少雨，杂草稀少，藜、反枝苋等阔叶杂草集中萌芽。如果喷药推迟30多天，药效就会向后顺延，到药效期时庄稼就已经封垄，即使有少量杂草也没有关系，只要将少量阔叶杂草拔除即可。

2、乙草胺是在作物播种后杂草出土前使用的高效旱田选择性芽前除草剂，它可以有效防治大豆、玉米、花生、棉花等作物田中的一年生禾本科杂草。但它除草面窄，药效期短，作物后期如不加强管理，杂草就会迅速生长。

3、想要保证乙草胺的除草效果，必须抓住两个环节：一是选购药品时必须看清出厂日期和生产厂家，一般大型生产厂家的产品质量都能得到保证；二是严格按照使用说明用药，同时在当地农业技术推广部门指导下进行整地，选好天气规范用药。

拓展好文：草甘膦“致癌”？是科学阴谋还是给**背锅？

　　原标题：草甘膦“致癌”？是科学阴谋还是给**背锅？

　　“草甘膦”？

　　草甘膦——高效、环境友好、普及率高，是目前最好的除草剂，早在转基因作物出现20年前就被广泛使用了。

　　关于“草甘膦致癌”的讨论却几乎没有停息过。究竟为什么草甘膦会这样饱受质疑呢，只因为它和转基因作物有着密切联系。

　　最近美国加州法庭的一项判决引起广泛的**关注，该判决支持将草甘膦列入致癌物清单。反转基因人士认为这是“里程碑式的判决”，是“转基因有毒的铁证”，是“给转基因毒食判了**”。

　　草甘膦真的致癌吗？让我们一起找出关于草甘膦和转基因的真相~~~

　　草甘膦：只是“转基因伴侣”吗？

　　草甘膦是美国孟山都公司研发的拳头产品，他们的另一个主力产品就是抗草甘膦的转基因作物。由于两者经常搭伴**，因此草甘膦被反转基因人士称为“转基因伴侣”。

　　但实际上，草甘膦是上世纪70年代研发的划时代产品，至今已安全应用40多年，而抗草甘膦的转基因作物则是20年后才开始大规模商业化种植。

　　草甘膦是当今世界上用量最大的农药，2026年，孟山都的草甘膦产量约为全球1/4，剩下的几乎都产自中国。

　　草甘膦也是中国出口最多的农药。一直活跃在橡胶园、果园、桑园、茶园、稻田、麦田等非转基因农业领域，以及森林、公路、铁路、花园、庭院、湖泊等非农业领域，所以为啥一定要扣一个“转基因伴侣”的帽子呢？

　　草甘膦到底致癌吗？两种观点

　　草甘膦到底是否致癌呢，目前存在两种截然相反的观点。

　　世卫组织下属的国际**研究机构于2026年将草甘膦正式列入2A类致癌物名单，即对动物致癌的证据是明确的，但无明确证据证明对人类致癌。这就是反转基因人士嘴里的“铁证”，也是加州**判决的基础。

　　欧洲是对转基因非常警惕的地区，也是农药管理最严格的地区，欧盟食品安全局邀请了来自多个成员国的100多位顶尖专家进行了慎重评估。经过3年的研究，考察了3300多项研究结果，最终是草甘膦并没有致癌性和遗传毒性。

　　EFSA：“The substance is unlikely to be genotoxic (i.e. damaging to DNA) or to pose a carcinogenic threat to humans. Glyphosate is not propos** to be classifi** as carcinogenic under the EU regulation for classification, labelling and packaging of chemical substances.” 德国联邦风险评估机构研究了上千项研究，同样认为草甘膦并没有致癌性，此外也没有发现生殖发育毒性或胚胎毒性。同为世界卫生组织下属机构的农药残留联合专家委员会也认为草甘膦不致癌。

　　实际上世界主要国家的官方部门对国际**研究机构的致癌都是持否定态度，包括美国食药局、美国环保局、加拿大卫生部、新西兰环保署、**食品安全委员会等。

　　经常有网友问我，“哪哪哪的专家又有了惊人发现，哪哪哪的前员工又惊爆内幕，是真的嘛？”

　　我的回答很简单，我没工夫、也没兴趣仔细看，各国权威机构在做安全性评估的时候会考虑所有已公开发表的数据和证据。

　　如果欧盟、美国等官方机构都没考虑你说的那些证据，那只能表明你那些“证据”根本经不起推敲，科学上不予采信。

　　科学家的分歧：从何而来？

　　科学家的观点不同是很正常的，他们吵架的方式也很有趣。

　　一位参与国际**研究机构评估项目的专家给欧盟食品安全局写信提出了质疑，随后欧盟食品安全局的执行主席厄尔博士回了一封“热情洋溢”的**。

　　信中充分肯定了国际**研究机构在致癌物筛查方面的贡献，但同时傲娇的表示： “你们的工作只是开了个头，我们的评估更全面”。

　　国际**研究机构当然对这个说法很不爽，机构负责人又给欧盟食品安全局写了封信要求更正该言论。结果厄尔博士在**中表示，“别闹了，这可是你们自己说的”。

　　之所以出现分歧，主要是因为国际**研究机构的评估是针对商品化的草甘膦，这其中可能含有其他配料，且不同产品中的配料还有很大差异，而该机构甚至不清楚里面有什么配料。

　　相比而言，欧盟食品安全局的评估就针对草甘膦，因此结果更具说服力。德国联邦风险评估机构也认为，国际**研究机构的致癌可能是来自草甘膦产品中的某种配料，而不是草甘膦。

　　两家机构都是通过对以往文献数据的分析作出，但对同样文献的评判也有差异。尤其是国际**研究机构最为看重的存在致癌证据的文献，欧盟的专家组均认为不足以证明草甘膦的致癌性。

　　现在有一种观点，国际**研究机构在评估草甘膦的时候忽视了一些关键证据，现在这些证据已经重新提交给他们。说不定将来某一天，他们会将草甘膦致癌的帽子彻底摘掉呢~

　　为草甘膦正名：低毒高效，环境友好

　　草甘膦具有高效、广谱、低残留、低毒性、环境影响小等优点，这在科学界有相当的共识。

　　它除草的原理是抑制一种和氨基酸合成有关的酶的活性，而这个酶只有绿色植物才有。草甘膦对绿色植物有毒，而对其他生物则基本无毒。

　　欧盟还为草甘膦制定了终生食用的安全剂量（致癌物一般不制定安全剂量），是每公斤体重0.5毫克（中国为1毫克），即60公斤重的成年人每天摄入30毫克是安全的。

　　草甘膦还具有环境友好的特点，进入土壤的草甘膦会被牢牢吸附，因此灌溉、降雨不太容易导致地下水的污染。

　　土壤中的微生物可以将它降解为水、二氧化碳和磷酸，变成植物的养料。

　　进入水体中的草甘膦会很快被底泥吸附并被水体微生物代谢降解，阳光照射也会促进它的降解，通常一天之后就基本降解。

　　同时，草甘膦和土壤中的金属离子结合会失去活性，因此土壤中的残留对植物的影响很小。而且它对蚯蚓、蜘蛛等农田益虫几乎是无毒的，对细菌、真菌等土壤微生物的影响也比较小，有利于维持土壤微生态。

　　使用过草甘膦的土地可以很快开始下一轮种植，这就是孟山都给它起名“农达”（Roundup）的原因，意指轮作。

　　由此可见，草甘膦并非谣传的那样，是剧毒有害物质。

　　草甘膦：科学和**斗争的“背锅侠”

　　作为最安全的除草剂，草甘膦对现代农业的贡献很大。英国作物保护协会等机构研究了禁用草甘膦可能的影响，包括：农业减产9.4亿英镑，税收减少1.9亿英镑，食品价格上升等。他们认为，草甘膦对作物轮种意义重大，如果禁用，则英国现代农业将不复存在。

　　但由于它和转基因作物的关联，很多人恨不得将它批倒批臭再踩上一脚，这其中绿色和平等“环保组织”是最主要的推手。在他们嘴里，凡是对草甘膦不利的都是公正的、有良心的、证据确凿的，而对草甘膦有利的都是企业花钱游说、科学家被收买、**被施压的结果。他们将阴谋论、贸易战争、基因武器等**因素混淆其中，让公众无所适从。

　　欧盟食品安全局执行主席厄尔博士认为，这是一场危险的科学与**的冲突，批评者们是在通过损害科学来达到自己的“**目的”，这是非常不明智的行为。

　　英国作物保护协会负责人评论说：“目前，草甘膦是否禁用这一问题更多的是**问题而不是科学问题。”