用于改善杀虫剂的增效剂

此篇知识汇总会给全国农资人分析一下“用于改善杀虫剂的增效剂”的内容进行分享，但愿对广大农友有所收获，还等什么，快收藏吧！

1、甜蜜蜜增甜剂和松脂酸铜可以混合喷洒吗？

1.不可以混合喷洒。2.因为甜蜜蜜增甜剂是一种食品添加剂，主要成分为甜味剂和增稠剂，而松脂酸铜是一种农药，主要成分为松脂酸和铜，两者的用途和成分完全不同，混合使用可能会对人体和植物造成危害。3.如果需要使用增甜剂和农药，应该分别按照说明书的要求使用，不要混合使用。同时，使用农药时要注意安全，避免对环境和人体造成污染和伤害。

2、国光胺鲜酯的作用？

1、广谱高效用量少，且适用于各种经济作物及粮食作物。

2、安全稳定胺鲜酯是一种脂肪酯类化合物，相当于油脂类，对人、畜没有任何毒性，不会在自然界中残留。原粉不易燃、不易爆，按照一般的化学物质贮运即可，不存在贮运和使用中的安全隐患问题。

3、具缓释作用胺鲜酯会被植物快速吸收和贮存，一部分快速起作用，而另一部分缓慢起作用，可以在体内有效持续20多天。

4、适应低温其它植物生长调节剂在低于20度时，对植物生长失去调节作用，而胺鲜酯只要植物具有生长现象，就具有调节作用。

5、增效解毒可与肥料、杀虫剂、杀菌剂复配，并增强肥效、药效，减少用量；对大多数除草剂具有解毒功效；与除草剂复配时，可在不降低除草剂效果的情况下有效防止农作物中毒，使除草剂能够安全使用。

3、三友水质改良剂说明？

本产品在传统水质净化剂的基础上，综合现代生物应用技术，精心研制而成的新型环保生态水质与底质调理剂·

其中的多种复合生物酶、益生菌类、维生素、微量元素、矿质增效剂及盐类，通过生物和化学方法，联合作用于养殖水体后，显著改善因高温炎热而引发的残饵与粪便等有机体导致的恶劣水质和底质。

主要成份

复合生物酶、枯草芽孢杆菌、粪球菌、HA盐、微量元素、维生素等。

产品形态

灰褐色椭圆状颗粒

适用范围

养殖鱼、虾、蟹、贝、鳖、鳗等海水与淡水水面。

适用范围

1、快速作用于底泥，降低氨氮、硫化氢、亚硝酸盐、稳定PH值。

2、提高光合作用能力，调节水色，改良水质。

3、絮凝与沉淀重金属离子，降解化工原料及农药中的毒害成份。

4、增强底泥松疏透气性能，促使藻类生长繁衍。

5、缓释供养，增氧效果更佳。

6、营造底泥环境，营养激活有益菌群，靠益生菌的绝对优势，迅速瓦解与转化异味、臭味，给水产动物一个优良生态环境。

使用方法

直接均匀抛洒。

用法用量

1、一般水体水质时，1公斤/1米水深，8~10亩；2次/月洒

2、恶劣水体水质时，1公斤/1米水深，6~8亩；间隔一天后，再增洒1公斤。

温馨提示

1、使用本产品前、后三天，勿用杀虫剂、消毒剂；

2、阴霾与下雨天气及溶氧不足（即闷热、鱼浮头时）不用；

3、请养殖户根据当地、当时和经验，择优施洒。

存储方法

常温存放；密封堆放在阴凉干燥处。

最佳有效期

18个月

包装重量

1公斤/袋，25公斤/袋。

4、常用的拟除虫菊酯类杀虫剂有哪些？
拟除虫菊酯类杀虫剂，是在农业生产上经常使用的一种杀虫剂，对害虫的杀伤力大，杀虫谱广，用量少，作用速度快，击倒力强，对人畜低毒，对植物安全，残留量低，不污染环境等。我们来看一下这种杀虫剂。

一，拟除虫菊酯的来历

拟除虫菊酯关健在于＂拟＂字，模拟的意思。模拟什么呢？模拟来自于大自然的一种植物一一除虫菊。

除虫菊是一种多年生的草本菊科植物，它的花中含有一种除虫菊素，可作用于害虫，使之神经麻痹。害虫接触到这种物质后，初期会出现呕吐，下泄，身体前后蠕动，继而会出现麻痹，可致亡。但有一些昆虫在出现麻痹24小时后，又会复苏，对节肢动物，鱼，两栖类及爬虫类动物有毒，对鸟类，哺乳类动物毒性不明显，这是大自然对人类的馈赠，是农药界的福音。

当人们发现了除虫菊的这种作用后，就提取出了花中的除虫菊素用来防治农作物上的害虫，但这种天然的除虫菊素对光敏感，见光易分解，用于室内尚可，而且毒性低，致亡率低，有复活的现象。这是人们所不能接受的。于是就开始模仿这种天然除虫菊素的成份，在化学式上作了一些改动，又添加了不同的成份，针对不同的虫种，生产出来满足市场需求的拟除虫菊酯类农药。

二，拟除虫菊酯农药的种类

拟除虫菊酯类农药有很多种，大体上可以分为卫生用药和农业生产用药。

如我们家庭常用的防治蚊蝇的气雾杀虫剂和蚊香等，都含有拟除虫菊酯，不过用量都很少。

卫生用拟除虫菊酯类农药有，氯菊酯，胺菊酯，烯丙菊酯，氯烯炔菊酯，生物丙烯菊酯，苯醚菊酯等。

农业生产上常用的有，溴氰菊酯（敌杀Si），氰戊菊酯（速灭杀丁），甲氰菊酯（灭扫利），氯氰菊酯，氟氰菊酯，氯氟氰菊酯，联苯菊酯，高效氯氟氰菊酯等。

可以这样说吧，凡是农药带有＂菊酯＂俩字的，几乎都是拟除虫菊酯类农药。

三，拟除虫菊酯类农药的作用对象

拟除虫菊酯类农药触杀和胃毒作用强，不具内吸性和熏蒸作用，在土壤中不移动。可用于大多数作物，主要用来防治蚜虫，叶蝉，蓟马，刺蛾，粉虱，潜叶蛾，卷叶蛾，斜纹夜蛾，甜菜夜蛾，蝽象等。但对螨类防效甚微。

拟除虫菊酯类农药有很好的适配性，可同非碱性的农药混用，特别是同内吸性或触杀性较低的杀虫剂混用，可起到增效的作用。

拟除虫菊酯类农药，是一种很不错的杀虫剂，低毒安全高效，是生产绿色无公害农产品的首选杀虫剂。

拓展好文：一种增效杀虫剂的制备及其应用的制作方法

　　本发明涉及药物制剂领域，尤其涉及一种增效杀虫剂的制备及其应用。

　　背景技术

　　目前，害虫的防治仍以化学防治为主。长期以来，化学药剂因其快速、高效的杀灭效果而被广泛用于害虫的控制。 化学杀虫剂的大量使用导致了害虫对其抗性的产生，由此造成施药量增大、防治效果降低、害虫再猖獗、环境污染等一系列问题。

　　杀虫剂增效剂是指对昆虫没有或者很少有杀虫性能的一类化学品，但添加于某一杀虫剂后，能大大地提高杀虫剂的杀虫效力。这些增效剂按其作用机理大致可分为以下几类：第1类：影响杀虫剂的物理性状。如表面活性剂apsa-80能使敌百虫和氯氰菊酯的表面张力降低，药液在害虫体表的接触角度下降，沉积量增加；第2类：影响代谢解毒酶。例如，增效醚是多功能氧化酶的专一性抑制剂，增效磷、nia16388、skf525-a等也具有抑制多功能氧化酶的活性，从而使害虫降解药剂的能力受到抑制而增效；第3类：提高杀虫剂对表皮的穿透率。例如毒死蜱与阿维菌素混用时的表皮穿透率高于使用单药剂时的表皮穿透率；第4类：影响靶标如乙酰胆碱酯酶、离子通道等。例如辛硫磷与溴氰菊酯混剂对钠通道具有抑制作用。上述这些增效杀虫剂虽有效果，但是由于应用时间长、施药量大，存在产生耐药性的风险，因此亟待寻找一种新的增效杀虫剂，从而有助于提高杀虫效果。

　　技术实现要素：

　　本发明的目的在于提供一种增效杀虫剂的制备方法及其应用，从而解决现有技术中存在的前述问题。

　　为了实现上述目的，本发明采用的技术方案如下：

　　一种增效杀虫剂，主要成分包括杀虫剂和p-糖蛋白抑制剂，质量比为1:1～1:10。p-糖蛋白抑制剂在临床上多用于逆转**多耐药性。经过多年研究，到目前为止p-糖蛋白抑制剂的开发已历经3代。对p-糖蛋白抑制剂的研发主要是降低对人体的副作用，提高其适应性和特异性，但其成本也相应的昂贵。对于p-糖蛋白抑制剂用作杀虫剂的增效剂来说，由于用量大，在对p-糖蛋白抑制效果差别不大的情况下，我们更多的要考虑到成本的经济性。 我们选择成本相对低廉的第1代p-糖蛋白抑制剂的代表药物奎宁和盐酸维拉帕米。

　　目前，化学防治依然是防治害虫的主要方法，其中有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类化学杀虫剂是最常用的杀虫剂。 优选地，所述杀虫剂包括有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类化学杀虫剂中的至少一种。

　　优选地，我们从上述三类中杀虫剂中各选出一种代表性杀虫剂进行实验，所述的有机磷类杀虫剂为毒死蜱、氨基甲酸酯类杀虫剂残杀威和拟除虫菊酯类杀虫剂溴氰菊酯。

　　优选地，所述增效杀虫剂中奎宁与杀虫剂质量比为3:1～5:1，所述增效杀虫剂中盐酸维拉帕米与杀虫剂质量比为2:1～3:1。

　　本发明的另一目的是提供增效杀虫剂的制备方法，该方法包括将杀虫剂和p-糖蛋白抑制剂按质量比1:2～1:5混合后，用丙酮/二甲基亚砜的混合液作溶剂配制成浓度为15g/l～350g/l的母液。

　　优选地，所述的丙酮/二甲基亚砜的混合液为体积比1:1的混合液。

　　本发明还提供了上述增效杀虫剂在防治害虫方面的应用。

　　优选地，所述的害虫包括蟑螂、苍蝇、老鼠或者农作物中的至少一种，防治方法为喷洒或投饵。

　　优选地，用喷洒方式防治害虫的具体步骤为：

　　s1将配制好的增效杀虫剂母液用水作100×稀释。

　　s2将稀释好的增效杀虫剂喷洒至害虫可能出现的地方；

　　步骤s1中所述的需要的浓度为根据害虫对增效杀虫剂的致99％死亡浓度ld99计算得出，步骤s2中所述的喷洒方法是滞留喷洒。

　　本发明的有益效果是：

　　本发明提供的增效杀虫剂，将p-糖蛋白抑制剂作为增效剂与某些杀虫剂混合使用时，不但可以节省杀虫剂的用量，提高原有杀虫剂的药效，降低使用成本，而且还可以减轻杀虫剂对环境的压力和延缓害虫对杀虫剂的抗性。p-糖蛋白抑制剂奎宁和盐酸维拉帕米按一定的比例与毒死蜱、残杀威和溴氰菊酯混配使用对德国小蠊都表现出很强的增效作用。其中，奎宁按3:1分别与毒死蜱和残杀威混配使用，按5:1与溴氰菊酯混配使用，盐酸维拉帕米按2:1分别与毒死蜱和残杀威混配使用，按3:1与溴氰菊酯混配使用，2种增效剂对3种杀虫剂的增效比均超过2，这说明p-糖蛋白的抑制剂奎宁和盐酸维拉帕米是一类全新机制、安全、有效的杀虫剂增效剂，有着广阔的实际应用前景，与普通杀虫剂配合作为增效杀虫剂应用于实际消杀害虫中灭杀效果明显，灭杀率可高达97％，用于实际生产中是切实可行的。

　　具体实施方式

　　为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施方式仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

　　以下实施例和对比例均以最难防治的德国小蠊为研究对象，测定药效。

　　实施例1

　　本实施例首先配制一系列以奎宁/盐酸维拉帕米为增效剂的增效杀虫剂。

　　在实验室验证以奎宁/盐酸维拉帕米作为增效剂的增效杀虫剂的增效作用以及探索最佳使用比例，增效杀虫剂用丙酮/dmso(1/1，v/v)作溶剂配制。

　　将杀虫剂毒死蜱和残杀威分别与奎宁按1:1、1:2、1:3和1:5(m/m)混合后用丙酮/dmso(1/1，v/v)作溶剂配制成高浓度母液；毒死蜱和残杀威分别与盐酸维拉帕米按1:1、1:2、1:3(m/m)混合后用丙酮/dmso作溶剂配制成高浓度母液；溴氰菊酯与奎宁按1:1、1:3、1:5和1:10(m/m)混合后用丙酮/dmso作溶剂配制成高浓度母液；溴氰菊酯与盐酸维拉帕米按1:1、1:3和1:5(m/m)混合后用丙酮/dmso作溶剂配制成高浓度母液。

　　以德国小蠊为研究对象，测试毒死蜱、残杀威和溴氰菊酯与奎宁/盐酸维拉帕米按不同比例混配后分别得到的增效杀虫剂的ld50。

　　通过预实验分别估算雌/雄德国小蠊对将测定的每种杀虫剂的ld50。根据估算的ld50，将每种杀虫剂母液稀释成7个剂量组。将供试德国小蠊用co2麻醉后，用微量进样器将药液点滴于试虫2/3对足基节间的**腹板上，1μl/只，每个浓度点滴试虫20只，以溶剂作为空白对照。将受药后的试虫移入清洁容器并在标准条件下饲养，24h后观察并记录死亡数。每剂量组试验重复3次，计算平均值。对照组死亡率<20％为有效，死亡率>5％时应用abbott公式校正各浓度组死亡率。应用spss17.0并用概率值分析法处理数据，求出半数致死浓度ld50。

　　实施例2

　　在现场验证以奎宁/盐酸维拉帕米作为增效剂的增效杀虫剂在最佳使用比例下的增效作用。

　　本实施例选取同一条食品街相邻的餐馆用于现场测定实施例1中所得增效杀虫剂的增效作用。增效杀虫剂先用丙酮/dmso(1/1，v/v)作溶剂配制成100×ld50杀虫剂与奎宁/维拉帕米的增效杀虫剂。具体浓度如下：100g/l毒死蜱和奎宁(1:3)的增效杀虫剂；580g/l残杀威和奎宁(1:3)的增效杀虫剂；48g/l溴氰菊酯和奎宁(1:5)的增效杀虫剂；75g/l毒死蜱和盐酸维拉帕米(1:2)的增效杀虫剂；435g/l残杀威和盐酸维拉帕米(1:2)的增效杀虫剂；32g/l溴氰菊酯和盐酸维拉帕米(1:3)的增效杀虫剂。现场应用时，用水对各增效杀虫剂作100×稀释。

　　首先用粘捕法(gb/t23795-2026)对选取的餐馆进行德国小蠊密度测定，选出27家密度没有差异的餐馆用于本实验。其中9家餐馆分别用ld50浓度的毒死蜱和奎宁(1:3)的增效杀虫剂(1g/l)、ld50残杀威和奎宁的增效杀虫剂(1:3)(5.8g/l)、ld50溴氰菊酯和奎宁的增效杀虫剂(1:5)(0.48g/l)作滞留喷洒，然后用粘捕法测定消杀后的德国小蠊密度。另外9家餐馆分别用ld50浓度的毒死蜱和盐酸维拉帕米(1:2)的增效杀虫剂(0.75g/l)、ld50残杀威和盐酸维拉帕米的增效杀虫剂(1:2)(4.35g/l)、ld50溴氰菊酯和盐酸维拉帕米的增效杀虫剂(1:3)(0.32g/l)作滞留喷洒，然后用粘捕法测定消杀后的德国小蠊密度。

　　实施例3(在现场测定以奎宁/盐酸维拉帕米作为增效剂的增效杀虫剂在最佳使用比例下的杀虫效果)

　　本实施例选取18家餐馆用于现场测定增效剂与杀虫剂在最佳比例下的杀虫效果。增效杀虫剂先用丙酮/dmso(1/1，v/v)作溶剂配制成100×ld99的浓度。具体浓度如下：40g/l毒死蜱和奎宁(1:3)的增效杀虫剂；350g/l残杀威和奎宁(1:3)的增效杀虫剂；15g/l溴氰菊酯和奎宁(1:5)的增效杀虫剂；40g/l毒死蜱和盐酸维拉帕米(1:2)的增效杀虫剂；200g/l残杀威和盐酸维拉帕米(1:2)的增效杀虫剂；20g/l溴氰菊酯和盐酸维拉帕米(1:3)的增效杀虫剂。现场应用时，用水对各增效杀虫剂作100×稀释。

　　首先用粘捕法对选取的18家餐馆进行德国小蠊密度测定。其中3家餐馆用ld99浓度的毒死蜱和奎宁(1:3)的增效杀虫剂(0.40g/l)作滞留喷洒、3家餐馆用ld99残杀威和奎宁(1:3)的增效杀虫剂(3.50g/l)作滞留喷洒、3家餐馆用ld99溴氰菊酯和奎宁(1:5)的增效杀虫剂(0.15g/l)作滞留喷洒，3家餐馆用ld99毒死蜱和盐酸维拉帕米(1:2)的增效杀虫剂(0.40g/l)作滞留喷洒，3家餐馆用ld99残杀威和盐酸维拉帕米(1:2)的增效杀虫剂(2.00g/l)作滞留喷洒，3家餐馆用ld99溴氰菊酯和盐酸维拉帕米的增效杀虫剂(1:3)(0.20g/l)作滞留喷洒，然后用粘捕法测定消杀后的德国小蠊密度。对比消杀前后的杀虫效果。

　　上述实施方法也可以采用投饵的方式进行试验。

　　对比例1

　　本对比例测定雌/雄德国小蠊对单独的杀虫剂的ld50

　　通过预实验分别估算雌/雄德国小蠊对将测定的每种杀虫剂的ld50。根据估算的ld50，将每种杀虫剂母液稀释成7个剂量组。将供试德国小蠊用co2麻醉后，用微量进样器将药液点滴于试虫2/3对足基节间的**腹板上，1μl/只，每个浓度点滴试虫20只，以溶剂作为对照。将受药后的试虫移入清洁容器并在标准条件下饲养，24h后观察并记录死亡数。每剂量组试验重复3次，计算平均值。对照组死亡率<20％为有效，死亡率>5％时应用abbott公式校正各浓度组死亡率。应用spss17.0并用概率值分析法处理数据，求出ld50。

　　对比例2

　　本对比例测定应用单独的杀虫剂消杀后德国小蠊的密度。

　　选取实施例2中27家餐馆中的其他9家餐馆分别用ld50浓度的毒死蜱、残杀威和溴氰菊酯作滞留喷洒，每种药物处理3家，然后用粘捕法测定消杀后的德国小蠊密度。

　　实验结果1

　　结合对比例1和实施例1的结果，通过计算增效比，增效比sr＝单用杀虫剂时ld50/增效杀虫剂ld50，得到雌/雄德国小对增效杀虫剂在抗毒性上的效果，如表1所示：

　　表1实验室测定2种增效剂与3种杀虫剂按不同比例混配对德国小蠊的增效作用

　　如表1所示，实验室增效作用测定结果显示，奎宁按3:1的比例分别与毒死蜱和残杀威混配使用即表现出明显的增效作用。在此比例下奎宁和毒死蜱混配对雌雄德国小蠊的增效比分别达到2.520和2.500，雌雄德国小蠊之间没有显著差异。奎宁按3:1的比例与残杀威混配使用对雌雄德国小蠊的增效比分别达到2.930和2.704，同样雌雄德国小蠊之间没有显著差异。相对于按3:1的比例，奎宁按5:1的比例分别与毒死蜱和残杀威混配使用并没有表现出对雌雄德国小蠊更强的增效作用，这提示3:1的比例已经是奎宁对毒死蜱和残杀威发挥增效作用的上限，再加大奎宁的比例也不能使其发挥更强的增效作用。当奎宁和溴氰菊酯按3:1的比例混配时对雌雄德国小蠊没产生明显的增效作用，但当奎宁和溴氰菊酯的比例达到5:1时即表现出较强的增效作用，在此比例下对雌雄德国小蠊的增效比分别达到1.929和1.714。当奎宁和溴氰菊酯的比例达到10:1时，其对雌雄德国小蠊的增效作用与按5:1的比例混用时没有显著的差异，这提示5:1的比例已经是奎宁对溴氰菊酯发挥增效作用的上限。

　　与奎宁相比，盐酸维拉帕米表现出更强的增效作用。当盐酸维拉帕米按2:1的比例分别与毒死蜱和残杀威混配使用即表现出很强的增效作用。当盐酸维拉帕米按2:1与毒死蜱混配时对雌雄德国小蠊的增效比分别达到2.520和2.566，当盐酸维拉帕米按2:1与残杀威混配时对雌雄德国小蠊的增效比分别达到2.497和2.392，雌雄德国小蠊之间没有显著差异。当盐酸维拉帕米按3:1的比例分别与毒死蜱和残杀威混配使用并没有表现出对雌雄德国小蠊更强的增效作用，这提示2:1的比例已经是盐酸维拉帕米对毒死蜱和残杀威发挥增效作用的上限，再加大其比例也不能进一步使其发挥更强的增效作用。盐酸维拉帕米按3:1的比例与溴氰菊酯混配使用时也产生了较强的增效作用，对雌雄德国小蠊的增效比分别达到1.723和1.714。当盐酸维拉帕米按5:1的比例与溴氰菊酯混配使用并没有表现出对雌雄德国小蠊更强的增效作用，这提示在3:1的比例下盐酸维拉帕米即对溴氰菊酯发挥出最大的增效作用。

　　实验结果2

　　结合对比例2和实施例2的结果，我们根据监测到的饭店中德国小蠊的密度计算增效比sr＝单用药剂时密度/使用增效杀虫剂作用后的密度，得到的结果如表2所示：

　　表2现场实验测定2种增效剂与3种杀虫剂混配对德国小蠊的增效作用

　　在进行实验测定前，我们首先对所选取的27家餐馆进行了德国小蠊的密度测定。结果显示，27家餐馆德国小蠊的密度没有明显的差异，平均密度为12.68只/张·夜。如表2所示，奎宁按3:1的比例分别与毒死蜱和残杀威混配使用在现场实验中表现出明显的增效作用，其增效比分别达到了2.22和2.35。奎宁按5:1的比例与溴氰菊酯混配使用在现场实验中也表现出较强的增效作用，增效比达到了2.15。盐酸维拉帕米在现场实验中表现出比奎宁更强的增效作用。盐酸维拉帕米按2:1的比例与毒死蜱和残杀威混配使用其增效比分别为2.47和2.61。盐酸维拉帕米按3:1的比例与溴氰菊酯混配使用其增效比为2.24。

　　实验结果3

　　如表3所示，毒死蜱和奎宁1:3的增效杀虫剂在ld99使用剂量下(0.40g/l)、毒死蜱和盐酸维拉帕米1:2的增效杀虫剂在ld99使用剂量下(0.40g/l)、残杀威和奎宁1:3的增效杀虫剂在ld99使用剂量下(3.50g/l)、残杀威和盐酸维拉帕米1:2的增效杀虫剂在ld99使用剂量下(2.00g/l)、溴氰菊酯和奎宁1:5的增效杀虫剂在ld99使用剂量下(0.15g/l)、溴氰菊酯和盐酸维拉帕米1:3的增效杀虫剂在ld99使用剂量下(0.20g/l)在现场均表现出非常高效的杀虫效果，对德国小蠊的杀灭率均超过了95％。

　　表32种增效剂与3种杀虫剂按最佳比例混配使用现场杀虫效果

　　通过采用本发明公开的上述技术方案，得到了如下有益的效果：

　　增效剂与某些杀虫剂混合使用时，不但可以节省杀虫剂的用量，提高原有杀虫剂的药效，降低使用成本，而且还可以减轻杀虫剂对环境的压力和延缓害虫对杀虫剂的抗性。p-糖蛋白抑制剂奎宁和盐酸维拉帕米按一定的比例与毒死蜱、残杀威和溴氰菊酯混配使用对德国小蠊都表现出很强的增效作用。奎宁按3:1分别与毒死蜱和残杀威混配使用，按5:1与溴氰菊酯混配使用，盐酸维拉帕米按2:1分别与毒死蜱和残杀威混配使用，按3:1与溴氰菊酯混配使用，2种增效剂对3种杀虫剂的增效比均超过2，这说明p-糖蛋白的抑制剂奎宁和盐酸维拉帕米是一类全新机制、安全、有效的杀虫剂增效剂，有着广阔的实际应用前景，与普通杀虫剂配合作为增效杀虫剂应用于实际消杀害虫中是切实可行的。

　　以上所述仅是本发明的优选实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视本发明的保护范围。