芸苔素规格及价格(10克芸苔素价格)

………………………………

昨日，“芸乐收涉嫌误导消费者，207箱产品被查封”的新闻刷爆农化行业人的朋友圈,成为热文。

有关部门认为，绿业元“芸乐收”犯规了，但绿业元很不服，有话要说！今天绿业元以某个的名义对违规情况进行解释，并大量刷屏。（附截图）

农财君认为，先在专业知识的“硬核”上，做出分析，比简单粗暴的表态更有说服力。越是群情汹涌，越显科学与理性的重要。某些行业人（甚至是资深人士），你真的懂得关于农药包装、宣传以及超范围使用的规定吗？它们是你们所认为的那么无足轻重吗？！

至于讲情怀，下一步再说吧。

什么是中转包装？

绿业元某：像芸乐收最外面一层就叫中转包装！在这样的中转包装上农药管理体系是没有规定字体必须如何，没有规定必须和标签做到一致的。

其实，农药包装中没有中转包装的概念。

上述违规情况的“解释”显示，“芸乐收”最外面一层就叫中转包装，并表示农药管理体系没有规定字体要求，也没有规定是否超范围标注或宣传作物。因此认为“芸乐收”的外包装无问题。

他同时认为，此次查获的“芸乐收”包装内含的两种农药产品，其使用范围均不含山药和洋葱，旧包装上显著位置赫然出现山药和洋葱，属于对消费者的误导，无论从宣传推广或是别的角度看待这个问题，如此包装都显然是不合适的、违规的行为。

同时，上述违规情况的“解释”称：新的包装通则2024年3月份才下来，要到2024年的元月一号才开始执行，2024年3月份之前生产的农药产品是不得按照新包装通则进行核查的！

对此，上述广东省农业执法系统资深从业人士指出，由此认为在2024年1月1日之前的所有包装违法违规行为就不用核查，显然是错误的认知。至于执法部分如何查，则应从现行专业法中查找相关规定，例如查找《农药管理条例》、《农药标签和说明书管理办法》，若无适用，再从《广告法》等查找。他表示，只要确实存在问题，总是能依法依规找到相对应的处罚依据，如何处罚则要视违法违规程度而定。

关于助剂一事

产品标识由生产者提供，其主要作用是表明产品的有关信息，帮助消费者了解产品的质量状况，说明产品的正确使用、保养方法，指导消费。这是生产者应当履行的义务，强调产品或者其包装上的标识必须真实。

《产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：

(一)有产品质量检验合格证明;

(二)有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址;

(三)根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料;

如果标识不合规合法，会带来哪些后果？产品标识是产品的组成部分，日益为消费者所看重。如果产品标识指示不当或者存有欺骗性，则易引起消费者的误解，产生产品质量纠纷。

新广告法第二十一条规定，农药、兽药等广告不得含有下列内容：（一）表示功效、安全性的断言或者保证；（二）利用科研单位、学术机构、技术推广机构、行业协会或者专业人士、用户的名义或者形象作推荐、证明；（三）说明有效率。

我们再仔细看此次被查获的“芸乐收”专用增产助剂包装标识，在产品性能一栏，则用醒目文字标明“显著提高”、“大大提高利用率”、“实现大幅度增产增收”等明显带有广告宣传色彩的字样，属明显违规。

关于包装规则的执行时间

绿业元某：并且新的包装通则2024年3月份才下来，要到2024年的元月一号才开始执行，2024年3月份之前生产的农药产品是不得按照新包装通则进行核查的！

根据农药管理条例，2024年1月1日起，所有出厂的农药产品都必须根据《农药标签和说明书管理办法》使用新标签。现在都进入2024年了，绿业元没有理由还继续使用旧包装。

“芸乐收“产品是否超范围使用？如何界定？

新农药管理条例第三十四条规定，农药使用者应当严格按照农药的标签标注的使用范围、使用方法和剂量、使用技术要求和注意事项使用农药，不得扩大使用范围、加大用药剂量或者改变使用方法。

此次包装中的吡唑醚菌酯，作物使用范围仅为西瓜、香蕉、玉米，芸苔素内酯使用范围包括大豆、番茄、甘蔗、柑橘树、花生、黄瓜、水稻、小麦、玉米、棉花等20余种作物。而在实际的生产应用中，根绿业元官网于2024年04月12日发布的“湖南省水稻芸乐收减量控害提质增产现场观摩会”一文显示，“芸乐收”产品则被大张旗鼓地在水稻上推广使用，用于防控病害，而其套装内所用的吡唑醚菌酯，并未在水稻上进行登记，属于超范围使用。

同样，绿业元官网的公开报道显示，“芸乐收”在小麦种植大省河南、水稻大省四川等均有销售，前者是主要市场，而这些作物并不在这次被查获的吡唑醚菌酯产品使用范围内，同样属于超范围使用。

农药超范围使用风险大。农药的使用关系到食品的安全以及作物自身的安全。在一种作物上登记了，只能证明该产品在这个作物上有相应的使用技术，如用量、使用适期、使用次数、安全间隔期、最大允许残留量等，这些技术参数不能直接嫁接到其它作物上。

有一种声音说，包装是“小问题”。农财君有以下几点看法。

包装是产品的重要组成部分，是体现企业诚信与产品诚信的第一张脸。容不得“口”“心”不一。

不少行业人却认为绿业元违规是小事，没啥。是因为觉得包装不合规正常还是因为绿业元业务做得大，所以可以谅解？

我国农药行业发展几十年，一直是小散乱的状态，小和散可以通过整合来改善。乱则比较难，要改善，一靠合理的制度和严格执法，二靠行业人尤其是有梦想的大企业的自我规范意识。所谓发展，就是在一步步规范的基础上积累而成的，连基本的包装合规都做不到，谈何发展？

每年农药市场监督抽查情况通报显示，问题产品中标签不合格的占比相当高。假冒登记证、擅自扩大适用范围和对象、毒性标识不符合规定、套证等情况最普遍。

标签问题说到底是诚信经营问题。这个不局限于农化行业。目前全社会正在进行诚信体系建设，在其他行业也能看到一些典型案例。如保健行业的“无限极”，在过往大量的公开宣传报道、网文博客中，无限极的产品成为了能治疗各种疾病的神药。相关判决文书显示，无限极此前还曾因为其推销人员介入患者治疗，卷入人命官司。农财君认为，夸大宣传不可取，包装误导更不可取，外包装标注不清、标注错误、或者过分标注都有可能使作物减产，给农民带来经济损失，造成严重的社会问题。

可以预见，规范农资市场，狠抓诚信经营，它将与环保治理一起，给行业带来暴风骤雨般的洗礼。

昨天稿件发出之后农财君接到各种反馈，可以想象得到的压力。被要求删稿，各种追究，投诉……

你有压力我也有压力。希望事件各方在压力面前，保持正念与初心，将压力变成推动行业前进的动力，让现实变得更好。

情怀，还是要有的。无论对农化行业还是对于媒体行业。

报料丨020-

南方农村报丨农财网农化宝典